АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«07» августа 2009 года                                                                           Дело № А19-8155/08-60

Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сорока Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта от 12.05.2009г. по делу о признании отсутствующего должника Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ВИЛАРИ» (далее – ЗАО «ВИЛАРИ») несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 06.08.2009г.,

от ФНС России: ФИО3, представитель по доверенности № 06-18/000917 от 21.01.09г.,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 03.08.2009г. до 14 час. 00 мин. 04.08.2009г.

в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.08.2009г. до 10 час. 00 мин. 07.08.2009г.

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 г. отсутствующий должник – ЗАО «Управляющая компания «ВИЛАРИ» - признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, до 29.07.2009г., конкурсным управляющим ЗАО «Управляющая компания «ВИЛАРИ» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009г. конкурсное производство в отношении ЗАО «Управляющая компания «ВИЛАРИ» завершено.

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о пересмотре судебного акта от 12.05.2009г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный управляющий в своем ходатайстве указал на то, что за ЗАО «Управляющая компания «ВИЛАРИ» закреплены на праве собственности обычные акции в количестве 27 527 штук, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ – 1-02-20080-F, номинальная стоимость 30 руб., всего на сумму 825 810 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из реестра акционеров от 17.06.2009г.

Данное вновь открывшееся обстоятельство является, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вместе с тем, в материалы дела представлена выписка из реестра акционеров № 286 от 23.07.2009г. согласно которой акции в количестве 27 527 штук, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ – 1-02-20080-F, номинальная стоимость 30 руб.,  на общую сумму 825 810 руб. закреплены за ООО «Сибстрой».

04.08.2009г. арбитражным судом по вопросу о том, является ли ЗАО «Управляющая компания «ВИЛАРИ» в настоящее время зарегистрированным владельцем обычных акций ОАО Монтажно-технологическое предприятие «АГАТ», в каком количестве, на какую сумму, на каком праве (собственности, владения, управления) направлен запрос ОАО Монтажно-технологическое предприятие «АГАТ».

07.08.2009г. в материалы дела представлены по запросу суда сведения от ОАО Монтажно-технологическое предприятие «АГАТ» из которых следует, что на день рассмотрения настоящего заявления ЗАО «Управляющая компания «ВИЛАРИ» не является зарегистрированным владельцем акций ОАО Монтажно-технологическое предприятие «АГАТ».

Представителем арбитражного управляющего заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств по делу. Заявленное ходатайство отклонено судом, так как не указано какие доказательства в подтверждение каких обстоятельств могут быть представлены.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания о пересмотре определения суда от 12.05.2009г. о завершении конкурсного производства в отношении  ЗАО «Управляющая компания «ВИЛАРИ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Отказать в удовлетворении заявления арбитражного управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта от 12.05.2009г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение суда может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                Т.Г. Сорока