ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-8194/12 от 22.05.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело № А19-8194/2012

«22» мая 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена «17» мая 2012 года Определение в полном объеме изготовлено «22» мая 2012 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Богдановым А. И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 131000, <...>)

к Открытому акционерному обществу "БайкалИнвестБанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664007, <...>)

о признании права федеральной собственности, о признании права хозяйственного ведения

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Иркутской области;

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.02.2012;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.12.2011;

от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности от 27.04.2012;

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось к открытому акционерному обществу «БайкалИнвестБанк» с требованиями о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, общей площадью 904.2 кв.м.,


расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 59, дом 1 и признании за предприятием права хозяйственного ведения.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Российская Федерация в лице территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Иркутской области.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на недоказанность как факта возникновения права собственности на предмет спора, так и владения истцом спорным помещением.

Обстоятельства дела.

В состав обособленного структурного подразделения Ангарский почтамт УФПС Иркутской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» входит отделение почтовой связи Ангарск 30 (ОПС 30), которое занимает в настоящее время помещение, площадью 295.2 кв.м. в трехэтажном крупнопанельном здании по адресу <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав от 01.02.2011 № 02/001/2011-775 предприятию стало известно о том, что все нежилые помещения, находящиеся в трехэтажном крупнопанельном здании, расположенном по адресу: <...>, общей площадью 2625.6 кв.м. принадлежат на праве собственности открытому акционерному обществу «БайкалИнвестБанк».

По утверждению истца, с момента ввода здания (квартал 59, дом 1) в нем располагались в соответствии с Техническим проектом дома связи и кредитных организаций (объект №16), выполненного ГПИ «Горстройпроект» в 1951 году, и на основании решения исполнительного комитета Ангарского городского Совета депутатов трудящихся от 31.12.1956 № 319 «Об утверждении актов государственной приемочной комиссии на приемку в эксплуатацию выстроенных жилых домов», отделение почтовой связи и кредитное учреждение.

С указанного периода до настоящего времени предприятие в лице отделения почтовой связи владеет и пользуется нежилыми помещениями в здании, оказывая услуги почтовой связи.

При этом, площадь, занимаемых отделением почтовой связи помещений изменялась: согласно данным технической инвентаризации от 25.08.1959 ОПС первоначально занимало площадь 525.14 кв.м.; по выписке из технической инвентаризации от 26.12.1974 ОПС занимало 719.33 кв.м ; и договору аренды нежилых домов от 16.05.1991 № 145, заключенному с ЖКУ ПО «АНОС» - 904.2 кв.м., и по данным технического паспорта от 26.12.2007, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и по состоянию на сегодняшний день ОПС 30 занимает площадь 295.2 кв.м.


Истец считает, что в соответствии с пунктом 6 раздела IV приложения 1 к постановлению ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1, помещение, относящееся к имуществу предприятия связи, используемому по специальному назначению, связанному с уставной деятельностью этого предприятия, является исключительно федеральной собственностью. Из состава федеральной собственности и из владения организации почтовой связи данное помещение не выбывало.

В связи с тем, что спорное имущество являлось исключительно федеральной собственностью, не могло быть передано в собственность ответчика.

Исходя из положений пункта 6 совместного постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», предусматривающих право предприятия обратиться в суд с иском о признании права хозяйственного ведения, и разъяснений, изложенных в пунктах 52, 58 и 59 названного постановления, предприятие обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая по существу предъявленных требований, обратил внимание суда на нахождение во владении предприятия нежилых помещений общей площадью 295.2 кв.м. и отсутствие у истца доказательств владения помещением площадью 904.2 кв.м., а также на государственную регистрацию им прав собственности на все помещения.

Третье лицо иск поддержало.

Для рассмотрения дела по существу необходимо от сторон истребовать дополнительные доказательства, поэтому его следует отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьям 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации, арбитражный суд:

определил:

1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «14» июня 2012 г. на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет № 419, судья Архипенко А.А., телефон № <***> (специалист ФИО5), 564-323 (помощник Богданов А. И.).

2. Обязать истца утончить свои требования: предметом иска является помещение площадью 904.2 кв.м. или общей площадью 295.2 кв.м.; представить документы, подтверждающие факт владения помещением, передачи помещения собственником в хозяйственное ведение предприятие, доказательства владения помещением на момент принятия постановления 3020-1;

3. Ответчику - представить документы-основания приобретения прав на спорные помещения.


4. Сторонам за инициативой истца совместно осмотреть спорные помещения, составить соответствующие фотодокументы о фактическом нахождении помещений во владении истца и отобразить на поэтажном плане-экспликации здания.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение в порядке главы 15 АПК РФ.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru или по адресу электронной почты: DonovskayaNN@irkutsk.arbitr.ru

Судья

А.А. Архипенко



2

3

4