Определение № А19-8276/15 от 22.06.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск

Судья Арбитражного суда Иркутской области Верзаков Е.И. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмидт Е.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 

о признании недействительными решений налогового органа № 37 от 26.02.2015г., № 5229А  от 16.03.2015г. 

при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1 – предъявлен паспорт;

от инспекции: ФИО4 – представитель по доверенности; ФИО5 –  представитель по доверенности; 

от третьего лица: ФИО2 – предъявлен паспорт;

установил: 

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области № 37 от 26.02.2015г., № 5229А  от 16.03.2015г., а также с требованием обязать налоговую инспекцию устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов ФИО1. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Учитывая, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и  обязанности собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, ФИО3, а также в целях полного,  всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд считает необходимым привлечь  ФИО3 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора. 

В отношении ходатайства заявителя об истребовании доказательств суд разъясняет,  что согласно части 1, 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лицо,  участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое  доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с  ходатайством об истребовании данного доказательства. 

Между тем, заявитель имеет возможность самостоятельно получить необходимые для  рассмотрения дела документы и представить их суду. Для этого заявитель может  воспользоваться правом снятия копий, закрепленным в статье 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, либо в соответствии с частью 10 статьи 75  названного кодекса ходатайствовать о выдаче из материалов дела подлинных документов. 

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 137, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителю: представить все имеющиеся доказательства в обоснование заявленных  требований и имеющихся возражений. 

Ответчику: представить отзыв.

Сторонам разъясняется, что неисполнение судебного акта (определения), а также  неявка без уважительных причин в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка  которых признана арбитражным судом обязательной, является основанием для наложения  арбитражным судом на указанных лиц штрафа в порядке и в размерах, установленных  главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Е.И. Верзаков