Гражданский кодекс часть 1

о признании Комиссии по рассмотрению и оценке заявок на участие в запросе котировок № 0134300042614000023 нарушившей часть 8 статьи 31 Закона о контрактной системе;

установил:

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из оспариваемого решения антимонопольного органа №285 от 25.03.2014 года следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Градостроитель» обратилось в Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области с жалобой на действия Администрации Ангарского муниципального образования, связанные с проведением запроса котировок на выполнение работ по обследованию технического состояния строительных конструкций и систем инженерно – технического обеспечения нежилого здания, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований

относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Учитывая представленные документы, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Градостроитель» (664528, Иркутская область, Иркутский район, рабочий <...>.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление администрации Ангарского муниципального образования принять, возбудить производство по делу.

Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 час. 45 мин. «17» июня 2014 г. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет 315, телефон специалиста <***>, e-mail специалиста а19.nbutsenko@arbitr.ru, факс <***>.

Необходимую информацию о дате, месте и времени рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Градостроитель» (664528, Иркутская область, Иркутский район, рабочий <...>.

Заявителю вручить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, копии заявления и приложенных к нему документов для ознакомления, доказательства вручения представить суду.

Заявителю к дате предварительного судебного заседания представить: документы,

подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность (Главы администрации А.А.

ФИО2).

Ответчику к дате предварительного судебного заседания представить: мотивированный

отзыв с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений; копии отзыва и

приложенных к нему документов вручить лицам, участвующим в деле, в срок,

обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала предварительного

судебного заседания, доказательства вручения представить суду; пакт документов, на

основании которого вынесено оспариваемое решение.

Третьему лицу к дате предварительного судебного заседания представить:

мотивированный отзыв с правовым и документальным обоснованием имеющихся

возражений; копии отзыва и приложенных к нему документов вручить лицам, участвующим

в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала

предварительного судебного заседания, доказательства вручения представить суду.

В силу части 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной

почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу статьи 65АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое

нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья

Т.Ю. Мусихина