Определение № А19-8285/19 от 22.08.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело №А19-8285/2019

22 августа 2019 г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Тимофеева О.Ю., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Волкову И.А., ознакомившись с требованием АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (далее - АО «ЦДУ») (117420, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 05.08.1959, Иркутская область, г. Тулун, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 665268, <...>) о признании ее банкротом,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2019 ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2

АО «ЦДУ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 70 609 руб. 58 коп.

Из пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Ознакомившись с требованием кредитора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Требование подано с нарушением требований, установленных статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению (заявлению) прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №12 от 17 февраля 2011 года (ред. от 21.01.2016) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом. Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Ответственность за предоставление сведений, прилагаемых к заявлению, возлагается на заявителя.

В нарушение указанной правовой нормы выписка из ЕГРЮЛ не представлена.

Согласно части 5 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъ­яснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело. Копия может быть заверена под­писью компетентного должностного лица с приложением печати организации, ко­торой выдан данный документ. Копия доверенности, заверенная самим представи­телем, а также не являющимся компетентным должностным лицом не соответству­ет требованиям, предъявляемым к ней положениями Арбитражного процессуально­го кодекса Российской Федерации.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, а также полномочия лица, выдавшего доверенность.

Кроме того, заявителю предлагается представить расчет требования в разрезе основного долга, процентов, пеней, госпошлины; договор займа (копию); актуальные сведения службы судебных приставов (при наличии).

В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым требование АО «ЦДУ» о включении в реестр требований кредиторов должника оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

требование АО «ЦДУ» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 оставить без движения.

Предложить кредитору в срок до 20.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Ю. Тимофеева