ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-8343/15 от 06.07.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

бульвар Гагарина, <...>, тел. <***>; факс <***>
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

 http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления искового заявления без движения

г. Иркутск Дело №А19-8343/2015  06.07.2015 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,

ознакомившись с заявлением Закрытого акционерного общества "Красноярская компания- оператор перевозок грузов" о замене ненадлежащего ответчика по иску 

Закрытого акционерного общества "Красноярская компания-оператор перевозок грузов"  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 660049, Г. Красноярск, ул. Ленина, 104) 

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес107174, <...>) 

о взыскании 58 297 руб. 12 коп.
установил:

 - определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2015г. по делу № А19- 8343/2015 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). 

 Истец заявил о замене ненадлежащего ответчика на ВСЖД- филиал ОАО «РЖД». 

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона Российской  Федерации «Об арбитражных судах в Российской Федерации», статьей 1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет правосудие  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

 Исходя из положений части 2 статьи 27 и статьи 28 АПК РФ к подведомственности  арбитражного суда отнесены рассматриваемые в порядке искового производства,  возникающие из гражданских правоотношений экономические спора и иные дела, связанные  с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими  лицами и индивидуальными предпринимателями. 

 В силу части 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом  является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его 


нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции  представительства. 

 Согласно части 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалы не  являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим  лицом и действуют на основании утвержденных им положений. 

 Истцу следует обосновать обращение с иском к филиалу, уточнить наименование  ответчика. 

 Суд полагает возможным предоставить истцу дополнительное время для устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления искового заявления без движения до 06.08.2015г. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и  прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном  статьей 129 АПК РФ

Судья Е.А Кшановская