ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-8350/14 от 08.07.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело № А19-8350/2014

08 июля 2013 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальковой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Закрытого акционерного общества «СПЕКТР» (ОГРН <***>)

о процессуальном правопреемстве по делу № А19-8350/2014 по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества «Весна» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу Торговая компания «Солнце» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо - Закрытое акционерное общество Фитнес-Клуб «Весна» (ОГРН <***>) об истребовании имущества

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2;

от истца – ФИО1;

от ответчика – ФИО3,

установил:

Закрытое акционерное общество «Весна» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось к закрытому акционерному обществу Торговая компания «Солнце» с требованием о виндикации нежилого помещения, площадью 1 170,8 кв.м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000021:1971:440/1.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество Фитнес-Клуб «Весна».


Заявитель просит произвести замену стороны (третье лицо) – Закрытое акционерное общество Фитнес-Клуб «Весна», на правопреемника - Закрытое акционерное общество «СПЕКТР».

В качестве основания для установления процессуального правопреемства заявитель указал на реорганизацию путем слияния юридических лиц.

Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд находит подлежащим его удовлетворению исходя из следующего.

Из представленных заявителем документов, в том числе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.07.2014, следует, что Закрытое акционерное общество Фитнес-Клуб «Весна» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния. Полное наименование вновь возникшего в результате реорганизации юридического лица – Закрытое акционерное общество «СПЕКТР».

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (часть 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом (пункт 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт реорганизации в форме слияния подтверждается материалами дела, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление Закрытое акционерное общество «СПЕКТР» (ОГРН <***>)о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену третьего лица по делу №А19-8350/2014 - Закрытого акционерного общества Фитнес-Клуб «Весна» (ОГРН <***>) его правопреемником - Закрытым акционерным обществом «СПЕКТР» (ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.Н.Кулик



2