ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-8380/16 от 28.06.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-8380/2016  28 июня 2016 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой О.В., в порядке  взаимозаменяемости судьи Кродиновой Л.Н. в соответствии с частью 5 статьи 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Куликовым С.А., рассмотрев дело по заявлению  Администрации Усть-Кутского муниципального образования (ИНН <***>, место  нахождения: 666793, <...>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН <***>, место нахождения: Иркутская область, г. Усть-Кут) о взыскании  301723 руб. 

установил:

Администрация Усть-Кутского муниципального образования обратилась в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 301723 руб., в  том числе: 300000 руб. – основной долг, 1723 руб. – проценты за пользование чужими  денежными средствами. 

В обоснование заявленных требований заявитель указал на предоставление  ответчику субсидии в целях реализации мероприятий муниципальной программы  «Содействие развитию малого и среднего предпринимательства в Усть-Кутском  муниципальном образовании на 2012-2014 годы». Использование субсидии не по  целевому назначению явилось основанием для обращения в арбитражный суд с  настоящим заявлением. 

Стороны в судебное заседание не явились, о начавшемся судебном процессе 


кодекса Российской Федерации. От заявителя поступило ходатайство о проведении  судебного заседания в отсутствие своего представителя. 

Администрация Усть-Кутского муниципального образования представила в суд  заявление об уточнении заявленных требований, просит взыскать с ответчика денежную  сумму в размере 303928,28 руб., в том числе: 300000 руб. – основной долг, 3928,28 руб. –  проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за  пользование чужими денежными средствами на сумму 300000 руб. за период с 28.06.2016  по день фактической оплаты основного долга. 

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом  суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. 

Учитывая временное отсутствие судьи Кродиновой Л.Н., руководствуясь частью 5  статьи 18, статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отложить судебное разбирательство на 20 июля 2016 на 10 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: 664025, <...>, зал № 420. 

Повторно предложить ответчику представить письменный мотивированный отзыв  на заявление с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений;  доказательства направления отзыва заявителю. 

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на  официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу:  www.irkutsk.arbitr.ru. 

Судья О.В. Ушакова 


извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального