Определение № А19-842/10 от 29.12.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья арбитражного суда Иркутской области Дягилева И.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский правовой центр» (ОГРН <***>, местонахождение: 664003, <...>) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А19- 842/10-58

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс» (ОГРН <***>, местонахождение: 666780 <...>)

к открытому акционерному обществу Судоходная компания «АЛРОСА-Лена» (ОГРН <***>, местонахождение: 678144, <...>)

о взыскании 226498 руб. 66 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя: не явились;

от должника: не явились;

от взыскателя: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский правовой центр»

обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче дубликата

исполнительного листа по делу №А19-842/10-58 в связи его с утратой.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление и представленные документы, арбитражный суд считает его необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2010г. исковые требования ООО УК «Феникс» удовлетворены, с ОАО СК «АЛРОСА-Лена» в пользу истца взыскано 190 529 руб. 73 коп. основного долга. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 6 715 руб. 89 коп.

Во исполнение данного решения арбитражным судом в порядке ст. 319 АПК РФ выдан исполнительный лист серия АС № 001717214.

Вместе с тем, данный исполнительный документ взыскателем был утрачен, о чем в материалы дела представлены пояснения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью УК «Феникс». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский правовой центр» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Оценив доводы заявителя, арбитражный суд считает их необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Таким образом, дубликат исполнительного листа выдается на основании заявления взыскателя, а также при наличии доказательств его утраты.

Однако, в рассматриваемом случае с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа обратилось общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский правовой центр», то есть лицо, не наделенное соответствующим правомочиями в силу положений указанной нормы права, тогда как истцом по делу №А19-842/2010 является общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс», ОГРН <***>, ИНН <***>. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2011г. в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский правовой центр» о процессуальном правопреемстве отказано.

Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано ненадлежащим лицом, не являющимся участником правоотношений, возникших между истцом и ответчиком по договорам № 22.1-Т на пользование тепловой энергией от 11.01.2009г. и № 22.2- ВК на отпуск воды и прием сточных вод от 11.01.2009г., которые и послужили основанием для взыскания задолженности.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, в связи с чем, в

удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Восточно-

Сибирский правовой центр» о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Восточно- Сибирский правовой центр» о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.