Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Строительная компания «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС «РУСЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 341 109 руб. 24 коп.,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:

Закрытое акционерное общество «Строительная компания «Альянс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС «РУСЬ» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 341 109 руб. 24 коп.

От ответчика потупили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, которые приобщены судом к материалам дела.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
Судом исследованы материалы дела.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных

сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел.

Для достижения указанной цели, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу следующее.

По смыслу пункта 9 части 1 статьи 148 Кодекса, основанному на принципах диспозитивности и состязательности арбитражного судопроизводства, оставление заявления без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются все основания полагать, что участники не проявляют никакой инициативы в разрешении его спора судом. Для применения названной нормы суду необходимо убедиться в том, что интерес заявителя к объекту спора утрачен. Иной подход нарушает права заявителя.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении его спора судом, в связи с чем, суду необходимо выяснить утрачен ли истцом интерес к объекту спора.

Суд считает необходимым предложить истцу определиться с правовой позицией по делу. Повторная неявка в суд может быть расценена судом как утрата интереса к спору и как следствие, оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12 час. 30 мин. «07» сентября 2017 года в помещении суда по адресу: 664011, <...>, кабинет № 502А, телефон секретаря 261- 752, факс <***>, адрес сайта суда: www.irkutsk.arbitr.ru. (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцу - представить пояснения на отзыв ответчика.

Разъяснить истцу, что повторная неявка в суд и не представление истребуемых документов может быть расценена судом как утрата интереса к спору и как следствие, оставление искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, либо направив запрос по электронной почте a19.azenkov@ARBITR.RU

Судья Ю.В. Липатова