Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ВСМБ-Иркутск» (далее – ООО «ВСМБ-Иркутск») (адрес: 664053, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Иркутскпромстрой» (далее – АО «Иркутскпромстрой», адрес: 664025, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

установил:

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Заявление ООО «ВСМБ-Иркутск» подано с нарушением требований, установленных, статьями 38, 39 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, предусмотренном подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 11 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Вместе с тем по смыслу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого.

В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

В материалы дела представлена квитанция от 11.06.2015, поименованная заявителем как доказательство уплаты государственной пошлины, уплаченная ФИО1 без указания на то, что плательщик действует от имени представляемого.

Таким образом, квитанция от 11.06.2015 не может быть принята арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку не соответствует установленным законом требованиям по оформлению документов для перечисления государственной пошлины в бюджет Российской Федерации и не содержит все необходимые реквизиты и поля платежного поручения, обязательные для оформления данного вида платежа, а потому не является документом, подтверждающим оплату государственной пошлины в размере, предусмотренном подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Следовательно, заявление ООО «ВСМБ-Иркутск» о признании АО «Иркутскпромстрой» несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «ВСМБ-Иркутск» о признании должника - АО «Иркутскпромстрой» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 13.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, кабинет 302А (судья Новокрещенов Д.Н.), телефон специалиста <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.snaumova@ARBITR.RU.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья Д.Н. Новокрещенов