Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2016 (резолютивная часть объявлена 02.08.2016) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Иркутска, место жительства: <...>; СНИЛС: <***>; ИНН <***>) (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов. финансовым управляющим ФИО6 утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (далее – ФИО4).

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») 21.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 580 468 руб. 93 коп., как обеспеченного залогом квартиры, общей плоащью 39,1 кв.м., расположенной на 4 этаже жилого дома по адресу: <...>.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании требование поддержала№ по ходатайству представителя ПАО «Сбербанк России» к материалам дела приобщена справка об отсутствии задолженности перед ПАО «Сбербанк России».

По ходатайству представителя финансового управляющего к материалам дела приобщены доказательства погашения задолженности перед ПАО «Сбербанк России».

Определением от 28.10.2016 к участию в рассмотрении требования ПАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. Представила пояснения, в которых указала, что ею как созаемщиком обязательства по кредитному договору от 22.11.2014 №11885 исполняются надлежащим образом в срок. Полагает, что требования банка о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору является необоснованным. На неоднократные предложения ФИО2 о замене неплатежеспособного созаемщика платежеспособным лицом, о заключении договора поручительства, о проведении реструктуризации либо о перекредитовании банк ответил отказом.

Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ).

В силу статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о введении в отношении должника – ФИО1 процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.08.2016 №152.

Требование ПАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 направлен в Арбитражный суд Иркутской области 20.10.2016, то есть в срок, установленный статьей 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из представленных в обоснование требования документов, 22.11.2014 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор по договору), ФИО1 и ФИО2 (созаемщики по договору) заключен кредитный договор №11885, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредит «Приобретение готового жилья» на условиях настоящего договора. Сумма кредита или лимит кредитования составляет 2 100 000 рублей, Срок действия договора, срок возврата кредита – вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору; срок возврата кредита – по истечении 120 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых. Цель использования заемщиком кредита – приобретение объекта недвижимости: Квартира, находящаяся по адресу: <...>. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Как следует из требования на дату введения реструктуризация долгов ФИО1 (02.08.2016) задолженность по кредитному договору от 22.11.2014 №11885 составляла 580 468,93 руб., в том числе 578 414 руб. 45 коп. – просроченный основной долг, 2 054 руб. 48 коп. – просроченные проценты.

Согласно представленным документам созаемщиком ФИО2 задолженность по кредитному договору от 22.11.2014 №11885 погашена в полном объеме, о чем свидетельствуют выписка из лицевого счета ФИО2, приходные банковские ордера от 21.12.2016 на сумму 200 000 рублей, от 24.12.2016 на сумму 297 078,44 руб., уведомление и справка ПАО «Сбербанк России» об отсутствии по состоянию на 18.01.2017 задолженности по кредитному договору от 22.11.2014 №11885.

Таким образом, задолженность, предъявленная ПАО «Сбербанк России» ко включению в реестр требований кредиторов, отсутствует. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования ПАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, в связи с чем в удовлетворении требования арбитражный суд отказывает.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 580 468 руб. 93 коп. отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.М. Сеничева