ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-8488/13 от 15.04.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                        А19-8488/2013

15 апреля 2015 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе  судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рыковой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании  отчёт конкурсного управляющего ФИО1 о завершении конкурсного производства в отношении  общества с ограниченной ответственностью ООО «Автомобилист»

по делу по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>/ ОГРН <***>; адрес регистрации: 664033, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист» (ИНН <***>/ОГРН <***>; адрес регистрации: 665477, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании 15.04.2015:

конкурсного  управляющего ООО «Автомобилист»  ФИО1, паспорт;

представителя ФНС России - ФИО2 по доверенности №06-17/001887 от 05.02.2015, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутская энергосбытовая компания» 20.06.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автомобилист», указав на наличие у ООО «Автомобилист» задолженности в размере 1 782 922,83 руб., в том числе: 1 750 101,80 рублей – основной долг, 10 000,00 рублей – сумма расходов по уплате государственных пошлин, 32 821,03 рублей – сумма процентов за пользовании чужими денежными средствами, данная задолженность подтверждена вступившими в законную решениями Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2012 по делу № А19-140/2012, от 05.04.2012 по делу № А19-2522/2012, от 30.07.2012 по делу № А19-11466/2012, от 02.10.2012 по делу № А19-15572/2012, от 22.10.2012 по делу №А19-17015/2012.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2013 заявление ООО «Иркутская энергосбытовая компания» принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО «Автомобилист» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2013 в отношении ООО «Автомобилист» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Автомобилист» утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2013 года должник Общество с ограниченной ответственностью «Автомобилист» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство до 18 июня 2014 года, конкурсным управляющим был утвержден арбитражный управляющий ФИО1, затем срок конкурсного производства был продлён до 15.04.2015.

В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ООО «Автомобилист» ФИО1 о проведении конкурсного производства в отношении  ООО «Автомобилист».

Конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание представил отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Автомобилист» и предложил завершить процедуру конкурсного производства.

В Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под конкурсным производством понимается процедура, применяемая в деле о банкротстве, к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из вышеизложенного следует, что целями процедуры конкурсного производства являются: принятие мер по выявлению и обеспечению сохранности имущества должника, формирование конкурсной массы должника, обеспечение прав и интересов кредиторов, а также соразмерное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Для достижения указанных целей арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий, которому, как лицу, непосредственно осуществляющему процедуру конкурсного производства, предоставлены права и определен круг обязанностей (статья 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, полномочия которого установлены статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из положений пункта 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Во исполнение указанной нормы конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист» 05.03.2015 представлен отчет по итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «Автомобилист» из которого усматривается, что им проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) в газете «Коммерсантъ» 08.02.2014;

- проведена инвентаризация имущества должника 15.04.2014; сведения  о результатах инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ (сообщение № 271758), закрыт расчетный счет 06.02.2015;

- направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления наличия/отсутствия имущества, зарегистрированного за должником. Все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства завершены в марте 2015 года.

Выслушав  конкурсного управляющего ООО «Автомобилист», исследовав материалы отчета, представленные конкурсным управляющим ФИО1, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Автомобилист» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.11.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 за основным государственным регистрационным номером <***>, как налогоплательщику обществу присвоен ИНН <***>. Юридический адрес должника: 665477, <...>.   Уставный капитал общества  составляет 10 000 рублей.

Основными видами деятельности ООО «Автомобилист» являются: сбор и обработка сточных вод; сбор и обработка прочих отходов; деятельность ресторанов и кафе; управление и содержание жилого фонда; ремонт зданий и сооружений непроизводственного назначения; содержание и эксплуатация теплоисточников, источников водоснабжения, водоотведения, инженерных коммуникаций; обслуживание проживающего в жилом фонде населения; бытовое обслуживание населения; погрузочно-разгрузочные и транспортно-экспедиционные работы и услуги; производство электромонтажных работ; производство отделочных работ; производство столярных и плотницких работ; производство малярных и стекольных работ; заготовка и переработка древесины, реализация дров и других видов топлива; производство и реализация товаров народного потребления, посреднических услуг; эксплуатация подъемных механизмов; эксплуатация электроустановок жилых и нежилых зданий и другие виды деятельности согласно пункту 2.2 Устава.

Из отчета конкурсного управляющего ООО «Автомобилист»  ФИО1, представленного в арбитражный суд, установлено, что имущества должника недостаточно для удовлетворения всей кредиторской задолженности.

Расчетных счетов в учреждениях банка по состоянию  на 15 апреля 2015  года должник –  ООО «Автомобилист»» не имеет.

Документы по личному составу  ООО «Автомобилист» подлежащие передаче в архив не установлены (акт № 1  от 02.03.2014).

Во исполнение абзаца 5 пункта 2 статьи 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим ФИО1 суду представлены доказательства представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"-справка № 70 от 12.02.2015.

Обособленных подразделений должник ООО «Автомобилист» по состоянию на 15 апреля 2015 года  не имеет.

Дебиторской задолженности в бухгалтерском балансе, направленного в Межрайонную ИФНС  № 18 по Иркутской области  03 марта 2015 года, не значится.

Объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника  ООО «Автомобилист» были опубликованы  газете Коммерсантъ за № 21  от 08.02.2014  года, сообщение № 77031005762.

В период конкурсного производства было установлено и зафиксировано в реестре требований кредиторов, что общая кредиторская задолженность должника ООО «Автомобилист» составляет 2 822 285,43рублей.

Для формирования конкурсной массы конкурсным управляющим ООО «Автомобилист» была проведена инвентаризация  имущества и   транспортных средств 15.04.2014 года (инвентаризационная опись №001,002 от 15.04.2014).

 В результате инвентаризации  выявлено следующее  имущество ООО «Автомобилист», что имеется дебиторская задолженность ОАО «Восточно-Сибирский комбинат строительных материалов» и других дебиторов.

В соответствии со статьей 130 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 –ФЗ от 26.10.2002 проведена оценка дебиторской задолженности, что подтверждается отчетом об оценке № 09-04/014 ООО «Альт-Аудит» от 09.06.2014.

            Конкурсная масса  была  сформирована  от реализации дебиторской задолженности в размере 17 032,20 рублей и израсходована на выплату вознаграждения конкурсного управляющего.

ОпределениямиАрбитражного суда Иркутской области от 04.12.2014 отказано в удовлетворении заявлений конкурсного управляющегоООО «Автомобилист»  о признании недействительными сделок - договоров купли-продажи автотранспорта, зданий автогаража и проходной.

 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2015 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Автомобилист» в привлечении бывшего руководителя должника ФИО3 к субсидиарной ответственности.

После завершения  конкурсного производства в отношении    ООО «Автомобилист», имущества и денежных средств у должника не осталось, из-за чего не погашена кредиторская задолженность в размере 4 005 000 рублей (по данным ликвидационного баланса по состоянию на 02 марта 2015 года).

 В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года требования кредиторов, неудовлетворенные  по причине недостаточности имущества, считаются погашенными и подлежат списанию кредиторами с дебиторской задолженности.

Арбитражный суд находит, что представленные конкурсным управляющим  ФИО1 документы, достаточны для рассмотрения его отчета о завершении конкурсного производства в отношении   ООО «Автомобилист».

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями  184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отчет конкурсного управляющего   должника общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист»  ФИО1.

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист» (ИНН <***>/ОГРН <***>; адрес регистрации: 665477, <...>).   

 Определение арбитражного суда о завершении  конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Обязать конкурсного управляющего  ООО «Автомобилист» представить в арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, <...> выписку из государственного реестра юридических лиц об исключении  ООО «Автомобилист» из единого государственного реестра юридических лиц.

Прекратить полномочия конкурсного управляющего ООО «Автомобилист» ФИО1 с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации  ООО «Автомобилист», считать с этого же момента конкурсное производство завершенным, а  ООО «Автомобилист» -  ликвидированным.

Судья:

Н.Н. Ларионова

Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц