Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каланда О.В., по делу по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630132, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКО – Братск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665717, Иркутская обл., г. Братск, Центральный р-н, ул. Коммунальная, д.11, № 2 литер А,)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от ответчиков: не явились, извещены,

установил:

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКО – Братск» о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

От заявителя поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя и возражение о переходе к рассмотрению дела по существу после завершения предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

Также, от заявителя поступило ходатайство о проведении следующего судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

В Арбитражном суде Иркутской области и Арбитражном суде Новосибирской области отсутствует техническая возможность для проведения видеоконференц-связи с 27.07.2020 по 30.07.2020.

В связи с отсутствием технической возможности для проведения видеоконференц- связи с 27.07.2020 по 30.07.2020 в Арбитражном суде Иркутской области и Арбитражном суде Новосибирской области, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

От ответчика поступил отзыв на заявление (направлен в адрес заявителя согласно приложенной квитанции 19.06.2020).

Суд считает необходимым предоставить заявителю возможность представить пояснения по отзыву ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 159, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

отказать Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19- 8607/2020, в период с 27.07.2020 по 30.07.2020, посредством использования системы видеоконференц-связи;

судебное заседание отложить на «27» июля 2020 года на 09 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, каб. 305, судья Пугачёв Александр Александрович, помощник судьи Козлов

Александр Владимирович тел. 254-176, специалист Каланда Оксана Владимировна, каб. 305, тел. 254-292, факс 24-15-99, адрес электронной почты для справок о движении дела: a19.okalanda@ARBITR.RU.

Предложить заявителю – представить пояснения по отзыву ответчика.

Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Предложить сторонам представить все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов, возражений, пояснений.

Судья А.А. Пугачёв