Определение № А19-860/20 от 08.07.2021 АС Иркутской области

[A1]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

г. Иркутск

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки
по делу по иску

Администрации Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района (ОГРНИП:  <***>, ИНН: <***>, адрес: 665699, Иркутская область, Нижнеилимский  район, рабочий поселок Янгель, микрорайон космонавтов, 9 "А") 

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес: 665654, Иркутская область, Нижнеилимский район, город Железногорск- Илимский, квартал 7, 5, 65) 

о взыскании 790 127 руб. 91 коп.,

третье лицо: Администрация Нижнеилимского муниципального района (адрес: 665653,  <...>) 

о взыскании 790 127 руб. 91 коп.

установил:

При изготовлении определения суда от 30.06.2021 судом допущена опечатка, вместо: 

«Предоставить в распоряжение эксперта для исследования: подлинные документы,  предоставленные от истца (свободные образцы): 

дополнительное соглашение от 16.07.2016 к договору аренды № 20160107 от  01.07.2016; 

распоряжение от 29.12.2016 № 82 «О проведении инвентаризации основных средств,  материальных ценностей и нематериальных активов»; распоряжение от 15.12.2016 № 74 «Об  организации дежурства за период праздничных дней и выходных с 31.12.2016 по  09.01.2017»; график дежурства работников администрации Янгелевского городского 

[A2] поселения на новогодние, праздничные дни; распоряжение от 30.11.2016 № 69, смета по  оплате почтовых расходов; распоряжение от 15.11.2016 № 68; распоряжение от 31.10.2016 №  66; график проведения аттестации; распоряжение от 31.10.2016 № 65; смета по оплате  почтовых расходов; распоряжение от 25.10.2016 № 63; смета по оплате почтовых расходов;  распоряжение от 13.09.2016 № 80; постановление от 06.05.2016 № 43; порядок увольнения  (освобождения от должности); постановление от 05.04.2016 № 26; перечень объектов  дорожного хозяйства; постановление от 23.03.2016 № 22; постановление от 10.02.2016 № 11;  муниципальная программа; мероприятия программы; постановление от 01.02.2016 № 8; 

экспериментальные образцы подписей ФИО1».
указано:

«Предоставить в распоряжение эксперта для исследования: подлинные документы,  предоставленные от истца (свободные образцы): 

распоряжение от 29.12.2016 № 82 «О проведении инвентаризации основных средств,  материальных ценностей и нематериальных активов»; распоряжение от 15.12.2016 № 74 «Об  организации дежурства за период праздничных дней и выходных с 31.12.2016 по  09.01.2017»; график дежурства работников администрации Янгелевского городского  поселения на новогодние, праздничные дни; распоряжение от 30.11.2016 № 69, смета по  оплате почтовых расходов; распоряжение от 15.11.2016 № 68; распоряжение от 31.10.2016 №  66; график проведения аттестации; распоряжение от 31.10.2016 № 65; смета по оплате  почтовых расходов; распоряжение от 25.10.2016 № 63; смета по оплате почтовых расходов;  распоряжение от 13.09.2016 № 80; постановление от 06.05.2016 № 43; порядок увольнения  (освобождения от должности); постановление от 05.04.2016 № 26; перечень объектов  дорожного хозяйства; постановление от 23.03.2016 № 22; постановление от 10.02.2016 № 11;  муниципальная программа; мероприятия программы; постановление от 01.02.2016 № 8; 

экспериментальные образцы подписей ФИО1».

Допущенная во вводной части определения описка является следствием случайной  ошибки и не влияет на существо спора и результаты его рассмотрения, арбитражный суд  считает возможным внести исправления в судебный акт. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в определении суда от 30.06.2021.
Читать:

Предоставить в распоряжение эксперта для исследования: подлинные документы,  предоставленные от истца (свободные образцы): 

[A3] дополнительное соглашение от 16.07.2016 к договору аренды № 20160107 от  01.07.2016; 

распоряжение от 29.12.2016 № 82 «О проведении инвентаризации основных средств,  материальных ценностей и нематериальных активов»; распоряжение от 15.12.2016 № 74 «Об  организации дежурства за период праздничных дней и выходных с 31.12.2016 по  09.01.2017»; график дежурства работников администрации Янгелевского городского  поселения на новогодние, праздничные дни; распоряжение от 30.11.2016 № 69, смета по  оплате почтовых расходов; распоряжение от 15.11.2016 № 68; распоряжение от 31.10.2016 №  66; график проведения аттестации; распоряжение от 31.10.2016 № 65; смета по оплате  почтовых расходов; распоряжение от 25.10.2016 № 63; смета по оплате почтовых расходов;  распоряжение от 13.09.2016 № 80; постановление от 06.05.2016 № 43; порядок увольнения  (освобождения от должности); постановление от 05.04.2016 № 26; перечень объектов  дорожного хозяйства; постановление от 23.03.2016 № 22; постановление от 10.02.2016 № 11;  муниципальная программа; мероприятия программы; постановление от 01.02.2016 № 8; 

экспериментальные образцы подписей ФИО1

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья А.Ф. Ханафина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.08.2020 8:23:26

 Кому выдана Ханафина Альфия Фанисовна