Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терентьевой И.С., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эврика» ФИО1 к ФИО2

о признании недействительными сделок по возврату должником денежных средств 30.11.2017 в размере 3 730 000 руб. и 15.12.2017 в размере 7 673 650 руб. Петри Д.А. и применении последствий недействительности сделок

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континентстрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Эврика» несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (паспорт)

от ответчика – извещены, не явились;

ООО «Континентстрой» – не извещены, не явились;

Финансовый управляющий ФИО3 – не извещены, не явились;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2018 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Эврика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>) (далее - ООО «Эврика») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 ( ФИО1)

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Эврика» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными сделок по возврату должником денежных средств 30.11.2017 в размере 3 730 000 руб. и 15.12.2017 в размере 7 673 650 руб. ФИО2 со счета общества с ограниченной ответственностью «Эврика» №40702810604000029697 в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк» и применении последствий недействительности сделок – обязать ФИО2 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» денежные средства в размере 11 403 650 руб., из них 3 730 000 руб. полученные 30.11.2017 и 7 673 650 руб. полеченные 15.12.2017.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2018. по делу № А19-3868/2018 Петри Д.А признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Однако, финансовый управляющий не извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, в связи с неизвещением финансового управляющего Петри Д.А. Фильберта М.Ю. и ООО «Континентстрой», полагает необходимым судебное заседание отложить. Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Рассмотрение дела отложить на «20» августа 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет № 327, телефон № <***> (помощник судьи), № 254-149 (специалист судьи.), факс <***> (необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет.

Конкурсному управляющему ООО «Эврика» ФИО5– письменно сообщить, предъявляется ли иск о признании недействительными сделок по возврату должником денежных средств 30.11.2017 в размере 3 730 000 руб. и 15.12.2017 в размере 7 673 650 руб. Петри Д.А. и применении последствий недействительности сделок от своего имени или от имени Общества с ограниченной ответственностью «Эврика», если от своего имени, то почему ООО «Эврика» не привлечено ответчиком; представить письменные прояснения на отзыв ответчика, документальное обоснование своих пояснений.

Петри Д.А. – представить в суд доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.

ООО «Континентстрой» - представить суду и направить в адрес лиц участвующих в деле отзыв на исковое заявление.

Финансовому управляющему ФИО3 - представить суду и направить в адрес лиц участвующих в деле отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону <***> или электронному адресу: a19.akim@ARBITR.RU.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Судья С.Ю. Ибрагимова