Определение № А19-8759/17 от 19.07.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

г. Иркутск                                                                                                  Дело № А19-8759/2017                                                           

«19» июля 2017г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области в Луньков М.В., рассмотрев возражения МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР ТАРАСОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на судебный приказ от 01.06.2017г. о взыскании штрафа в размере 500руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за апрель 2016 года, вынесенный по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

установил:

  Арбитражным судом Иркутской области по делу № А19-8759/2017 вынесен судебный приказ от 01.06.2017г. С должника МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР ТАРАСОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 666535, Иркутская область, Казачинско - <...>) взыскано 500руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за апрель 2016 года, а также в доход Федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000руб.

МУНИЦИПАЛЬНЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ «КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР ТАРАСОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» представлены возражения на судебный приказ от 01.06.2017г. по делу № А19-8759/2017 со ссылкой на добровольную уплату взыскиваемой суммы штрафа.

Судом установлено, что МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР ТАРАСОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ранее уже обращалось в Арбитражный суд с заявлением от 21.06.2017 №20 об отмене судебного приказа от 01.06.2017г. по делу № А19-8759/2017. Указанное заявление было подано в суд 21.06.2017г., то есть в пределах десятидневного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. По указанному заявлению должника судебный приказ не был отменен, что послужило причиной повторной подачи должником заявления от 21.06.2017 №20 об отмене судебного приказа 13.07.2017.

При указанных обстоятельствах суд считает, что возражения должника   на судебный приказ от 01.06.2017г. по делу № А19-8759/2017 подлежат рассмотрению.

Рассмотрев возражения должника, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса       Российской Федерации судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 указанной статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ от 01.06.2017г. по делу № А19-8759/2017 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Судебный приказ от 01.06.2017г. по делу №А19-8759/2017 отменить.

2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке  производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Судья                                                                                                                       М.В. Луньков