ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-8834/10 от 26.06.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении заявления к рассмотрению

г. Иркутск

Дело № А19-8834/10-73

«26» июня 2013 года

Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России)

о привлечении руководителя муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» (юридический адрес: 665514, Иркутская область, Чунский район, п. Чунский, ул. Дзержинского, 14; ИНН3815013906; ОГРН1083815000928) (далее – МУП «Тепловодоснабжение») Меркулова В.Н. к субсидиарной ответственности

по делу по заявлению МУП «Тепловодоснабжение» о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2010 должник МУП «Тепловодоснабжение» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ефанов А.Н.

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении руководителя должника ФИО1 к субсидиарной ответственности и взыскании с него в конкурсную массу денежных средств в размере 20 305 659 руб. 69 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2011 заявление ФНС России оставлено без движения. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления ФНС России без движения, устранены заявителем в установленный срок, заявление подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.


В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты поступления данных заявлений и ходатайств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 10, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить рассмотрение заявления ФНС России о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности в судебном заседании на «17» июля 2013 на 09 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, <...>, кабинет 302А, телефон специалиста <***>, канцелярии 261-709, факс <***>, официальный адрес электронной почты суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты секретаря судебного заседания: a19.eisaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителю – ФНС России документально подтвердить адрес регистрации ФИО1; представить доказательства нарушения привлекаемым к ответственности лицом положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в результате которых должнику и его кредиторам причинены убытки; документально подтвердить факт совершения бывшим руководителем должника действий, которые привели к банкротству должника; а также указать правовое обоснование обращения с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности после завершения процедуры конкурсного производства и возможность рассмотрения такого заявления судом; письменные пояснения с правовым обоснованием относительно довода о том, что невозможность взыскания дебиторской задолженности в размере 8 816 000 руб. привела к невозможности погашения кредиторской задолженности в размере 20 305 659,69 руб.

ФИО1 - представить отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием.

Направить в Отдел Адресно-Справочной работы УФМС России по Иркутской области, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области определения об истребовании доказательств.

Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно


доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.

Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судья

ФИО2



2

3