ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-8935/13 от 15.05.2014 АС Восточно-Сибирского округа

106201/2014-9463(5)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14.

Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Иркутск

Дело № А19-8935/2013

15 мая 2014 года

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Восток ЛТД» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2013 года по делу № А19-8935/2013, дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восток ЛТД» (ОГРН 1033802527329, г. Усть-Кут; далее – ООО «Восток ЛТД», заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2013 года по делу № А19-8935/2013, дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 года по тому же делу.

Рассмотрев вопрос о принятии настоящей кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Право обжалования решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства установлено статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и реализуется путем подачи в соответствующий арбитражный суд кассационной жалобы, оформленной в установленном процессуальным законодательством порядке.


Требования к форме и содержанию кассационной жалобы изложены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 названной статьи кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Настоящая кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных названной нормой права, а именно: кассационная жалоба не подписана представителем ООО «Восток ЛТД» Корниловым А.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, жалоба ООО «Восток ЛТД» подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восток ЛТД» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2013 года по делу № А19-8935/2013, дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 года по тому же делу оставить без движения.

Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок до 11 июня 2014 года.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в


случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Платов



2 А19-8935/2013

3 А19-8935/2013