Определение № А19-8939/18 от 30.10.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-8939/2018  30.10.2018 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Козловым А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАМСКАЯ ГОРНОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН  <***>, Мамско-Чуйский район, пгт. Мама, ул.Советская, 27) 

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО  ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИРКУТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (адрес: <...>) 

о признании незаконным решения № 48V12180000175 от 09.04.2018г. 

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по  Иркутской области 

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности (паспорт), 

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности № ТБ-09/3810 от 14.05.2018  (паспорт); 

от третьего лица: ФИО3 - представитель по доверенности (паспорт), 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАМСКАЯ  ГОРНОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ –  УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В  ИРКУТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) о признании 

незаконным решения № 48V121800001758 от 09.04.2018г. в части начисленной недоимки в  размере 50461,33 руб, штрафа в размере 9950,22 руб., пени в размере 2028,59 руб, штрафа  в размере 167800 руб. 

От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представители ответчика и третьего лица не возражают против удовлетворения  данного ходатайства. 

Заявленное ходатайство судом удовлетворено.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, судебное  разбирательство подлежит отложению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 - 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

определил:

заявителю – трудовые договора (договоры гражданско-правового характера) в  количестве 407 штук, согласно которых в 2014-2016 году начислена заработная плата;  приказы о приеме вышеуказанных работников; табели учета рабочего времени  сотрудников ремонтно-механических мастерских за январь 2015- декабрь 2016г. в  количестве 24 штук; письменную расшифровку обозначений в табелях учета рабочего  времени; в случае отсутствия каких-либо из указанных документов, представить  письменные пояснения о причинах их отсутствия; 

ответчику: указать, каким нормативным правовым актом предусмотрена  письменная расшифровка обозначений в табелях учета рабочего времени, каким  нормативным правовым актом предусмотрено издание отдельного приказа о приеме на  работу в отношении каждого работника. 

Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание лиц, участвующих в  деле, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие  процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно  пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные  обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий. 

Предложить сторонам представить все имеющиеся доказательства в обоснование  своих доводов, возражений, пояснений. 

Судья А.А. Пугачёв