Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при участии Арбитражного суда Московского округа заявление ФИО1 о невключении в конкурсную массу (исключении из конкурсной массы) квартиры

по делу о признании ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 666681, <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Московского округа:

ФИО1, полномочия проверены Арбитражным судом Московского округа,

представителя ФИО1, полномочия проверены Арбитражным судом Московского округа,

представителя конкурсного кредитора (ООО «Империал»), полномочия проверены Арбитражным судом Московского округа,

при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Иркутской области:

финансового управляющего: ФИО2, паспорт,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2015 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2015 суд перешел к рассмотрению дела № А19-8946/2014 о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ), ввел в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2017 финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок процедуры реализации имущества гражданки ФИО1 и полномочия финансового управляющего ФИО2 определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2019 продлены до 30.04.2020.

ФИО1 13.07.2017 обратилась в суд с заявлением о невключении в конкурсную массу (исключении из конкурсной массы) квартиры, расположенной по адресу: <...>.

ФИО1 03.12.2019 представила в материалы обособленного спора подлинники документов, ранее представленных в электронном виде: ответ Главы управы Обручевского района города Москвы от 18.09.2019 № ОБ-05-1925/19, ответ Префектуры Юго-Западного административного округа города Москвы от 04.09.2019 № 12-05-15644/9, конверты, акт обследования помещения ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль» № 76 от 26.03.2019, фото помещения, заявление Уполномоченному по правам ребенка при президенте Российской Федерации ФИО3, дополнение к заявлению, определение Верховного суда Российской Федерации от 02.03.2018 № 309-ЭС18-77, определение Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-10533/2015 от 06.05.2017, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», договор об оказании платных дополнительных образовательных услуг от 01.11.2019.

По ходатайству ФИО1 на основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил названные подлинные документы к материалам обособленного спора.

Кроме того, ФИО1 заявила ходатайство, в котором просит исследовать материалы основного дела № А19-8946/2014, материалы рассмотренных в рамках дела о банкротстве обособленных споров: по требованию ООО «Эверест-2006», по заявлению финансового управляющего о признании недействительной сделки в отношении квартиры по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер: 2-3284309 от 27.11.2013.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также, ФИО1 заявила ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдел опеки и попечительства района Тропарево-Никулино (адрес: 119571, <...>), а также ФИО4 (адрес: <...>) и его сына – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>), как лиц, имеющих право на проживание в спорной квартире.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку принятый судебный акт по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о невключении в конкурсную массу (исключении из конкурсной массы) квартиры, расположенной по адресу: <...> может повлиять на права и обязанности ФИО4 и его сына – ФИО5, суд считает целесобразным привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5.

Учитывая, что ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является несовершеннолетним ребенком, суд считает целесообразным привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдел опеки и попечительства района Тропарево-Никулино (адрес: 119571, <...>).

Конкурсный кредитор ООО «Империал» заявил ходатайства об истребовании в Государственном автономном учреждении «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (адрес: <...>) дополнительных доказательств:

– расширенной (архивной) выписки из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 38:32:020401:5700 за период с 24.12.2001 по 05.12.2019;

- расширенной (архивной) выписки из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 38:32:020401:4622 за период с 03.05.2010 по 05.12.2019.

Также, конкурсный кредитор ООО «Империал» заявил ходатайство об истребовании в Государственном автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг района Тропарево-Никулино Западного административного округа города Москвы» (адрес: <...>) дополнительных доказательств:

- расширенной (архивной) выписки из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, р-н Тропарево-Никулино, пр-т Вернадского, д. 92, кв. 45, кадастровый номер 77:07:0014010:2665 за период с 09.03.2005 по 05.12.2019.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Ходатайства ООО «Империал» подлежат удовлетворению на основании статей 41, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный кредитор ООО «Империал», финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2, должник заявили ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению заявления ФИО1 в связи с намерением должника обратиться в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2019 по делу № А19-8946/2014, оставленное без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по тому же делу, которым признана недействительной сделка, оформленная договором купли-продажи от 14 апреля 2017 года между ФИО1 и Company Andala Management Inc. и договором купли-продажи от 09 декабря 2017 года, заключенным Company Andala Management Inc. с компанией «Vlasta Holding Limited». Применены последствия признания сделки недействительной в виде возврата в конкурсную массу ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью 132.2 кв.м., кадастровый номер 77:06:0006001:11498.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает, что производство по рассмотрению обособленного спора по заявлению ФИО1 об исключении из конкурсной массы квартиры, расположенной по адресу: <...> следует приостановить применительно к статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебный акт, который будет принят Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа имеет существенное значение для рассмотрения данного обособленного спора.

Руководствуясь статьями 41, 51, 66, 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ФИО1 о привлечении к участию в рассмотрении обособленного спора третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4 (адрес: <...>), его сына – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>).

Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдел опеки и попечительства района Тропарево-Никулино (адрес: 119571, <...>).

Удовлетворить ходатайство ФИО1 об исследовании материалов рассмотренных в деле о банкротстве обособленных споров: по требованию ООО «Эверест-2006»; по заявлению финансового управляющего о признании недействительной сделки в отношении квартиры по адресу: <...>.

Удовлетворить ходатайства ООО «Империал» об истребовании дополнительных доказательств.

Истребовать в Государственном автономном учреждении «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (адрес: <...>) дополнительные доказательства: расширенную (архивную) выписку из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 38:32:020401:5700 за период с 24.12.2001 по 05.12.2019; расширенную (архивную) выписку из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 38:32:020401:4622 за период с 03.05.2010 по 05.12.2019.

Истребовать в Государственном автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг района Тропарево-Никулино Западного административного округа города Москвы» (адрес: <...>) дополнительные доказательства: расширенную (архивную) выписку из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, р-н Тропарево-Никулино, пр-т Вернадского, д. 92, кв. 45, кадастровый номер 77:07:0014010:2665 за период с 09.03.2005 по 05.12.2019.

Приостановить производство по рассмотрению заявления ФИО1 о невключении в конкурсную массу (исключении из конкурсной массы) квартиры, расположенной по адресу: <...> до принятия окончательного судебного акта принятого по результатам обжалования определения Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2019 по делу № А19-8946/2014.

Судья Т.Г. Сорока