Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании возражения общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» на отказ конкурсного управляющего в замене кредитора

по делу по заявлению ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Северный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664044, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 04.02.2021:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

В судебном заседании 04.02.2021 объявлен перерыв до 11.02.2021 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет), судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 4 июля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Северный» (ООО «Северный», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2).

При банкротстве ООО «Северный» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2019 года арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Северный».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2019 года конкурсным управляющим ООО «Северный» утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ФИО3, конкурсный управляющий).

Требование ФИО4 (ФИО4) о передаче квартиры на основании договора № 56/Р-16 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 30.03.2016 включено конкурсным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Северный» на сумму 1 000 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» (ООО «СК «Респект», заявитель) 17.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с возражениями на отказ конкурсного управляющего в замене кредитора.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленных возражений.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От конкурсного управляющего 15.10.2020 поступил отзыв на возражения ООО «СК «Респект»; разрешение возражений ООО «СК «Респект» конкурсный управляющий оставил на усмотрение суда.

От ФИО4 05.11.2020 поступил отзыв на заявление ООО «СК «Респект» о процессуальном правопреемстве; в удовлетворении заявления ФИО4 просила отказать.

Возражения рассмотрены в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными указанными законами.

Пунктом 3 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Как указано выше, требование ФИО4 о передаче квартиры на основании договора № 56/Р-16 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 30.03.2016 включено конкурсным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Северный» на сумму 1 000 000 рублей.

Из возражений ООО «СК «Респект» следует, что со стороны ООО «СК «Респект» в рамках заключенного генерального договора страхования гражданской ответственности застройщика ФИО4 произведена страховая выплата в счет возмещения полной суммы долевого строительства. По мнению ООО «СК «Респект», выплата страхового возмещения влечет переход права требования, соответственно, должна быть произведена замена первоначального кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Северный» - ФИО4 на ООО «СК «Респект».

В соответствии с частью 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Вместе с тем, пунктом 12 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае перехода требования участника строительства, включенного конкурсным управляющим в реестр требований участников строительства в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, замена кредитора в реестре производится конкурсным управляющим (внешним управляющим) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Если претензионный порядок урегулирования спора предусмотрен законом или договором, истец должен при подаче искового заявления указать в нем сведения о соблюдении им претензионного порядка урегулирования спора и приложить к иску документ, подтверждающий соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 8 части 2 статьи 125, пункт 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО «СК «Респект» обратилось к конкурсному управляющему ООО «Северный» с заявлением о замене (процессуальном правопреемстве) кредитора ФИО4 на ООО «СК «Респект».

Уведомлением об отказе в процессуальном правопреемстве кредитора от 20.07.2020 конкурсный управляющий ООО «Северный» сообщил, что ООО «СК «Респект» не представлено доказательств осуществления страховой выплаты ФИО4 по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Представленная выписка из реестра страховых выплат ООО «СК «Респект» не позволяет сделать вывод об осуществлении страховой выплаты.

ООО «СК «Респект» в возражениях на отказ конкурсного управляющего в замене кредитора указало, что руководство ООО «СК «Респект» не передало Временной администрации страховой организации соответствующую документацию.

ФИО4, возражая против удовлетворения заявления ООО «СК «Респект» указала, что отсутствуют основания для ее замены на ООО «СК «Респект» в порядке процессуального правопреемства. Нормы Закона о банкротстве и Закона № 214-ФЗ не предусматривают возможность замены участника строительства, требование которого включено в реестр требований о передаче жилых помещений, в порядке процессуального правопреемства на страховщика, имеющего денежное требование о возмещении осуществленной страховой выплаты. Объем прав названных кредиторов и порядок удовлетворения требований различны.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) с соответствующей требованиям законодательства страховой организацией.

Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства.

Согласно пункту 14 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ страховщик имеет право требования к застройщику в размере выплаченного страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении участником строительства по требованию (части требования), включенному в реестр требований кредиторов, страховой выплаты, произведенной страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве в соответствии с Законом № 214-ФЗ, размер такого требования уменьшается конкурсным управляющим на сумму произведенной выплаты по заявлению участника строительства, получившего такую выплату, или лица, осуществившего такую выплату.

Требования лица, обеспечивающего в соответствии с Законом № 214-ФЗ исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, которые перешли к нему в результате исполнения обеспеченных обязательств перед гражданами - участниками строительства, подлежат удовлетворению в ходе конкурсного производства в третью очередь после удовлетворения денежных требований граждан - участников строительства (пункт 1.1 названной статьи Закона о банкротстве).

Таким образом, страховщик, осуществивший страховую выплату, вправе обратиться в суд с заявлением о включении его требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с удовлетворением после удовлетворения денежных требований граждан - участников строительства.

Суд соглашается с доводами ФИО4 о том, что приведенные положения законодательства не предусматривают возможность замены кредитора - участника строительства, включенного в реестр требований о передаче жилых помещений, в порядке процессуального правопреемства на страховщика с денежным требованием о возмещении осуществленной страховой выплаты. Кроме того, объем прав названных кредиторов и порядок удовлетворения требований различны.

На основании вышеизложенного, суд отказывает ООО «СК «Респект» в удовлетворении возражений на отказ конкурсного управляющего в замене кредитора.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении возражений общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.Н. Чигринская