ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-909/11 от 15.03.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, <...>,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. <***>; факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении повторного предварительного заседания

г. Иркутск

Дело № А19-909/2011

«15» марта 2011 года

Судья Арбитражного суда Иркутской области Коломинова Н.Ю., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бурят-Терминал»

к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации»

о взыскании 16 082 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО2– представитель по доверенности;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бурят-Терминал» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о взыскании 16 082 руб.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик считает расчеты истца неверными, т.к. не учтены нормы естественной убыли (пункт 6.2 договора № 14/НОР-5/58 от 03.08.2009г.). Кроме того, ответчик приобщил к материалам дела договор № 14/НОР-5/58 от 03.08.2009г., который действовал в спорный период и заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога.

Истец против удовлетворения ходатайства ответчика не возражает. Суд заявленное ходатайство удовлетворяет.


В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств, суд определил продолжить подготовку дела.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

1. Назначить дело в предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «31» марта 2011 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, <...>, кабинет № 327, факс <***>, Судья Коломинова Н.Ю., помощник ФИО3 тел: 343-992, специалист ФИО4 тел: 564-369.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога (107144, <...>, <...>).

3. Сторонам предложить представить: истцу: доказательства направления копии иска третьему лицу (филиалу); мотивированные письменные доводы на возражения ответчика о необходимости учета норм естественной убыли; уточнить, на основании какого договора предъявлены исковые требования; все имеющиеся по факту хищения документы (постановление о возбуждении уголовного дела и т.д.)

ответчику: мотивированный письменный отзыв на иск; контррасчет суммы иска со ссылками на нормы права; договор и ГОСТы; доказательства направления копии отзыва истцу и третьему лицу;

третьему лицу: мотивированный письменный отзыв на иск; доказательства его направления сторонам; пояснения по вопросу определения размера хищения без учета норм естественной убыли.

Сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора в досудебном порядке, в том числе путем заключения мирового соглашения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.


Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, о наличии в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможности получения информации о движении дела путем направления запроса по электронному адресу специалиста судебного состава: ValkovaVYu@irkutsk.arbitr.ru. или на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Судья

Н.Ю. Коломинова