Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профит Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664007, <...>)

к Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117218, <...>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Иркутск)

третье лицо - Государственное научное учреждение Иркутский научно – исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (664511, <...>),

о взыскании 5 591 468 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 21.06.13, паспорт),

от ответчиков:

от Российской академии сельскохозяйственных наук – не явились,

от индивидуального предпринимателя ФИО1 – не явились,

от третьего лица – не явились,

установил:

иск заявлен о взыскании солидарно с Российской академии сельскохозяйственных наук и индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканной решениями Иркутского районного суда от 08.12.09 и от 21.09.09 суммы 5 591 468 руб.

Представитель истца пояснил, что Российская академия сельскохозяйственных наук в заключении договора уступки и дополнительного требования не участвовала.

Российская академия сельскохозяйственных наук в поступившем в суд 22.10.2013, в электронном виде объяснениях по исковому заявлению, возражая в отношении заявленных

требований пояснила, что истцом не представлены документы, доказывающие наличие обстоятельств возникновения задолженности, ссылаясь на отсутствие преюдициальности по вынесенным Иркутским районным судом Иркутской области указала на то, что Россельхозакадемия к участию в рассмотрении дел в Иркутском районном суде Иркутской области не привлекалась, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 22.10.2013, иск поддержал, возражая в отношении пропуска срока исковой давности, указал на то, что срок исковой давности по субсидиарной ответственности исчисляется с момента предъявления к исполнению исполнительного документа в отношении основного должника.

В поступившем в судебное заседание, состоявшееся 28.10.2013, «Отзыве на исковое заявление» третье лицо, возражая в отношении заявленных требований, указало на то, что не согласно с заявленными требованиями, считает их незаконными и не подлежащими удовлетворению, полностью поддерживает позицию Российской академии сельскохозяйственных наук.

Российской академии сельскохозяйственных наук и Государственное научное учреждение Иркутский научно – исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук определение от 28.10.2013 получили соответственно 06.11.2013 и 01.11.2013, однако представителей в судебное заседание не направили.

Определение от 28.10.2013, направленное ИП ФИО3 по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности с Российской академии сельскохозяйственных наук в порядке субсидиарной ответственности, с ИП ФИО3 в порядке солидарной ответственности, возражений в отношении замены ответчика - Российской академии сельскохозяйственных наук на Российскую Федерацию в лице Российской академии сельскохозяйственных наук не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

На основании статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, главный распорядитель бюджетных средств обладает бюджетными полномочиями, в том числе

отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в редакции от 02.11.2013), Российская академия образования, Российская академия архитектуры и строительных наук, Российская академия художеств являются государственными академиями наук – некоммерческими организациями, которые созданы в форме федеральных государственных бюджетных учреждений. Учредителем и собственником имущества государственных академий наук является Российская Федерация.

Финансирование государственных академий наук осуществляется за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 4 Устава Российской академии сельскохозяйственных наук, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.02.2009 N 180 "О Российской академии сельскохозяйственных наук" Российская академия сельскохозяйственных наук наделена правом управления своей деятельностью, правом владения, пользования и распоряжения передаваемым ей имуществом, находящимся в федеральной собственности, в соответствии с законодательством Российской Федерации, Федеральным законом "О науке и государственной научно-технической политике" и настоящим уставом, в том числе правом на создание, реорганизацию, ликвидацию подведомственных академии организаций, (включая научные организации, организации научного обслуживания и социальной сферы) закрепление за ними федерального имущества, включенного в утверждаемый Правительством Российской Федерации реестр Федерального имущества, передаваемого академии, а также правом на утверждение уставов подведомственных академий организаций и назначение их руководителей.

Перечень организаций, подведомственных Российской академии сельскохозяйственных наук, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Устава финансовое обеспечение деятельности Российской академии сельскохозяйственных наук осуществляется за счет средств федерального бюджета и иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.

Учитывая названные правовые актов, а также отсутствие возражений со стороны истца, Российская академия сельскохозяйственных наук подлежит замене на Российскую Федерацию в лице Российской академии сельскохозяйственных наук.

При изложенных обстоятельствах, рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь ст. ст. 47, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заменить ответчика – Российскую академия сельскохозяйственных наук на Российскую Федерацию в лице Российской академии сельскохозяйственных наук (117218, <...>);

отложить рассмотрение дела на 19.12.2013 на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет № 406, телефон помощника: <***>, телефон специалиста: <***>; адрес электронной почты: a19.ishevchuk@ARBITR.RU, по которому можно получить информацию о рассматриваемом деле.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru);

третьему лицу – Устав Государственного научного учреждения Иркутский научно – исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук..

Судья

М.Н.Габескирия