Определение № А19-9103/13 от 28.10.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профит Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664007, <...>)

к Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117218, <...>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Иркутск)

третье лицо - Государственное научное учреждение Иркутский научно – исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (664511, <...>)

о взыскании 5 591 468 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 21.06.13, паспорт),

от ответчиков:

от Российской академии сельскохозяйственных наук – не явились,

от индивидуального предпринимателя ФИО1 – не явились,

от третьего лица – ФИО3 (доверенность от 28.11.12, удостоверение),

в судебном заседании объявлялся перерыв с 22.10.2013 до 28.10.2013,

установил:

иск заявлен о взыскании солидарно с Российской академии сельскохозяйственных наук и индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканной решениями Иркутского районного суда от 08.12.09 и от 21.09.09 суммы 5 591 468 руб.

Представитель истца пояснил, что Российская академия сельскохозяйственных наук в заключении договора уступки и дополнительного требования не участвовала.

Российская академия сельскохозяйственных наук в поступившем в суд 22.10.2013, в электронном виде объяснениях по исковому заявлению, возражая в отношении заявленных требований пояснила, что истцом не представлены документы, доказывающие наличие обстоятельств возникновения задолженности, ссылаясь на отсутствие преюдициальности по вынесенным Иркутским районным судом Иркутской области указала на то, что Россельхозакадемия к участию в рассмотрении дел в Иркутском районном суде Иркутской области не привлекалась, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 22.10.2013 и в настоящем судебном заседании, иск поддержал, возражая в отношении пропуска срока исковой давности, указал на то, что срок исковой давности по субсидиарной ответственности исчисляется с момента предъявления к исполнению исполнительного документа в отношении основного должника.

После перерыва, в поступившем в настоящее судебное заседание, «Отзыве на исковое заявление» третье лицо, возражая в отношении заявленных требований, указало на то, что не согласно с заявленными требованиями, считает их незаконными и не подлежащими удовлетворению, полностью поддерживает позицию Российской академии сельскохозяйственных наук.

Представитель третьего лица, присутствовавший в судебном заседании, иск не признал.

Определение от 25.09.2013, направленное ИП ФИО4 по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая необходимость получения от сторон дополнительных доказательств, рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить рассмотрение дела на 21.11.2013 на 12 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО5, 70, кабинет № 406, телефон помощника: <***>, телефон специалиста: <***>; адрес электронной почты: a19.ishevchuk@ARBITR.RU, по которому можно получить информацию о рассматриваемом деле.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru);

предложить сторонам представить следующие документы:

истцу – документально обосновать даты вступления решений районного суда в законную силу; с учетом положений ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновать требование о солидарной ответственности; доказательства вручения всех пояснений ответчикам и третьему лицу;

третьему лицу – Устав Государственного научного учреждения Иркутский научно – исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии