ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-9127/09 от 19.05.2009 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления (заявления)

г. Иркутск                                                                                            Дело  А19-9127/09-

.05.2009 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи Кшановской Е.А.

рассмотрев  исковое заявление  Тимина Михаила Арсеньевича

к Обществу с ограниченной ответственностью «REGOLIT»

о  признании протокола не действительным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о признании протокола недействительным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2009г. исковое заявление оставлено без движения до 04.06.2009г., поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия искового заявления к производству, от истца 18.05.2009г. поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В соответствии со статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Расходы по уплате государственной пошлины, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

            Руководствуясь пунктом 3 части I статьи 129, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Исковое заявление возвратить истцу.

2.Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 100руб., уплаченную по квитанции № 454443793 от 28.04.2009г. Выдать справку.

3.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

4.Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: исковое заявление на 2л.  и приложенные документы на 19 л. (в т.ч. справка на возврат госпошлины).

Судья                                                                                 Е.А.Кшановская