АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. <***>; факс:
<***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иркутск Дело № А19-9134/2018 29.05.2018 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Яцкевич Ю.С.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рудых К.А..,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕПА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664009, <...>, копр. 3) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС ИГИРМА" (ОГРН <***>, ИНН 3811113307,664007, <...>)
о взыскании 1 708 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 17.05.2018 г., предъявлен паспорт;
от ответчика – не явился, извещен надлежаще;
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕПА" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС ИГИРМА" (ответчик) о взыскании неустойки (штрафа) по договору купли–продажи № ЛДК/95-10/14- КП от 01.10.2014 г. в размере 1 708 000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 080 руб.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке п. 1 ст. 123 АПК РФ.
Суд в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Возражал относительно заявленного ходатайства ответчика о снижении неустойки, пояснил, что возражений при заключении договора ответчик не заявлял.
Истцом даны пояснения на вопросы суда.
Исследовав материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «20» июня 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, <...>, кабинет № 311, тел. канцелярии <***>; факс <***>, телефон помощника судьи 254 – 248 (ФИО2), телефон специалиста <***> (Рудых Кристина Альгирдовна).
Дата судебного заседания определена с учетом ухода судьи Яцкевич Ю.С. в ежегодный отпуск, соблюдения принципа несменяемости состава суда, установленного графика судебных заседаний.
Адрес электронной почты специалиста - a19.krudyh@arbitr.ru, по указанным адресам лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дела; при переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем.
Ликвидатору общества в срок до 15.06.2018 представить сведения о том, включено ли требование истца в промежуточный ликвидационный баланс общества.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья: Ю.С. Яцкевич
От ответчика к предварительному судебному заседанию поступил отзыв на исковое
заявление, в котором просит предварительное судебное заседания провести в отсутствие
представителя. Кроме того, заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки в два раза до
суммы 854 000 руб.