Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Чубаковой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АС-ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043, <...>) к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107996, <...>), третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...>), Министерство финансов Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109097, <...>) о взыскании 19 170 000 руб.

при участии:
от истца – ФИО1 – генеральный директор; от ответчика – ФИО2 –

представитель по доверенности; от Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области - ФИО2 – представитель по доверенности; от Министерства

финансов Российской Федерации – не присутствовали.

установил:

Иск заявлен о взыскании убытков в размере 19 170 000 руб., причиненных незаконными действиями (бездействием) судебного пристава исполнителя.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил отзыв на исковое заявление.

Ответчиком заявлено о привлечении к участию в деле 3 лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора Арбынову Анну Александровну, занимавшую должность судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов города Иркутска УФССП по ИО, со ссылкой на возможность взыскания вреда в порядке регресса.

Истец оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

На основании ст. 51 АПК РФ, суд полагает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, ФИО3 подлежит привлечению к участию в деле третьим лицом.

В связи с привлечением третьего лица, рассмотрение дела производится с самого начала, дело подлежит назначению к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

истцу - уведомление о получении третьим лицом копии искового заявления и приложенных к нему документов;

ответчику - письменный отзыв с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, который вручить лицам, участвующим в деле; исполнительное производство от 03.10.2012 № 42525/12/25/38;

третьим лицам - письменный отзыв с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, который вручить лицам, участвующим в деле.

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок до
«23» марта 2017 г.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации

о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Судья С.Н. Антонова