Определение № А19-9154/11 от 28.05.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тютриной А.И.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Анучиной Ольги Анатольевны по итогам проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой»

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» (ОГРН 1023800843648, ИНН 3804021750, адрес регистрации: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Пионерская, 15 «Б»)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании суда:

конкурсный управляющий: Анучина О.А., паспорт;

от уполномоченного органа: представитель Глущенко И.Н. по доверенности № 06- 18/002986 от 21.02.2012, паспорт.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» 16.05.2011 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2011 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» признано обоснованным; должник - Общество с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника

открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Анучина Ольга Анатольевна.

Срок конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой», истек. Судом рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО1 по итогам проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой».

Конкурсный управляющий ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о продлении срока проведения конкурсного производства сроком на четыре месяца, указав, что до настоящего времени не сформирована и распределена конкурсная масса, дебиторская задолженность взыскивается в принудительном порядке, в связи с чем, конкурсный управляющий считает целесообразным продление процедуры конкурного производства.

Уполномоченный орган в судебном заседании против продления конкурсного производства сроком на 2 месяца не возражал.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета конкурсного управляющего, своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное конкурсным управляющим ФИО1 ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела, следует, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2011 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» признано обоснованным; должник - Общество с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Анучина Ольга Анатольевна.

В Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под конкурсным производством понимается процедура, применяемая в деле о банкротстве, к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из вышеизложенного следует, что целями процедуры конкурсного производства являются: принятие мер по выявлению и обеспечению сохранности имущества должника, формирование конкурсной массы должника, обеспечение прав и интересов кредиторов, а также соразмерное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Для достижения указанных целей арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий, которому, как лицу, непосредственно осуществляющему процедуру конкурсного производства, предоставлены права и определен круг обязанностей (статья 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, полномочия которого установлены статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из положений пункта 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Во исполнение указанной нормы конкурсным управляющим ФИО1 представлен отчет по итогам проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой», из которого усматривается, что им проведены следующие мероприятия:

- опубликовано объявление о признании ООО «Братсктехстрой» несостоятельным (банкротом) 10.12.2011 в газете «Коммерсантъ» № 232 за №77030357633, 06.12.2011 года на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве за № 037503.

- проведена инвентаризация имущества должника 05.12.2011; составлена инвентаризационная опись основных средств № 01, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

- направлен запрос в налоговый орган о предоставлении справки формы 39-1 (б/н от 15.12.2011); до настоящего времени ответ не получен. Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Братсктехстрой» следует, что переплата по обязательным платежам в бюджет, согласно справке № 6747 от 04.03.2011 составляет 133 408 руб. 72 коп. После получения справки формы 39-1, истребуемой 15.12.2011, будет разрешен вопрос о направлении в адрес налогового органа заявления о возврате излишне уплаченной суммы налога;

- выявлена дебиторская задолженность на общую сумму 489 305 руб.: из них: задолженность ООО «Техноклимат» составляет 58 768 руб.; ООО «Фарт Л» - 176 970 руб.; ЗАО «Сибтренд» - 49 271 руб.; ООО «Корпорация развития территорий» - 24 940 руб.; ИП ФИО2 - 14 370 руб.; ООО «СФ Горстрой» - 158 254 руб.; ООО «МС ДИЗАЙН» - 6 732 руб.

В целях конкурсного производства конкурным управляющим в Арбитражный суд Иркутской области поданы исковые заявления о взыскании задолженности, из них:

- с ООО «Техноклимат» - 58 768 руб. 13 коп. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2012 по делу № А19-1009/2012 производство по делу прекращено, в связи с оплатой (платежное поручение № 3 от 01.02.2012);

- с ООО «Фарт Л»: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2012 по делу № А19-1013/2012 исковые требования ООО «Братсктехстрой» удовлетворены; с дебитора взыскано 141 965 руб. 39 коп. Арбитражным судом Иркутской области 27.04.2012 выдан исполнительный лист серия АС № 004280269 по делу № А19-1013/2012. Исполнительный лист 16.05.2012 передан в Братский межрайонный отдел судебных приставов по организации принудительного исполнения;

- ООО «Фарт Л»: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2012 по делу № А19-1012/2012 исковые требования ООО «Братсктехстрой» удовлетворены; с дебитора взыскано 35 004 руб. 17 коп. Исполнительный лист 16.05.2012 передан в Братский межрайонный отдел судебных приставов по организации принудительного исполнения;

- ЗАО «Сибтренд»: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2012 по делу № А19-1011/2012 производство по делу прекращено, в связи с оплатой по постановлению Братского МОСП б/н от 27.05.2011 (копия платежного поручения № 192 от 07.06.2011, копия письма Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения от 03.08.2011 № 03- 03-645/48691);

- ООО «Корпорация развития территорий»: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2012 по делу № А19-1008/2012 производство по делу прекращено, в связи с оплатой 24 940 руб. платежным поручением № 38 от 30.01.2012;

- ООО «СФ Горстрой»: решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2012 по делу № А19-1007/2012 исковые требования ООО «Братсктехстрой» удовлетворены; с дебитора взыскано 182 730 руб. 98 коп. Исполнительный лист 16.05.2012 передан в Братский межрайонный отдел судебных приставов по организации принудительного исполнения;

- ООО «МС ДИЗАЙН»: решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2012 по делу № А19-1010/2012 исковые требования ООО «Братсктехстрой» удовлетворены; с дебитора взыскано 7 332 руб. 85 коп. Арбитражным судом Иркутской области 03.05.2012 выдан исполнительный лист серия АС № 004279827 по делу № А19-1010/2012. Исполнительный лист 16.05.2012 передан в Братский межрайонный отдел судебных приставов по организации принудительного исполнения;

- конкурсному управляющему ФИО1 на основании приказа № 01 от 05.12.2011, акта № 01 от 05.12.2011 приема-передачи передана печать должника;

- о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Братсктехстрой» конкурсным управляющим уведомлены уполномоченный орган, служба судебных приставов по месту нахождения должника, Пенсионный фонд РФ по месту нахождения должника, Фонд социального страхования Российской Федерации по территориальной подведомственности, кредиторы в соответствии с данными бухгалтерской отчетности, направлены уведомления о введении процедуры конкурсного производства в банки и иные кредитные организации, направлены уведомления и запросы ООО «Братсктехстрой»;

- конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы (Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в г. Братске и Братском районе ИО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по

Иркутской области, Территориальный отдел по г. Братску и Братскому району Управления Роснедвижимости, Филиал ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» Братский городской центр технической инвентаризации, КУМИ Братского района, РЭО ГИБДД УВД по г. Братску, Прибайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору). По результатам, поступивших ответов на запросы, имущество должника не выявлено;

- 23.12.2011 в адрес работников ООО «Братсктехстрой» направлены уведомления о предстоящем увольнении. От ФИО3 и ФИО4 поступили заявления об увольнении по ликвидации предприятия в соответствии со ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения двухмесячного срока с момента предупреждения об увольнении. Уведомление о предстоящем увольнении ФИО5 получено 12.01.2012 ФИО3 (юрист) уволена 16.01.2012 (приказ № 01-к); ФИО4 (сметчик) уволена 10.02.2012 (приказ № 02-к); ФИО5 (генеральный директор) уволена 12.03.2012 (приказ № 03-к);

- по данным налогового органа должник по состоянию на 21.12.2011 имел расчетный счет № <***> в Байкальском банке Сбербанка РФ (адрес: 665708, <...>). Конкурсным управляющим в банк направлено уведомление о введении процедуры конкурсного производства, заявление о смене карточки подписей и оттиска печати и заявление о закрытии расчетного счета № <***>, расчетный счет закрыт 01.02.2012;

- 26.01.2012 открыт расчетный счет № <***> в Филиале «Иркутский» «Мой Банк» (ООО) (адрес: 664011, <...>), используемый в качестве основного счета должника;

- документы ООО «Братсктехстрой», подлежащие передаче на обязательное хранение обработаны и переданы в фонды госархива (справка Архивного отдела Администрации г. Братска от 16.03.2012, акт приема-передачи документов на хранение, опись дел по личному составу № 1л фонд № Л-6;

- проведено 2 собрания кредиторов ООО «Братсктехстрой» (22.02.2012, 15.05.2012).

Однако, конкурсным управляющим ФИО1 до настоящего времени не сформирована и не распределена конкурсная масса должника; не закрыт расчетный счет должника, поскольку ожидается поступление денежных средств, полученных от принудительного взыскания дебиторской задолженности.

Указанные обстоятельства, по мнению конкурсного управляющего Анучиной О.А., являются основаниями для продления срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» на четыре месяца, а завершение процедуры конкурсного производства является нецелесообразным.

Суд полагает, что заявленное конкурсным управляющим ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Следовательно, совокупный срок проведения конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2011 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» признано обоснованным; должник - Общество с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Из анализа статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» усматривается, что в понимании процессуального законодательства конкурсный управляющий является лицом, заинтересованным в рассмотрении дела и относится к лицам, участвующим в деле.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что конкурсный управляющий ФИО1 вправе ходатайствовать перед судом о продлении срока конкурсного производства сроком на четыре месяца.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что конкурсное производство вводится сроком на один год, по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.

Следовательно, конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом на 4 месяца.

Вместе с тем, нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат перечня оснований, при наличии которых возможно продление конкурсного производства. Поэтому в каждом конкретном случае суд устанавливает наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления конкурсного производства.

Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего.

Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого, могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

Напротив, продление конкурсного производства по смыслу закона является крайней мерой, когда по независящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно.

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, конкурсный управляющий ФИО1 указывает на необходимость принудительного взыскания дебиторской задолженности, в связи с чем, просит продлить процедуру конкурсного производства на срок до четырех месяцев.

Исходя из положений пункта 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедура конкурсного производства завершается после расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона. По результатам проведения процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан представить отчет.

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после рассмотрения

арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Оснований для вынесения судом определения о завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» суду не представлено.

Суд полагает, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» является обоснованным, направленным на защиту прав и законных интересов конкурсных кредиторов и должника и соблюдения баланса интересов, лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, конкурсное производство отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» и полномочия конкурсного управляющего – ФИО1 подлежат продлению сроком на 4 месяца; продление конкурсного производства на два месяца является нецелесообразным.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой».

Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» до 24.09.2012.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО1 по итогам проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Братсктехстрой» на «24» сентября 2012 года на 10 часов 40 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, <...>, кабинет

№ 300, телефон № 335-573 (специалист Рыкова Ю.В.), факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.

Продлить полномочия конкурсного управляющего ФИО1 до 24.09.2012.

Разъяснить конкурсному управляющему, что согласно пункту 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на него возложена обязанность по представлению в арбитражный суд заблаговременно до судебного заседания отчета о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства в суд; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области, в сети Интернет, по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области.