ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-9243/15 от 12.10.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

Дополнительное здание суда:

 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-9243/2015

«12» октября 2016 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Транзит» о возвращении заявления о повороте исполнения решения суда

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реализация Нефтепродуктов-СПЕКТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ООО «РН-Спектр»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Транзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ООО «Альфа-Транзит»)

о взыскании 780 000 руб.

установил:

ООО «РН-Спектр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «Альфа-Транзит» о взыскании убытков в сумме 780 000 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2015 года исковые требования удовлетворены; с ООО «Альфа-Транзит» в пользу ООО «РН-Спектр» взысканы убытки в сумме 780 000 руб., а также судебные расходы в сумме 29 109,08 руб.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 года апелляционная жалоба ООО «Альфа-Транзит» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2015 года возвращена заявителю.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2016 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2015 года отменено; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

При новом рассмотрении, Арбитражный суд Иркутской области решением от 14.07.2016 в удовлетворении исковых требований отказал, взыскал с ООО «РН-Спектр» в пользу ООО «Альфа-Транзит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В материалы дела 07.10.2016 от ООО «Альфа-Транзит» поступило заявление о повороте исполнения решения суда.

Однако 11.10.2016 от заявителя (ООО «Альфа-Транзит») в арбитражный суд поступило ходатайство об отзыве заявления о повороте исполнения решения суда.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку ООО «Альфа-Транзит» обратилось в суд с ходатайством об отзыве заявления о повороте исполнения решения суда до вынесения определения о его принятии, ходатайство подлежит удовлетворению.

Поскольку заявление о повороте исполнения решения суда поступило в суд посредствам электронной почты, оригиналы документов, приложенные к заявлению, у суда отсутствуют, заявителю надлежит направить только определение о возврате заявления.

Руководствуясь статьями 129, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Транзит» заявление о повороте исполнения решения суда.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                               Ю.В. Липатова