Определение № А19-9285/15 от 07.09.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025,  тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011,  тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-9285/2015

«10» сентября 2015 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07.09.2015.

Полный текст определения изготовлен 10.09.2015.

Судья Арбитражного суда Иркутской области  Михайлова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевым К.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТИК СИБИРЬ" (ИНН <***> , 664033 обл ИРКУТСКАЯ <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АНИТ" (ИНН <***>, 664035 обл ИРКУТСКАЯ <...>. А)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

при участии в заседании

от истца: представитель по доверенности ФИО1;

от ответчика:  не явился, извещен;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТИК СИБИРЬ"  (далее – ООО «ПОЛИПЛАСТИК СИБИРЬ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда по экономическим спорам   от 25.05.2015 по делу №5-04/2015.

Истец  заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств не направил.

Дело рассматривается по правилам части 3 статьи 238 АПК РФ в отсутствие  представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПОЛИПЛАСТИК СИБИРЬ» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АНИТ" (далее – ООО СПК «АНИТ»)заключен договор займа от 05.03.2015 №3-03/2015, пункт 6.2. которого содержит третейскую оговорку о том, что все возможные споры и разногласия, вытекающие из любых правоотношений сторон по договору, в том числе споры, связанные с недействительностью договора полностью или в части, либо с его незаключенностью передаются сторонами на рассмотрение в постоянно действующий Третейский суд по экономическим спорам, образованный 12 декабря 2014 года при ООО «Группа ДЮКа», в соответствии с Положением о Третейском суде по экономическим спорам, Третейским кодексом и Правилами постоянно действующего Третейского суда по экономическим спорам. Ознакомление с Положением о Третейском суде по экономическим спорам, Третейским кодексом и Правилами постоянно действующего Третейского суда по экономическим спорам возможно на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы.

Нарушение ООО СПК «АНИТ» условий договора займа от 05.03.2015 №3-03/2015 послужило основанием обращения ООО «ПОЛИПЛАСТИК СИБИРЬ» в постоянно действующий Третейский суд по экономическим спорам с иском о взыскании  сООО СПК «АНИТ» 890 619 руб. 19 коп.  – задолженности по договору займа; 13 185 руб. 88 коп. – пени по договору займа.

Решением постоянно действующего Третейского суда по экономическим спорам от 25.05.2015 по делу №5-04/2015 исковые требования ООО «ПОЛИПЛАСТИК СИБИРЬ» удовлетворены, с ООО СПК «АНИТ» взыскано:  890 619 руб. 19 коп. - сумма основного долга, 13 185 руб. 88 коп. - пени; 45 190 руб. 30 коп. – расходов по оплате третейского сбора.

В связи с неисполнением ответчиком решения третейского суда
ООО «ПОЛИПЛАСТИК СИБИРЬ»  обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суду не представлено доказательств того, что состав третейского суда сформирован  с нарушением требований статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон о третейских судах).

Основанием для принятия решения третейского суда послужили третейское соглашение, заключенное участниками третейского разбирательства в виде оговорки в пункте 6.2 договора займа от 05.03.2015 №3-03/2015, предусматривающей компетенцию постоянно действующего Третейского суда по экономическим спорам рассматривать споры и разногласия, возникающие между сторонами из данного договора или в связи с ним.

Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда (статья 31 Федерального закона о третейских судах).

Должником решение третейского суда до настоящего времени не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона о третейских судах, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу части 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

На основании изложенного и учитывая  недоказанность наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 239 АПК РФ, заявление ООО «ПОЛИПЛАСТИК СИБИРЬ» подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №957 от 05.06.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере относятся на должника.

Руководствуясь статьей 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявленное требование удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда по экономическим спорам от 25.05.2015. 

Взыскать с Ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная компания "Анит" (ООО "Строительно-производственная компания "Анит") (664035, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Истца, Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь" (ООО "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь") (664033, <...> бизнес-центр "Академический", 10 этаж, ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по договору займа № 3-03/2015 от 05.03.2015 г. в размере 890 619 (Восемьсот девяносто тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 19 копеек.

Взыскать с Ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная компания "Анит" (ООО "Строительно-производственная компания "Анит") (664035, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Истца, Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь" (ООО "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь") (664033, <...> бизнес-центр "Академический", 10 этаж, ОГРН <***>, ИНН <***>), пеню на сумму задолженности по договору займа № 3-03/2015 от 05.03.2015 г. в размере 13 185 (Тринадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей 88 копеек.

Взыскать с Ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная компания "Анит" (ООО "Строительно-производственная компания "Анит") (664035, <...> ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Истца, Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь" (ООО "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь") (664033, <...> бизнес-центр "Академический", 10 этаж, ОГРН: <***>, ИНН <***>), расходы по оплате третейского сбора в размере 45 190 (Сорок пять тысяч сто девяносто) рублей 30 копеек.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АНИТ" в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТИК СИБИРЬ" судебные расходы по уплате государственной пошлины 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                      Михайлова В.В.