ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-9329/13 от 09.09.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск

Дело № А19-9329/2013

09.09.2013 г.

Судья арбитражного суда Иркутской области Назарьева Л.В., при ведении протокола помощником судьи Линник А. С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ГРИВКИНОЙ ОЛЬГИ АНАТОЛЬЕВНЫ

к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 13)

третье лицо: Шаманова Н. А.

о признании незаконным решения № 10 от 03.04.2013г.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Зеленцов Е. О. – представитель по доверенности;

от ответчика: Зелент Н. А. – представитель по доверенности;

от третьего лица: Семенова С. И. – представитель по доверенности,

установил: индивидуальный предприниматель ГРИВКИННА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 13) № 10 от 03.04.2013г.

Суд заслушал пояснения представителей сторон, изучил представленные доказательства.

Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств ( товарных накладных с подписью Носиковой). Представитель третьего лица ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью представления объяснения свидетелей о фактических трудовых отношениях. Представитель возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.


Суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство в связи с

необходимостью представления дополнительных доказательств по делу .

Руководствуясь статьей 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство по делу отложить на «30» сентября 2013г. на 14 час. 30

мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина,70 кабинет № 314, тел.

254-170, факс 24-15-99 (необходимую информацию о дате, месте и времени рассмотрения

дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети

Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, а также посредством запроса на электронный адрес:

SmirnyaginaZhP@irkutsk.arbitr.ru (с указанием номера дела)).

Обязать сторон представить:

Заявителю: товарные накладные;

Третьему лицу: акт опроса свидетелей.

Признать явку полномочных представителей сторон в судебное заседание

обязательной.

Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.16, ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение законных требований суда, равно как и неявка вызванных в судебное заседание сторон, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судья

Л.В. Назарьева




2

3