Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 финансового управляющего ФИО2 ФИО3 к ФИО4 (адрес проживания: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

по делу по заявлению гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 07.11.1976г., Иркутская обл., Осинский р-н, с. Оса; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) о признании ее банкротом,

при участии в заседании 22.06.2021:

от заявителя – ФИО5, представитель по доверенности от 01.06.2021, паспорт;

от ответчика – ФИО6, представитель по доверенности от 16.02.2021, паспорт.

В судебном заседании 22.06.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 25.06.2021. После перерыва судебное заседание продолжено, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., при участии тех же представителей сторон.

установил:

ФИО2 01.06.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, указав в обоснование своих требований на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 2 268 492 рубля 19 копеек, погасить которую не имеет возможности, ввиду недостаточности имущества и источника дохода. ФИО2 просила признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2020г. по делу №А19-9375/2020 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 11.11.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании договора купли-продажи транспортного средства от 21.12.2019, заключенного между ФИО2 и ФИО4, недействительным; о применении последствии недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ФИО2 автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLA 200, идентификационный номер (VIN): WDD1173431N140038, год выпуска: 2014, цвет: белый.

Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы, производство которой просил поручить эксперту ООО «Десоф-Консалтинг» ФИО7 (либо ФИО8), представил письмо ООО «Десоф-Консалтинг» о согласии проведения судебной оценочной экспертизы, согласно которому проведение экспертизы будет поручено ФИО7, имеющей Высшее экономическое образование. Диплом с отличием о высшем образовании Иркутской государственной экономической академии АВС 0040528, регистрационный номер 30, выдан 30 июня 1997 года, специальность - инженер-экономист по специальности «Экономика и управление в строительстве». Профессиональная переподготовка в области оценки: Диплом о профессиональной переподготовке, по программе «Профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности» Специализация: «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», ПП № 437239, 30 октября 2001 года. Второе высшее образование в области оценочной деятельности: Диплом о высшем образовании НОУ «Институт профессиональной оценки» г. Москва ВСВ 0855938, выданный 10 июня 2004г., регистрационный номер 26, специализация «Оценка собственности». Диплом о высшем образовании Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации - государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования, г. Москва ВСБ 0463520, выданный 12 июля 2004г., регистрационный номер 507, специализация «Оценка собственности». Диплом о профессиональной переподготовке, по программе «Судебный эксперт» Специализация: «Судебная оценочная экспертиза», регистрационный номер 53-06-015 11.02.2016 г. Член СМАО (Свидетельство № 2104 от 14 марта 2008 г.), регистрационный номер в реестре 2104, дата внесения в реестр оценщиков - 14 марта 2008 г. Эксперт СМАО (Квалификационный аттестат № 000029-012 от 25.04.2014 г.). Повышение квалификации в 2007- 2008 гг. в Институте профессиональной оценки г. Москва по программе: «Банки и оценщики: взаимодействие и практика для целей залога», «Специфика оценки стоимости активов и бизнеса для целей кредитования: практические аспекты оценки земельн^гх участков, АЗС, кинотеатров, нефтебаз». Повышение квалификации в институте профессионального образования г. Москва по программам: «Особенности участия оценщика в арбитражном процессе в качестве эксперта», «Особенности участия оценщика в гражданском процессе в качестве эксперта» и «Особенности участия оценщика в уголовном процессе в качестве эксперта». Стаж работы в области оценочной деятельности: 23 года. Стаж работы в области экспертной деятельности: 9 лет. Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» № 004000-1 от 28.02.2018. Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка бизнеса» № 011721-3 от 10.05.2018 г. Или ФИО8, имеющему высшее техническое образование: Диплом о высшем образовании Иркутского государственного технического университета ИВС 0254481, регистрационный номер з-7154, выдан 12 июня 2002 г. Профессиональная переподготовка в области оценочной деятельности: Диплом о профессиональной переподготовке, по направлению «Оценка собственности» Специализация: «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», ПП № 559353 от 25 августа 2003 года. Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации № 240019443 от 20 декабря 2013 г. по программе «Оценочная деятельность». Удостоверение о повышении квалификации № 772402435505 от 26.02.2016 г. по программе «Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств». Диплом о профессиональной переподготовке №382402932032 от 16.04.2016 г., по направлению «Независимая техническая экспертиза транспортных средств». Включен в реестр экспертов-техников (регистрационный номер 6497) Стаж работы в области оценочной деятельности: 14 лет. Срок проведения экспертизы - 5 рабочих дней. Стоимость экспертизы составит – 7 000 руб., внес на депозит суда денежные средства для оплаты экспертизы.

Перед экспертом просил поставить следующий вопрос:

- Какова рыночная стоимость автотранспортного средства МЕРСЕДЕС - БЕНЦ GLA200; Идентификационный номер (VIN): WDD1173431N140038; Год выпуска: 2014; Цвет: Белый по состоянию на «21» декабря 2019 года?

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявил ходатайство об объявлении перерыва в заседании для выдвижения собственной кандидатуры эксперта.

После перерыва в судебном заседании от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы производство, которой просил поручить эксперту ООО «Региональное Агентство Оценки Прайс-Консалтинг» ФИО9 или эксперту ООО «Профицентр» ФИО10, представил письмо ООО «Региональное Агентство Оценки Прайс-Консалтинг» о согласии проведения судебной оценочной экспертизы, согласно которому проведение экспертизы будет поручено эксперту-технику ФИО9, имеющему профильное базовое высшее техническое образование, специальное образование в области автотехники и стаж работы в области оценки и технической экспертизы транспортных средств с 2004 и 2007 года. Базовое образование - высшее техническое. Инженер-электрик, Диплом РВ №250551 Иркутского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института выдан 14.06.1988г. по специальности 0628 «Электропривод и автоматизация промышленных установок». Специальное образование: Диплом ПП №493443 УМЦ Байкальского государственного университета экономики и права выдан 29.10.2003г. по программе «Оценка бизнеса». Удостоверение о повышении квалификации ФГБОУ ВПО Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова №222400261560, peг. №1068 выдано 13.07.2015г. по профамме «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)». Диплом ПП №917692 ЦПДО ГОУВПО Байкальского государственного университета экономики и права (обучение на безе ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России») выдан 10.09.2010г. по программе «Независимая экспертиза транспортных средств». Удостоверение о повышении квалификации ФГБОУ ВПО Байкальского государственного университета экономики и права ИПК ЦПДО №382403019229, peг. №05-028-15 выдано 24.11.2015г. по дополнительной профессиональной программе «Независимая экспертиза транспортных средств». Включен в государственный реестр экспертов-техников Министерства Юстиции РФ, регистрационный номер 871. Стаж работы в оценочной деятельности с июля 2004г. Стаж работы в экспертной деятельности с 2007г. Срок проведения экспертизы - 3 рабочих дня (считая с момента получения экспертом всех материалов и данных, необходимых для проведения исследований). Стоимость экспертизы составит – 5 000 руб., внес на депозит суда денежные средства для оплаты экспертизы.

Также представил письмо ООО «Профицентр» о согласии проведения судебной оценочной экспертизы, согласно которому проведение экспертизы будет поручено ФИО10 - эксперт-техник, оценщик машин, оборудования и транспортных средств, недвижимости, бизнеса. Имеющему высшее образование, инженер-механик по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство». Диплом серия ДВС № 1805972, выдан ИрГТУ 07 июня 2002г. Повышение квалификации по программе «Подготовки экспертов-техников по курсу экспертиза дорожно-транспортных происшествий». Удостоверение регистрационный № 2863, выдано МРЦПКиП специалистов ИрГТУ 26 мая 2005г. Профессиональная переподготовка по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)». Диплом серия ПП № 536602, выдан МРЦПК ИрГТУ 30 июня 2006г. Повышение квалификации по программе «Оценочная деятельность». Свидетельство регистрационный № 512/2009, выдан Алтайским ГТУ им. И.И. Ползунова 25 июня 2009г. Повышение квалификации по программе «Оценочная деятельность». Свидетельство регистрационный № 844/2012, выдан Алтайским ГТУ им. И.И. Ползунова 19 июня 2012г. Повышение квалификации по программе «Оценочная деятельность». Удостоверение регистрационный №05-11-15, выдано ЦПДО БГУЭП 11 июня 2015г. Высшее образование, юрист по специальности «Юриспруденция». Диплом серия ВСГ № 5263558, выдан ФГБОУ ВПО БГУЭП 10 ноября 2011г. Профессиональная переподготовка по программе «Независимая экспертиза транспортных средств». Диплом регистрационный № 53-06-53, выдан ЦПДО ФГБОУ ВПО БГУЭП 07 декабря 2012г. Повышение квалификации по программе «Независимая экспертиза транспортных средств». Удостоверение о повышении квалификации регистрационный номер 05-027-15, выдано ЦПДО ФБГОУ ВПО БГУЭП 24 ноября 2015г. Включен в государственный реестр экспертов-техников (протокол Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств №5 от 22.04.2013г.). Срок проведения экспертизы - от 3-х рабочих дней с момента поступления материалов дела, осмотра объекта исследования и оплаты услуг экспертизы. Стоимость экспертизы составит – 7 000 руб.

Перед экспертом просил поставить следующий вопрос:

- Какова рыночная стоимость транспортного средства марки Mercedes-Benz CLA200, идентификационный номер (VIN) WDD1173431№140038, год выпуска 2014, цвет белый, по состоянию на 21.12.2019?

Заявитель в судебном заседании представил заявление о возврате обеспечительных мер оставленных определением суда без движения.

Рассмотрев заявленное заявителем ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы, суд приходит к выводу о его обоснованности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Как следует из материалов дела, заявитель оспаривает сделку (договор купли-продажи транспортного средства от 21.12.2019), заключенную между ФИО2 и ФИО4 в отношении транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLA 200, идентификационный номер (VIN): WDD1173431N140038, год выпуска: 2014, цвет: белый, в обосновании заявленного требования заявитель ссылается на то, что цена сделки не соответствует рыночной цене на аналогичное транспортное средство.

Из возражений ответчика следует, что заявитель допустил описку в наименовании транспортного средства, правильно МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СLA 200, идентификационный номер (VIN): WDD1173431N140038.

В судебном заседании заявитель подтвердил, что правильно транспортное средство поименовано МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СLA 200, идентификационный номер (VIN): WDD1173431N140038.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, суд считает возможным в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначить по настоящему делу судебную экспертизу.

На основании пункта 1 статьи 83 АПК РФ экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» при назначении экспертизы суд в определении о назначении экспертизы указывает помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта. При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.

Суд, изучив представленные экспертными учреждениями документы, характер экспертизы, учитывая мнения сторон, считает необходимым назначить по делу судебную оценочную экспертизу и поручить ее проведение эксперту ООО «Профицентр» ФИО10.

При выборе экспертного учреждения и определении кандидатуры эксперта судом учтено его образование, стаж работы по специальности, срок выполнения экспертных работ.

В частях 2 и 3 статьи 82 АПК РФ указано, что круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Поскольку вопросы должны соответствовать предмету и характеру проводимой экспертизы и должны касаться обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного рассмотрения и разрешения, суд, оценив сформулированные заявителем и ответчиком вопросы, а также имеющиеся в деле документы, считает необходимым поставить перед экспертом следующий вопрос:

Заявителем платежным поручением № 775680 от 21.06.2021 в счет оплаты стоимости судебной экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 7 000 руб. Ответчиком чеком от 22.06.2020 в счет оплаты стоимости судебной экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 5 000 руб.

Суд полагает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и подлежит отложению в связи с назначением по делу судебной оценочной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу судебную экспертизу, поручив ее проведение эксперту ООО «Профицентр» ФИО10.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

Предоставить в распоряжение эксперта:

- материалы настоящего дела № А19-9375-4/2020.

Обязать эксперта выполнить экспертное исследование; представить суду соответствующее заключение в срок до 12.07.2020г. (с указанием на номер дела № А19-9375-4/2020) и подлинные счета на оплату, имеющих реквизиты для оплаты экспертного исследования.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Отложить дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» июля 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО11,70, кабинет № 217, 286-590 (помощник судьи Слимакова О.Е.), 254-150 (специалист ФИО12) факс <***>.

Предложить сторонам представить возражения и пояснения по заявлению заблаговременно с учетом заключения эксперта.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Е.А. Кшановская