ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-9385/18 от 07.08.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-9385/2018  «07» августа 2018 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Службы государственного жилищного надзора Иркутской области (ОГРН 

литер А) к Усть – Ордынскому муниципальному унитарному предприятию 

«Каскад» (адрес: 669001, Иркутская область, п. Усть – Ордынский, ул. Кирова, д. 37)

о понуждении к исполнению лицензионных требований,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: ФИО2 (паспорт, доверенность),
от ответчика: не явились,

установил:

Служба государственного жилищного надзора Иркутской области обратилась в 

Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Усть – Ордынскому 

муниципальному унитарному предприятию «Каскад» о понуждении к исполнению 

лицензионных требований.

В судебном заседании представителем Службы государственного жилищного 

надзора Иркутской области заявлено устное ходатайство об отложении судебного 

разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.  Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает его подлежащим 

удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, 

что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие 

неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, 


в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Вследствие удовлетворения ходатайства представителя Службы государственного  жилищного надзора Иркутской области об отложении судебного разбирательства суд  признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым судебное разбирательство  отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

Судебное разбирательство по делу отложить на 12 час. 30 мин. «29» августа 2018 г. в  помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет № 315. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью  электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в  информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской  области, а также по телефону секретаря судебного заседания (специалиста) 8 (3952) 254- 199 или электронному адресу: a19.emolotsilo@ARBITR.RU. 

Ответчику представить мотивированный отзыв на уточненное исковое заявление о  понуждении к исполнению лицензионных требований от 01.08.2018 г., представленное в  судебное заседание 07.08.2018 г., с указанием возражений относительно предъявленных к  нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и  иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие  возражения; копии отзыва и приложенных к нему документов вручить лицам,  участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до  начала судебного заседания, доказательства вручения представить суду. 

В силу части 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения  дела. 

Судья Т.Ю. Мусихина