АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А,
тел. <***>; факс: <***>.
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Иркутск
«30» января 2017 года Дело № А19-938/2017
Судья Арбитражного суда Иркутской области Шнитова Н.В.,
ознакомившись с заявлением гражданина ФИО1 (адрес: Иркутская область, Иркутский район) о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 22.04.1970, адрес регистрации, указанный в заявлении: <...>) банкротом,
установил:
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.
Заявление гражданина ФИО1 подано с нарушением требований, установленных статьями 40, 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации а именно:
- в нарушение пункта 3 статьи 40, пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к заявлению не приложено вступившее в законную силу решение суда, рассматривавшего требование конкурсного кредитора к должнику.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление о признании должника банкротом может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или
уполномоченным органом при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу, в отношении требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Перечень указанных требований является исчерпывающим.
Если требование заявителя не относится к указанным в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве и к заявлению не приложена копия судебного акта, вступившего в законную силу и подтверждающего это требование, то суд на основании пункта 1 статьи 44 Закона оставляет такое заявление без движения.
Представленное в материалы дела решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 30.11.2016 по делу № 2-4523/16 не содержит отметки о дате вступления судебного акта в законную силу.
Заявителю необходимо представить надлежащим образом заверенное судом решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 30.11.2016 по делу № 2-4523/16 (подписанное судьей, прошитое, скрепленное печатью суда с отметкой о дате вступления в законную силу).
В нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны номера телефонов, факсов и адреса электронной почты заявителя;
- в нарушение абзаца 3 пункта 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к заявлению не приложены полученные не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд настоящего заявления документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа.
В нарушение пункта 4 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не представлены доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 39 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены доказательства направления заявления должнику;
- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договор займа и т.д.).
Кроме того, заявителю необходимо представить оригинал заявления о признании ФИО2 банкротом (заявление о признании ФИО2 банкротом направлено в электронном виде); оригинал чека- ордера от 23.01.2017 об уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление гражданина ФИО1 о признании гражданина ФИО2 банкротом оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 27.02.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.imesheryakova@arbitr.ru.
Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему
документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Н.В. Шнитова