Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хазимуллиной А.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергомаш» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АТК»,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Углегруз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664025, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665712, г. Братск, жилой район Падун, ул. ФИО14, д. 19, пом. 8) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 22.02.2022:

представителя заявителя ООО «Сибэнергомаш» - ФИО1, по доверенности, паспорт;

представителя кредитора ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО2, по доверенности, паспорт;

в судебном заседании 22.02.2022 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 часов 50 минут 01.03.2022, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при участии в судебном заседании тех же представителей заявителя ООО «Сибэнергомаш» и кредитора ООО «Иркутскэнергосбыт»;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2020 заявление ООО «Углегруз» о признании ООО «АТК» признано обоснованным, в отношении ООО «АТК» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3

ООО «Сибэнергомаш» 13.03.2020, что подтверждается оттиском штампа канцелярии, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «АТК» в размере 10 484 914,30 рублей - основной долг.

Представитель заявителя ООО «Сибэнергомаш» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель кредитора ООО «Иркутскэнергосбыт» поддержал ранее заявленные возражения от 18.05.2020, 16.03.2021, 13.07.2021, 27.09.2021, 29.09.2021, 08.12.2021, 18.02.2022, 25.02.2022.

Должник ООО «АТК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, 17.04.2020 представил отзыв, в котором возражений по требованию не заявил, 08.09.2020, 16.09.2020, 04.12.2020, 16.03.2021, 26.05.2021, 18.06.2021, 27.01.2022 представил письменные пояснения и дополнительные документы.

Временный управляющий ООО «АТК» ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, 16.04.2020, 07.12.2020 представил отзыв, в котором возражений по требованию не заявил.

От кредитора МП «ДГИ» 20.07.2020 поступили возражения по требованию ООО «Сибэнергомаш».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, требование рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В силу пункта 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Сообщение о введении в отношении ООО «АТК» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.02.2020.

Как указывалось выше, требование ООО «Сибэнергомаш» предъявлено в суд 13.03.2020, таким образом, требование предъявлено в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела следует, что 03.04.2017 между ООО «АТК» («Заказчик») и ООО «Сибэнергомаш» («Исполнитель») заключен договор возмездного оказания услуг № А08/17, в соответствии с которым Исполнитель обязуется обеспечить оказание услуг по предоставлению спецтехники с оператором для проведения ремонтных работ, поименованной в Приложении № 1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется создать необходимые условия для оказания услуг, принять выполнение этих услуг и их результаты и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

В соответствии с пунктом 2.2. договора, оплата по договору производится на основании Акта о приемке оказанных услуг, оплата оказанных осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3-х лет с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг.

В соответствии с подписанными между сторонами актами № 292 от 31.12.2019г. и № 295 от 31.12.2019г., а также с выставленными счетами-фактурами № 292 от 31.12.2019г., № 295 от 31.12.2019г., ООО «Сибэнергомаш» оказало ООО «АТК» услуги по предоставлению спецтехники с оператором для проведения ремонтных работ на общую сумму 17 886,07 руб.

Исходя из положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Кроме того, 12.04.2018 между ООО «АТК» («Заказчик») и ООО «Сибэнергомаш» («Исполнитель») заключен договор оказания услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером №А02/19, в соответствии с которым, Исполнитель обязуется оказывать Заказчику по его заданию следующие услуги по перемещению грузов бульдозером с отвалом: перемещение сыпучих грузов (угля) со штабеля на топливоподачу котельной СИБТЕПЛОМАШ, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 23 10 01 01, противопожарное перемещение и штабелирование остатков угля на котельной СИБТЕПЛОМАШ, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 23 10 01 01, а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно пункту 2.2. договора, оплата по договору производится на основании Акта о приемке оказанных услуг. Оплата оказанных услуг осуществляется перечислением денежных средства на расчетный счет Исполнителя в течение 90 дней с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг.

В соответствии с подписанными между сторонами актами № 291 от 31.12.2019г., а также выставленными счетами-фактурами № 291 от 31.12.2019г. задолженность ООО «АТК» перед ООО «Сибэнергомаш» за оказанные услуги по перемещению сыпучих грузов бульдозером составляет 1 038 285,60 руб.

Также, 12.04.2018 между ООО «АТК» («Заказчик») и ООО «Сибэнергомаш» («Исполнитель») заключен договор оказания услуг по доставке жидкого сырья № А03/19, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по доставке рассола сырого в городе Братске Иркутской области на склад Заказчика по маршруту г. Братск, промплощадка ОАО «Братсккомплексхолдинг» - Котельная СИБТЕПЛОМАШ, г. Братск, П 23 10 01 01, автоемкостью не менее 6,0 м3 и не более 6,2 3 в расчетном количестве 512 машино-часов в год, а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что оплата по договору производится на основании Акта о приемке оказанных услуг. Оплата оказанных услуг осуществляется перечислением денежных средства на расчетный счет Исполнителя в течение 90 дней с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг.

В соответствии с подписанным между сторонами актом № 294 от 31.12.2019г., а также с выставленной счетом-фактурой № 294 от 31.12.2019г., задолженность ООО «АТК» перед ООО «Сибэнергомаш» за оказанные услуги по доставке жидкого сырья составляет 204 501,44 руб.

12.04.2018 между ООО «АТК» («Заказчик») и ООО «Сибэнергомаш» («Исполнитель») заключен договор оказания услуг по перевозке дежурного персонала № А05/19, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по перевозке дежурного персонала Заказчика пассажирским автомобильным средством вместимостью не менее 15 человек в городе Братске Иркутской области по маршруту Центральная часть - поселок Падун - Энергетик - Гидростроитель - Котельная СИБТЕПЛОМАШ и обратно ежедневно, включая выходные и праздничные дни, а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

В соответствии с подписанным между сторонами актом № 257 от 30.11.2019г. и выставленными счетами-фактурами № 257 от 30.11.2019г. и № 293 от 31.12.2019г., задолженность ООО «АТК» перед ООО «Сибэнергомаш» за оказанные услуги по перевозке дежурного персонала составляет 245 738,64 руб.

Кроме того, 22.01.2019 между ООО «АТК» («Заказчик») и ООО «Сибэнергомаш» («Подрядчик») заключен договор на выполнение подрядных работ № А13/19, в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по текущему ремонту Нежилого здания с пристроем - Котельная СИБТЕПЛОМАШ, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 23 10 01 01 и оборудования, находящегося в нем, в соответствии с Планом текущего ремонта и технического обслуживания оборудования котельных, зданий и сооружений ООО «АТК» на 2019 год в соответствии с требованиями Заказчика.

В соответствии с пунктом 2.2. договора, оплата по договору производится на основании Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), составленной на основе Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), предъявляемого Заказчику.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что оплата выполненных работ осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 90 дней с момента подписания Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3).

Так, по состоянию на 31.12.2019, сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и акты о приемке выполненных работ: Справка № 40.4 от 31.12.2019г, Акт № 40.4 от 31.12.2019г.; Справка № 7/8 от 31.12.2019г., Акт № 8 от 31.12.2019г.; Справка № 44/3 от 31.12.2019г., Акт № 3 от 31.12.2019г.; Справка № 27/2 от 31.12.2019г., Акт № 2 от 31.12.2019г.; Справка № 32/3 от 31.12.2019г, Акт № 3 от 31.12.2019г.; Справка № 40.12 от 31.12.2019г., Акт № 40.12 от 31.12.2019г.; Справка № 2/7 от 31.12.2019г, Акт № 7 от 31.12.2019г; Справка № 6/9 от 31.12.2019г., Акт № 9 от 31.12.2019г.; Справка № 17/6 от 31.12.2019г., Акт № 6 от 31.12.2019г.; Справка № 4/8 от 31.12.2019г, Акт № 8 от 31.12.2019г.; Справка № 19 от 31.12.2019г, Акт № 1 от 31.12.2019г.;Справка № 22/3 от 31.12.2019г., Акт № 3 от 31.12.2019г.; Справка №23/5 от 31.12.2019г, Акт № 5 от 31.12.2019г.

ООО «Сибэнергомаш» должнику ООО «АТК» выставлены счета-фактуры: № 287 от 31.12.2019г., № 272 от 31.12.2019г., № 273 от 31.12.2019г., № 289 от 31.12.2019г., № 288 от 31.12.2019г., № 286 от 31.12.2019г., № 285 от 31.12.2019г., № 284 от 31.12.2019г., № 283 от 31.12.2019г., № 282 от 31.12.2019г., № 281 от 31.12.2019г., № 280 от 31.12.2019г. № 279 от 31.12.2019г. на общую сумму 2 214 235,29 руб.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьей 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Далее, 06.05.2019 между ООО «АТК» («Заказчик») и ООО «Сибэнергомаш» («Подрядчик») заключен договор на выполнение подрядных работ № А16/19, в соответствии с которым, Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по капитальному ремонту Нежилого здания с пристроем - Котельная СИБТЕПЛОМАШ, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 23 10 01 01 и оборудования, находящегося в нем, в соответствии с Планом капитального ремонта оборудования, тепловых сетей внутри котельной, зданий и сооружений ООО «АТК» на 2019-2020 годы (Приложение №1) из собственных материалов в соответствии с требованиями Заказчика.

В соответствии с условиями данного договора, Оплата по договору производится на основании Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), составленной на основе Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), предъявляемого Заказчику. Оплата выполненных работ осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 90 дней с момента подписания Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3).

Так, по состоянию на 31.12.2019, сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и акты о приемке выполненных работ: Справка № 9/1 от 30.11.2019г., Акт №1 от 30.11.2019г.; Справка № 2 от 31.12.2019г, Акт № 1 от 31.12.2019г.

ООО «Сибэнергомаш» должнику ООО «АТК» выставлены счета-фактуры: № 255 от 30.11.2019г., № 278 от 31.12.2019г. на общую сумму 6 742 364,40 руб.

Должником ООО «АТК» частично была оплачена задолженность по указанному договору, в связи с чем, сумма задолженности перед ООО «Сибэнергомаш» составляет 6 723 095,73 руб.

01.08.2017 между ООО «Сибэнергомаш» («Арендодатель») и ООО «АТК» («Арендатор») заключен Договор аренды имущества № А16/2017, в соответствии с которым, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование за плату имущество: манометр грузопоршневой МП-60кл, а Арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и в сроки, указанные в разделе 3 настоящего договора.

Арендная плата, по условиям договора, вносится Арендатором не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, указанный в настоящем договоре.

В соответствии с подписанным между сторонами актом № 266 от 31.12.2019г. и выставленной счет-фактурой № 266 от 31.12.2019г., задолженность ООО «АТК» по арендной плате по вышеуказанному договору перед ООО «Сибэнергомаш» составляет 2 319,54 руб.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в порядке, в сроки и в размере, определенные договором.

Исходя из положений статей 606, 611, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата этого имущества арендодателю.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

01.09.2019 между ООО «Сибэнергомаш» («Арендатор») и ООО «АТК» («Субарендатор») заключен договор субаренды имущества № 65/2019, в соответствии с которым, Арендатор обязуется предоставить Субарендатору во временное пользование для размещения офиса нежилые помещения, в административном здании, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Падун, ул. ФИО14, д. 19, кадастровый номер 38:34:022301:0004:25:414:001:010004070, указанные в п.1.2. настоящего договора, находящиеся в его арендном пользовании (договор аренды № ОТЭ-12/2019 от 01.09.2019г.), а Субарендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, указанные в разделе 3 настоящего договора.

В соответствии с разделом 3 Договора, Арендная плата вносится Арендатором наличными денежными средствами или перечислением денежных средств на лицевой счет, указанный Арендодателем, ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного Арендодателем универсального передаточного документа.

В соответствии с подписанным между сторонами актом № 267 от 31.12.2019г. и выставленной счетом-фактурой № 267 от 31.12.2019г., задолженность ООО «АТК» по арендной плате по вышеуказанному договору перед ООО «Сибэнергомаш» составляет 32 590,74 рублей.

11.11.2019 между ООО «Сибэнергомаш» («Продавец») и ООО «АТК» («Покупатель») заключен Договор купли-продажи имущества № 59/2019, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя имущество согласно спецификации, а Покупатель обязуется принять в собственность и оплатить это имущество в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с условиями данного Договора, Покупатель должен произвести оплату Товара единовременно в течение 30-ти банковских дней после заключения настоящего договора.

Согласно подписанной между сторонами товарной накладной № 263 от 16.12.2019г. и выставленной счет-фактуре № 263 от 16.12.2019г., ООО «Сибэнергомаш» исполнило свои обязанности по передаче в собственность ООО «АТК» Товара на сумму 6 261,25 руб.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно материалам дела и расчету ООО «Сибэнергомаш» с учетом частичной оплаты долга ООО «АТК», задолженность должника по указанным выше договорам в общем размере составляет 10 484 914,30 рублей - основной долг.

Факт наличия задолженности в указанном размере должник ООО «АТК» не оспорил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства удовлетворения должником ООО «АТК» требования ООО ООО «Сибэнергомаш» в заявленном размере суду не представлены.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Кредитором ООО «Иркутскэнергосбыт» заявлены возражения по требованию ООО «Сибэнергомаш» о том, что ООО «Сибэнергомаш» и ООО «АТК» являются аффилированными лицами. Руководитель ООО «АТК» ФИО4 с 12.03.2008 являлся руководителем ООО «Восточно-сибирская теплоэнергетическая компания» (ООО «ВСТК») ИНН <***>, 29.08.2019 ООО «ВСТК» прекратило свое действие в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Сибтехинвенст» ИНН <***>, в ООО «Сибтехинвест» руководителем также является ФИО4. Учредителем и ООО «ВСТК» и ООО «Сибтехинвест» является ООО «Облтеплоэнерго», учредителем которого, в свою очередь, является ФИО5. ФИО4 также являлся руководителем ООО «КМК - Энерго» ИНН <***> по состоянию на 15.07.2019, 50% собственности которого находится у ООО «Облтеплоэнерго». Учредителем ООО «Сибэнергомаш» является ФИО6. До 19.04.2017 учредителем ООО «АТК» являлся ФИО6. Также ФИО6 является учредителем ООО «ЖКХ «Универсал». Руководителем ООО «ЖКХ «Универсал» является ФИО5. Таким образом, ФИО5 является фактически конечным бенефициаром и контролирующим ООО «АТК» лицом через ООО «Облтеплоэнерго» и ООО «Сибтехинвест». В свою очередь, ФИО6 имеет внутрикорпоративную связь с ФИО5 через ООО «ЖКХ Универсал». В связи с этим ООО «АТК» (Галушка А.Н.), ООО «Облтеплоэнерго» (ФИО5), ООО «Сибэнергомаш» (ФИО6) являются фактически участниками внутрикорпоративных отношений.

В подтверждение указанных доводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» представлены: копия доверенности № 499 от 23.10.2019; выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сибэнергомаш», ООО «АТК», ООО «ВСТК», ООО «Сибтехинвест», ООО «КМК - Энерго», ООО «Облтеплоэнерго», ООО «ЖКХ «Универсал»; схема аффилированных связей.

ООО «Иркутскэнергосбыт» также указано, что руководитель ООО «АТК» ФИО4 с 18.09.2019 по 01.07.2020г являлся руководителем ООО «Сибтехинвест», учредителем ООО «Сибтехинвест» в это же время являлось ООО «Облтеплоэнерго» (учредители ФИО7 и ФИО5). ФИО4 также являлся руководителем ООО «КМК - Энерго» ИНН <***> с 23.03.2016г. по 29.01.2020г, 50% собственности которого находится у ООО «Облтеплоэнерго» (учредители ФИО7 и ФИО5). Учредителем ООО «Сибэнергомаш» является ФИО6. До 19.04.2017 учредителем ООО «АТК» также являлся ФИО6. ФИО6 с 01.10.2010г. по 08.10.2020 являлся учредителем ООО «ЖКХ «Универсал». Руководителем ООО «ЖКХ «Универсал» в это же время является ФИО5. ФИО5 является фактически конечным бенефициаром и контролирующим ООО «АТК» лицом через ООО «Облтеплоэнерго», ООО «Сибтехинвест», ООО «КМК-Энерго». В свою очередь, ФИО6 имеет внутрикорпоративную связь с ФИО5 через ООО «ЖКХ Универсал». В связи с этим ООО «АТК» (Галушка А.Н.), ООО «Облтеплоэнерго» (ФИО5), ООО «Сибэнергомаш» (ФИО6) являются фактически участниками внутрикорпоративных отношений. Основными контрагентами ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» являются одни и те же юридические лица: ООО "Правобережный", ООО "Теплоресурс", ООО "БАК", ООО «БТГК», ООО «ТРЭК», ООО «СДР», ООО «Углегруз», ИП ФИО8. При этом данные юридические лица имеют признаки аффилированности по отношению друг другу; учредителем ООО «ТРЭК» (100 % доля) является ФИО6; учредителем ООО «ПАП» (100 % доля) является ФИО5; ООО «СДР» оказывает бухгалтерские, планово-экономические услуги в отношении и ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш». Данные обстоятельства свидетельствуют о общности экономических интересов ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» и экономических связей, основанных на аффилированности с контрагентами.

Кроме того, ООО «Иркутскэнергосбыт» ссылается на то, что согласно выпискам из ЕГРЮЛ ООО «Сибэнергомаш» и ООО «АТК» на сегодняшний день имеют разные адреса местонахождения. ООО «Сибэнергомаш» находится по адресу: <...>, ООО «АТК» расположено по адресу <...>. Однако согласно данным ДубльГис у ООО «АТК» имеется несколько офисов, одни из них расположены по адресу <...> (Гидростроитель Ж/Р), ст.1. Согласно данным публичной кадастровой карты указанное в ДубльГис здание (насосная АБК ПБТР) расположено по адресу <...>. При этом ранее до 26.01.2018 ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» имели один официальный адрес местонахождения: <...>. В представленных в материалы настоящего дела товарных накладных, извещениях о закупках, а также в справочной информации ДубльГис указан официальный номер телефона ООО «АТК» - (3953) <***>. Этот же номер телефона указан как официальный номер телефона ООО «Сибэнергомаш» в актуальном реестре членов СРО «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство». С учетом наличия официально разных адресов местонахождения юридических лица единый телефон свидетельствует о фактической аффилированности сторон. Участников настоящего спора представляют одни и те же лица в судебных процессах, осуществление бухгалтерской и финансово-экономической деятельности через одно юридическое лицо: ФИО1 представляет интересы ООО «Сибэнергомаш» по настоящему спору и ООО «АТК» (А19-12341/2018); ФИО9 представляет интересы ООО «Сибэнергомаш» (А19-22860/2019) и ООО «АТК» (А19-20468/2019). ООО «Сибэнергомаш» и ООО «АТК», выдавая ФИО1, ФИО9, доверенности, имели возможность определять их действия и давать обязательные для исполнения указания, такими же возможностями располагал должник, выдавший ФИО1 и ФИО9 доверенности. Согласно представленным в данном споре договорам ООО «Сибэнергомаш», ООО «АТК» и ООО «Облтеплоэнерго» имеют одни и те же реквизиты: расчетный счет в Байкальском банке Сбербанка России г. Иркутск, к/с 30101810900000000607.

Из возражений ООО «Иркутскэнергосбыт» также следует, что согласно указанному в требовании ООО «Сибэнергомаш» договору субаренды ОТЭ-12/2019 от 01.09.2019 ООО «Сибэнергомаш» передало ООО «АТК» в аренду нежилые помещения в здании по адресу <...>, общей площадью 177,8 м2 за 32 590,74 рублей в месяц. Данное имущество, в свою очередь, принадлежит ООО «Сибэнергомаш» на праве аренды на основании договора аренды № 65/2019, заключенного также 01.09.2019. В соответствии с договором № 65/2019 от 01.09.2019 ООО «Облтеплоэнерго», в лице ФИО10, передало ООО «Сибэнергомаш» в аренду здание (производственная база СЭС), находящееся по адресу <...> общей площадью 1026,3 кв. м., за 20 060 рублей в месяц. С учетом заключения данных договоров в один день, очевидно наличие цели в заключении первоначального договора между ООО «Сибэнергомаш» и ООО «Облтеплоэнерго» в передаче через ООО «Сибэнергомаш» имущества в аренду ООО «АТК». Также обращает на себя внимание явная низкая стоимость аренды для ООО «Сибэнергомаш» за аренду за 1026,3 кв. м. в месяц. При этом согласно представленным выпискам по расчетному счету ООО «Сибэнергомаш» не перечисляло в 2019-2020 гг. денежных средств в адрес ООО «Облтеплоэнерго» по данному договору. В связи с тем, что все денежные операции между юридическими лицами осуществляются в безналичной форме, вызывают разумные сомнения в наличии гражданско-правовых рыночных отношений между ООО «Облтеплоэнерго» и ООО «Сибэнергомаш». Здание по адресу <...>, в котором согласно выписке из ЕГРН расположено ООО «Сибэнергомаш», а также, как указано выше, фактически располагается офис ООО «АТК», находится в собственности ООО «БТГК». Учредителем ООО «БТГК» (100 % доля) является ООО «Облтеплоэнерго». Согласно договору аренды б/н от 23.11.2017 ООО «БТГК» передало ООО «ПБТР» в аренду здание по адресу <...>. Учредителем ООО «ПБТР» (100% доля) с 06.10.2017г. по 19.04.2021 являлся ФИО6 Согласно представленным выпискам по расчетным счетам ООО «Сибэнергомаш» и ООО «АТК» не перечисляло в 2018-2020 гг. денежных средств в адрес ООО «ПБТР» по каким-либо договорам аренды. В связи с тем, что все денежные операции между юридическими лицами осуществляются в безналичной форме, вызывают разумные сомнения в наличии гражданско-правовых рыночных отношений в данном случае между ООО «ПБТР», ООО «Сибэнергомаш», ООО «АТК».

В связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» полагает, что данные обстоятельства пользования ООО «Сибэнергомаш», ООО «АТК» одним и тем же недвижимым имуществом, принадлежащим общему бенефициару, на недоступных другим участникам рынка условиям подтверждает аффилированность сторон.

Из письменных поясненийООО «Сибэнергомаш» следует, что ООО «Сибэнергомаш» не является заинтересованным к должнику лицом как в силу статьи 19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так и в силу статьи 9 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-Ф3 «О защите конкуренции», к которой корреспондирует, абз. 2 пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». ООО «Сибэнергомаш» не имело долей участия в ООО «АТК», не являлось его органом управления, не входило в совет директоров и не оказывало для него бухгалтерские услуги. ООО «Сибэнергомаш» не обладает долями в уставном капитале ООО «АТК». ООО «АТК» не обладает долями в уставном капитале ООО «Сибэнергомаш». ООО «Сибэнергомаш» и ООО «АТК» не являются участниками финансово-промышленной группы при этом, ни Уставом ООО «АТК», ни Уставом ООО «Сибэнергомаш» не предусмотрена возможность исполнения указаний, выданных обществами друг другу. Между обществами отсутствует какой-либо договор о совместной деятельности.

ООО «АТК» в своих письменных пояснениях также указало, что ООО «Сибэнергомаш» не является заинтересованным к должнику лицом как в силу статьи 19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так и в силу статьи 9 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-Ф3 «О защите конкуренции», к которой корреспондирует, абз. 2 пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Внутрикорпоративная связь между ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» отсутствует. Факт того, что управляющий ООО «АТК» - Индивидуальный предприниматель ФИО4, основным видом деятельности которого, как индивидуального предпринимателя, является деятельность по управлению компаниями, являлся руководителем ООО «ВСТК», ООО «СИБТЕХИНВЕСТ», ООО «КМК-Энерго» не свидетельствует о заинтересованности (аффилированности) ООО «Сибэнергомаш» по смыслу статьи 19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно информации, размещенной в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) в настоящее время лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, руководителем ООО «СИБТЕХИНВЕСТ» является ФИО6; руководителем ООО «КМК-Энерго» - ФИО11. ООО «Восточно-сибирская теплоэнергетическая компания» (ООО «ВСТК») прекратило деятельность 29 августа 2019 г. ООО «Сибэнергомаш» не является контролирующим должника лицом. Единственными контролирующими должника лицами являются учредитель (единственный участник) ООО «АТК» - ФИО4 и управляющий ООО «АТК» - ФИО4.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей Закона заинтересованным лицом по отношению к должнику признается лицо, которое является аффилированным лицом должника.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 19 Закона о банкротства, в целях настоящего Федерального закона заинтересованным лицом по отношению к должнику признаётся лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником, заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (пункт 1 статьи 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 1 части 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Согласно п. 6.1 ст. 45 Закона "Об Обществах с ограниченной ответственностью" лицо признается аффилированным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Под аффилированными лицами понимаются - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Аффилированными лицами юридического лица в соответствии со ст. 4 Закона "О конкуренции" являются: член его совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа; лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо; лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, составляющие уставный капитал; юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, составляющие уставный капитал общества; если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его аффилированным лицам также относятся члены советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2020 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области истребованы выписки из ЕГРЮЛ о руководителях и составе учредителей в отношении ООО «АТК», сформированные на дату заключения договоров от 22.01.2019, 03.04.2017, 12.04.2018, 06.05.2019, 01.08.2017, 01.09.2019, 11.11.2019, 12.04.2018; выписки из ЕГРЮЛ о руководителях и составе учредителей в отношении ООО «Сибэнергомаш», сформированные на дату заключения договоров от 22.01.2019, 03.04.2017, 12.04.2018, 06.05.2019, 01.08.2017, 01.09.2019, 11.11.2019, 12.04.2018.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 20.10.2020 поступили запрашиваемые судом документы,

Так, в соответствии с выписками из ЕГРЮЛ от 12.10.2020 в отношении ООО «АТК», сформированными по состоянию на 22.01.2019, 12.04.2018, 06.05.2019, 01.09.2019, 11.11.2019, управляющим являлся индивидуальный предприниматель – ФИО4, учредителем (участником) являлся – ФИО4.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 12.10.2020 в отношении ООО «АТК», сформированной по состоянию на 03.04.2017,управляющим являлся индивидуальный предприниматель – ФИО4, учредителем (участником) являлся – ФИО6.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 12.10.2020 в отношении ООО «АТК», сформированной по состоянию на 01.08.2017,управляющим являлся индивидуальный предприниматель – ФИО4, учредителем (участником) являлся – ФИО4.

В соответствии с выписками из ЕГРЮЛ от 12.10.2020 в отношении ООО «Сибэнергомаш», сформированными по состоянию на 11.11.2019, 01.09.2019, 06.05.2019, управляющим являлся индивидуальный предприниматель – ФИО12, учредителем (участником) являлся – ФИО6.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 12.10.2020 в отношении ООО «Сибэнергомаш», сформированной по состоянию на 01.08.2017, 03.04.2017, 22.01.2019, управляющим являлся индивидуальный предприниматель – ФИО6, учредителем (участником) являлся – ФИО6.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 12.10.2020 в отношении ООО «Сибэнергомаш», сформированной по состоянию на 12.04.2018, управляющим являлся индивидуальный предприниматель – ФИО13, учредителем (участником) являлся – ФИО6.

Таким образом, судом установлено, что на дату заключения договора от 03.04.2017 ФИО6 являлся участником должника ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш».

Из письменных возраженийООО «Сибэнергомаш» на отзыв ООО «Иркутскэнергосбыт» также следует, что какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о праве ООО «Сибэнергомаш» давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, отсутствуют. Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об обратном – отсутствии подконтрольности Общества с ограниченной ответственностью «АТК» Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергомаш». Согласно выписке из ЕГРЮЛ управляющим ООО «АТК» с 26.01.2018 г. является индивидуальный предприниматель ФИО4. Участником с долей 100 % является ФИО4. Представленные ООО «Иркутскэнергосбыт» сведения о том, что ФИО12 являлся управляющим ООО «Сибэнергомаш» с 19.12.2019 г. недостоверны. Согласно выпискам из ЕГРЮЛ индивидуальный предприниматель – ФИО12 являлся управляющим ООО «Сибэнергомаш» с 19.02.2019 г. Учредителем ООО «Сибэнергомаш» с долей 100 % является ФИО6 Из представленных выписок следует, что в рассматриваемом периоде (ноябрь, декабрь 2019 года) ни учредитель ООО «Сибэнергомаш» ФИО6, ни управляющий ООО «Сибэнергомаш» ФИО12 - не являлись ни учредителем, ни руководителем ООО «АТК». Кроме того, ни ФИО6, ни ФИО12: в отношениях родства или свойства, должностного положения с должником (руководителем или членами органов управления должника) не состоят, полномочия на совершение сделок, основанных на доверенности, нормативном правовом акте либо ином специальном полномочии от имени должника у них отсутствуют, должностными лицами они ООО «АТК» не являются, иным образом, определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника также не могут. Таким образом, ООО «Сибэнергомаш» не является для ООО «АТК» контролирующим лицом, обратное ООО «Иркутскэнергосбыт» не доказано. Довод ООО «Иркутскэнергосбыт» о том, что ФИО5 является бенефициарным владельцем общества с ограниченной ответственностью ООО «АТК», точно также как и бенефициарным владельцем общества с ограниченной ответственностью ООО «Сибэнергомаш», необоснованный, противоречит действующему законодательству, никакими доказательствами не подтверждён.

ООО «Сибэнергомаш» указывает, что сведения о руководителях и учредителях до ноября 2019 г. не имеют отношения к делу. Вместо расчётного счёта ООО «Иркутскэнергосбыт» сравнивает корреспондентский счёт ПАО Сбербанк, который открывается банковской организацией в подразделении самого банка или в иной банковской организации, следовательно, в реквизитах всех клиентов Сбербанка является одинаковым. Довод об одном номере телефона необоснованный, т.к. объясняется правом владения обоими организациями на праве аренды помещениями, в которых установлен стационарный телефон. Арендные отношения в настоящем деле подтверждены документально. По договору № ОТЭ-12/2019 от 01.09.2019 г. ООО «Сибэнергомаш» арендовал производственную базу у ООО «ОТЭ», часть помещений которой передана в аренду ООО «АТК» по договору № 65/2019 от 01.09. 2019 г. (офисные помещения по ФИО14,19). Телефон <***> является стационарным, поэтому был указан ООО «Сибэнергомаш» как арендатором при подаче документов для вступления в члены строительной саморегулируемой организации, которая требовала сведения о стационарном телефоне. Довод о представлении интересов ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» одними и теми же лицами не подтверждает аффилированность, поскольку: ФИО1 представляла интересы ООО «Иркутскэнергосбыт», однако это не означает, что ООО «Сибэнергомаш» аффилирован с ООО «Иркутскэнергосбыт». В деле №А19-12341/2018 ФИО1 участвовала в августе 2019 года в одном судебном заседании в суде апелляционной инстанции, до возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО «АТК». Рынок юридических услуг является в Иркутской области ограниченным, существует спрос на квалифицированных юристов, поэтому одни и те же лица выступают от разных сторон. Заключение договоров на оказание юридических услуг не ограничено законодательством. Юрист является наёмным специалистом, никаким образом не может давать сторонам обязательные указания, определяющим их деятельность. Довод о едином адресе местонахождения необоснованный. Сведения об адресе до 26.01.2018 г. не имеет отношения к делу, поскольку обстоятельства компенсационного финансирования имеют значение на ноябрь, декабрь 2019 года. Юридические адреса у ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» разные, что и подтверждает ООО «Иркутскэнергосбыт».

Кроме того, ООО «Сибэнергомаш» указано, что довод ООО «Иркутскэнергосбыт» о том, что «контролирующими ООО «АТК» лицами также являются ООО «Сибэнергомаш», ФИО6, ООО «Облтеплоэнерго», ФИО7, ФИО5 является домыслом, никакими доказательствами не подтверждён, сделан методом случайной выборки из всех перечисленных лиц. Юридическая и (или) фактическая возможность у ООО «Сибэнергомаш» давать обязательные для исполнения указания или иным образом определять действия ООО «АТК» отсутствовала. ООО «Сибэнергомаш» работы и услуги в ноябре, декабре 2019 года по договорам, по которым заявлены требования для включения в Реестр требований кредиторов, осуществляло самостоятельно. Договоры заключены в рамках обычной хозяйственной деятельности, что подтверждается длительными хозяйственными отношениями с 2017 года. Договоры заключены на торгах, т.е. в условиях, когда влияние третьих лиц исключено. Юридическая и (или) фактическая возможность у ООО «Сибэнергомаш» давать обязательные для исполнения указания или иным образом определять действия ООО «АТК» отсутствовала. ООО «Сибэнергомаш» работы и услуги в ноябре, декабре 2019 года по договорам, по которым заявлены требования для включения в Реестр требований кредиторов, осуществляло самостоятельно. Договоры заключены в рамках обычной хозяйственной деятельности, что подтверждается длительными хозяйственными отношениями с 2017 года. Договоры заключены на торгах, т.е. в условиях, когда влияние третьих лиц исключено. Как указывает само ООО «Иркутскэнергосбыт» ООО «Сибэнергомаш» арендует у ООО «Облтеплоэнерго» лишь нежилые помещения по адресу <...>. Имущество используемое по договору № А08/17 о предоставлении спецтехники с оператором, №А03/19 по доставке жидкого сырья, по договору № А05/19 по перевозке персонала арендуется у ООО «БТГК». Имущество используемое по договору №А02/19 по перемещению сыпучих грузов бульдозером арендуется у ООО «Полигон-чистый город». Принадлежность данного имущества указанными лицам подтверждена ООО «Сибэнергомаш» изначально предоставлением документов в материалы дела и не является каким-либо имеющим значение обстоятельством помимо того обстоятельства, что подтверждает реальность сделок, требования по которым заявлены для включения в Реестр. Таким образом, довод ООО «Иркутскэнергосбыт» о принадлежности основных активов, используемые ООО «Сибэнергомаш» для осуществления хозяйственной деятельности ООО «Облтеплоэнерго», ошибочен, опровергается как материалами дела, так и самим кредитором (ООО «Иркутскэнергосбыт»). Аренда ООО «Сибэнергомаш» имущества у ООО «Облтеплоэнеро» не даёт ООО «Облтеплоэнеро» права давать обязательные для исполнения указания или возможность иным образом определять действия ООО «Сибэнергомаш».Участие ООО «Облтеплоэнерго» в капитале ООО «БТГК» и ООО «Полигон-чистый город» не даёт ООО «Облтеплоэнеро» права давать обязательные для исполнения указания или возможность иным образом определять действия ООО «Сибэнергомаш».

ООО «Иркутскэнергосбыт» также ссылается на то, что ООО «АТК», ООО «Сибэнергомаш» входят в одну группу лиц, имеющих общий хозяйственный интерес и подконтрольных одним лицам.Основной и единственной деятельностью, приносящей прибыль ООО «АТК», является производство, передача и распределение пара и горячей воды. Согласно материалам дела для осуществления данной деятельности ООО «АТК» арендовало у ООО «БТГК» котельную СИБТЕПЛОМАШ и сопутствующее имущество, необходимое для производства пара и тепловой энергии по договору № А07-2010 от 30.03.2017. Собственником ООО «БТГК» со 100% учредительной долей является ООО «Облтеплоэнерго» (ООО «ОТЭ»). В свою очередь, руководитель ООО «Облтеплоэнерго» - управляющий ИП ФИО7, а собственники ФИО7 (10%) и ФИО5 (90%) - основной бенефициар. Таким образом, основные активы ООО «АТК», с помощью которых осуществляется хозяйственная деятельность, принадлежат ООО «ОТЭ» (ФИО7, ФИО5). При этом собственных материальных активов у ООО «АТК» фактически не было (43 тысячи рублей по состоянию на конец 2019 года). Согласно требованию ООО «Сибэнергомаш» кредитор оказывает услуги и работы, обеспечивающие хозяйственную деятельность ООО «АТК». При этом, как указывалось нами ранее в дополнении судебной позиции от 07.12. 2021, у ООО «Сибэнергомаш» нет собственных основных средств (23 тысячи рублей на конец 2019 года), все основные активы ООО «Сибэнергомаш», в том числе средства, используя которые, ООО «Сибэнергомаш» осуществляет работы и услуги для ООО «АТК», принадлежат ООО «ОТЭ» (ФИО7, ФИО5). Таким образом, ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» входят в группу лиц, объединенных единой производственной деятельностью и имеющих общие хозяйственные интересы, при владении ООО «Облтеплоэнерго» всеми активами, обеспечивающими осуществление указанной хозяйственной деятельности. Ранее указанную деятельность по производству и поставке тепловой энергии, использую котельную СИБТЕМПЛОМАШ, осуществлял ООО «БЭК» ИНН <***>, переставший существовать в результате процедуры банкротства по делу А19-15592/2015 (конкурсное производство завершено 23.04.2019). ООО «БЭК» использовал указанное имущество также, как и ООО «АТК», на основании заключенного с ООО «БТГК» договора аренды № А17-1 от 14.11.2010 (прилагаю). При этом руководителем ООО «БТГК» на момент подписания договора был Галушка А.А., руководителем ООО «БЭК» - ФИО6 ООО «БЭК» ИНН<***> Генеральный директор - ФИО6 (с момента образования 22.01.2003г. по 10.02.11г.). Управляющий - индивидуальный предприниматель - ФИО4 (с 11.02.2011г. по 11.01.2018г.). Конкурсный управляющий - ФИО3 (с 12.01.2018г. по 20.06.2019г.). Учредители ФИО15 - доля 100% (с 20.01.2010г.). Соответственно, руководителями ООО «БЭК» были те же лица, что и ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш». Таким образом, данная бизнес-модель представляет собой разделение на так называемые "центры убытков" (ООО «АТК») и так называемые "центры прибылей" (ООО «Облтеплоэнерго») с использованием промежуточных аффилированных предприятий (ООО «Сибэнергомаш»). Данная модель позволяет в короткие сроки поменять рисковую часть (обанкротив предыдущую) и продолжить ведение деятельности, не утрачивая активы. Данная модель используется аффилированными лицами на постоянной основе, что подтверждается осуществленным банкротством ООО «БЭК» ранее. Как было указывалось ранее, 01.09.2019 ООО «Сибэнергомаш» заключило договор № 65/2019 с ООО «Облтеплоэнерго» о передаче здания по адресу <...> на праве аренды, в этот же день помещения в этом здании передаются ООО «Сибэнергомаш» ООО «АТК» по договору аренды № ОТЭ-12/2019 от 01.09.2019. Данные действия не представляются возможными без их предварительной скоординированности. При этом согласно представленным выпискам по расчетному счету ООО «Сибэнергомаш» не перечисляло в 2019-2020 гг. денежных средств в адрес ООО «Облтеплоэнерго» по данному договору. В связи с тем, что все денежные операции между юридическими лицами осуществляются в безналичной форме, вызывают разумные сомнения в наличии гражданско-правовых рыночных отношений между ООО «Облтеплоэнерго» и ООО «Сибэнергомаш». Аналогичные скоординированные действия ранее осуществлялись между ООО «АТК», ООО «БТГК» (100 % учредитель ООО «Облтеплоэнерго») и ООО «БЭК». 30.03.2017г. между ООО «БТГК» (Арендодателя), в лице управляющего ФИО16 и ООО «АТК» (Арендатор), в лице управляющего ФИО4 заключен договор аренды имущества №А07-2010, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, предназначенное для производства тепловой энергии, наименование и характеристики которого отражены в Приложении №1 «Перечень передаваемого имущества, находящееся в собственности, во временное пользование, а Арендатор обязуется принять это имущество, использовать в соответствии с условиями настоящего договора и выплачивать арендную плату в размере и сроки, указанные в ст. 3 настоящего договора. Перечень указанных в приложении объектов представляют собой имущественный комплекс Котельной-СИБТЕПЛОМАШ. В соответствии с п. 3.1. размер арендной платы по договору составляет 840 000,00 рублей в месяц с учетом НДС. П. 3.2 арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. По соглашению сторон возможны и другие формы расчета. 30.03.2017г. между ООО «АТК» (Арендатор), в лице управляющего ФИО4 и ООО «БЭК» (Субарендатор), в лице внешнего управляющего ФИО3 заключен договор субаренды этого же имущественного комплекса котельной. Согласно условиям договора имущество передается с предварительного согласия Арендодателя (ООО «БТГК»). В соответствии с п. 3.1. размер арендной платы по договору составляет 840 000,00 рублей в месяц с учетом НДС. Из данных обстоятельств следует, что заключение договора аренды между ООО «БТГК» и ООО «АТК» было обусловлено исключительно необходимостью передачи имущества ООО «БЭК», а не потребностью его использования. Отсутствие экономической выгоды от передачи в субаренду имущества противоречит целям предпринимательской деятельности, в свою очередь, заключение двух договоров в один день свидетельствует о скоординированности и дружественности сторон. Таким образом, взаимоотношениям между ООО «АТК», ООО «Сибэнергомаш» и ООО «Облтеплоэнерго» присуще как скоординированность, так и экономическая необоснованность действий, которые не могли иметь место ни при каких иных обстоятельствах, как при наличии аффилированности и подчиненности.

При этом, ООО «Сибэнергомаш» в своих возражениях на отзыв ООО «Иркутскэнергосбыт» указывает, что ООО «Иркутскэнергосбыт» не указано кто по его мнению является контролирующим лицом (ООО «Сибэнергомаш» или иное лицо). По каким основаниям это предполагаемое лицо имеет право давать подконтрольным лицам обязательные для исполнения указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий, а также не приведено никаких доказательств данному доводу. Употребляемые термины «скоординированность действий», «общий хозяйственный интерес», «подконтрольны одним лицам», «общность экономических интересов», «принадлежность активов», «объединённых единой производственной деятельностью", «экономическая необоснованность действий» не имеют никакого отношения к термину «контролирующее лицо». Утверждение о том, что все основные активы ООО «Сибэнергомаш» принадлежат ООО «ОТЭ» ложно, не подтверждено материалами дела. ООО «Сибэнергомаш» арендует у ООО «Облтеплоэнерго» лишь нежилые помещения по адресу <...>. (см. раздел I Возражений ООО «Сибэнергомаш» от 22.12.2021 г. на отзыв ООО «Иркутскэнергосбыт»). Наличие каких бы то ни было арендных отношений между организациями не позволяет арендодателю давать обязательные для исполнения должником указания, т.е. контролировать одно лицо другим лицом. Утверждение о наличии «центра прибылей» и «центра убытков» является домыслом, не подтверждённым никакими доказательствами. Отношения с ООО «БЭК» имеют характер исторической зарисовки и к включению в Реестр требований ООО «Сибэнергомаш» не имеют никакого отношения. Утверждение о необходимости расторгнуть договоры в ситуации имущественного кризиса (при его наличии) и нецелесообразности продолжения отношений без экономически разумного обоснования опровергается наличием платежей (т.е. наличием экономически разумного обоснования), а также судебной практикой Верховного суда РФ.

Таким образом, судом установлено отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что ООО «Сибэнергомаш» и ООО «АТК» фактически являются участниками внутрикорпоративных отношений на дату заключения между ними договоров 03.04.2017, 12.04.2018, 22.01.2019, 06.05.2019, 01.08.2017, 01.09.2019, 11.11.2019.

Доводы ООО «Сибэнергомаш» и установленные судом вышеизложенные обстоятельства надлежащими доказательствами кредитором ООО «Иркутскэнергосбыт» не опровергнуты.

В связи с чем, возражения кредитора ООО «Иркутскэнергосбыт» в данной части удовлетворению не подлежат.

Кредитор ООО «Иркутскэнергосбыт» возражая против удовлетворения требования, также указал, что часть требований ООО «Сибэнергомаш» составляют требования об установлении задолженности по договору подряда от 22.01.2019 в связи с имеющейся задолженностью в размере 2 214 235,29 рублей и договору подряда от 06.05.2019 в размере 6 723 095,73 рублей, подтвержденная справками о стоимости выполненных работ и актами о приеме выполненных работ в ноябре, декабре 2019 года. Предметом обоих договоров является ремонт и техническое обслуживание одного объекта - котельная Сибтепломаш. При этом кредитором не представлены документы первичного учета (рабочая документация, проектно-сметная документация, журнал учета работ), сертификаты для выполнения договора подряда, документы, подтверждающие выезд работников на объект, на котором осуществлялись работы по договору подряда (путевые листы, накладные, расходные документы на гсм), доказательства, подтверждающие приобретение подрядчиком материалов и оборудования для выполнения работ, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что кредитор располагал достаточными ресурсами для выполнения работ по договору подряда, в состав которых входит выполнение значительных по объему работ (наличия собственного штата сотрудников либо наемных работников по договору субподряда, наличия специальной техники и оборудования).

Кроме того, ООО «Иркутскэнергосбыт» указано, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие необходимости в ремонте котельной в указанных в договорах объемах, а также вызывают сомнения наличия экономической целесообразности проведения подрядных работ в ситуации имущественного кризиса должника. В целях подтверждения фактического исполнения обязательств по договору кредитор также должен подтвердить исполнение договора в течение всего периода действия договора. В связи с этим, кредитор должен был представить вышеуказанные документы об исполненных работах за весь период действия договора, а также выписку с расчетного счета и платежные документы, подтверждающие получение денежных средств от должника за другие периоды.

В связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» полагает, что данные факты свидетельствуют о мнимости договоров подряда и их недействительности.

И возражений ООО «Иркутскэнергосбыт» также следует, что часть требований ООО «Сибэнергомаш» составляют требования об установлении задолженности по договору об оказании услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером от 12.04.2018 в связи с имеющейся задолженностью в размере 1 038 285,60 рублей, подтвержденная актом от 31.12.2019. При этом кредитором не представлены предусмотренные договором ежедневные заявки заказчика на оказание услуг, доказательства их получения кредитором, документы, подтверждающие выезд работника на бульдозере, на котором осуществлялись работы по договору (путевые листы, накладные, расходные документы на гсм), доказательства, подтверждающие объем выполненных услуг (товарно-транспортные накладные), а также не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что кредитор располагал достаточными ресурсами для выполнения услуг по договору (наличия собственного штата сотрудников либо наемных работников по договору субподряда, наличия специальной техники и оборудования). В целях подтверждения фактического исполнения обязательств по договору кредитор также должен подтвердить исполнение договора в течение всего периода действия договора. В связи с этим, кредитор должен был представить вышеуказанные документы об оказанных услугах за весь период действия договора, а также выписку с расчетного счета и платежные документы, подтверждающие получение денежных средств от должника за другие периоды.

В связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» также полагает, что данные факты свидетельствуют о мнимости договора об оказании услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером от 12.04.2018 и его недействительности.

По мнению ООО «Иркутскэнергосбыт», указанная задолженность по договорам подряда и договору об оказании услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «АТК».

Из письменных пояснений ООО «Сибэнергомаш» и представленных в материалы требования документов следует, что договор А13/19, был заключен между ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» в результате проведения Заказчиком электронного аукциона, что подтверждается извещением о проведении закупки в редакции № 1 от 31.12.2018 (номер извещения 31807395874) и протоколом № 3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на заключение договора на выполнение работ по текущему ремонту зданий, сооружений и оборудования на 2019 от 22.01.2019 г. Извещение № 31807395874 от 16.03.2018 года о проведении настоящего конкурса размещено на сайте www.zakupki.gov.ru. В соответствии с пунктом 1.2 Договора А13/19 работы выполнялись из материалов Подрядчика, сведения о движении материалов отражаются в оборотно -сальдовой ведомости по счету 10 за 2019 год. Из представленной документации следует, что у ООО «Сибэнергомаш» имелись средства и сотрудники для выполнения работ по договору № А13/19 от 22.01.2019 на выполнение подрядных работ. Договор А08/17, был заключен между ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» в результате проведения первым электронного аукциона, что подтверждается извещением о проведении закупки в редакции № 1 от 18.01.2018 (номер извещения 31704677097) и протоколом № 3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на заключение договора возмездного оказания услуг по предоставлению спецтехники для производственных нужд на 2017 год. Извещение № 31704677097 от 16.03.2018 года о проведении настоящего конкурса размещено на сайте www.zakupki.gov.ru. Факт оказания услуг по настоящему договору, также подтверждается путевым листом № 02 от 13.12.2019 на Экскаватор погрузчик CAT 428, гос. номер 2654, путевым листом № 02 от 12.12.2019 на автобус УАЗ 2206, гос. номер <***> и транспортной накладной от 12.12.2019 на автобус УАЗ 2206, гос. номер <***> путевым листом № 5 от 26.12.2019 и транспортной накладной на УАЗ 2206, гос. номер <***> Также, факт выполнения работ подтверждается штатным расписанием ООО «Сибэнергомаш» и списком работников, работающих в период с 01.12.2019 по 30.06.2020, в которых значатся, водители ФИО17 и ФИО18, являющиеся в соответствии с путевым листом исполнителями работ по настоящему Договору оказания услуг. ООО «Сибэнергомаш» арендовало транспортное средство: Экскаватор погрузчик CAT 428Е КАТЕРПИЛАР ИНК гос. номер 2654, 2011 года выпуска, у ООО «БТГК» на основании договора аренды транспортного средства № 4 от 01.01.2019. Автобус УАЗ 2206, гос. номер <***>, заводской № XTT220600S0311869, было арендовано у ООО «БТГК» на основании договора аренды транспортного средства № 11/2018 от 04.12.2018 г. Таким образом, из представленных материалов усматривается что, у ООО «Сибэнергомаш» имелись ресурсы транспортные средства и штат работников для выполнения работ по договору возмездного оказания услуг № А08/17 от 03.04.2017 г. что, в, свою очередь, свидетельствует о реальности данного Договора. Договор А02/19, был заключен между ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» в результате проведения первым электронного аукциона, что подтверждается извещением о проведении закупки в редакции № 1 от 16.03.2018 (номер извещения 31806248312) и протоколом № 3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения договора оказания услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером на 2019 год. Извещение № 31806248312 от 16.03.2018 года о проведении настоящего конкурса размещено на сайте www.zakupki.gov.ru.Из представленных рапортов следует, что работы выполнялись машиной Т 170 АА 9835, машинистами ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22. ООО «Сибэнергомаш» также представляет штатное расписание работников в период с 01.12.2019 по 30.06.2020 и штатное расписание на 2020 год № 02 от 30.12.2019, в котором ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 значатся в качестве работников (машинистов) ООО «Сибэнергомаш». Кроме того, в соответствии с Договором аренды ПЧГ-1/2017 от 01.10.2017 ООО «Полигон-чистый город» передало ООО «Сибэнергомаш» транспортное средство, а именно: Бульдозер Т-170.М.00, гос. номер - АА 9835 38, 1992 года выпуска. Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о наличии у ООО «Сибэнергомаш» специализированной техники и сотрудников для выполнения работ по договору № А02/19 от 12.04.2018 г. оказания услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером. Договор А03/19, был заключен между ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» в результате проведения первым электронного аукциона, что подтверждается извещением о проведении закупки в редакции № 1 от 16.03.2018 (номер извещения 31806248558) и протоколом № 3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по доставке жидкого сырья на 2019 год. Извещение № 31806248558 от 16.03.2018 года о проведении настоящего конкурса размещено на сайте www.zakupki.gov.ru. Из представленных путевых листов и справки для расчетов за выполненные работы (услуги) следует, что работы оказывались транспортным средством - КАМАЗ 5320, гос. номер <***>. Из представленных путевых листов следует, что работы выполнялись водителем ФИО23. ООО «Сибэнергомаш», также представляет штатное расписание работников в период с 01.12.2019 по30.06.2020 и штатное расписание на 2020 год № 02 от 30.12.2019, в котором ФИО23. значится в качестве работника (водитель) ООО «Сибэнергомаш». ООО «Сибэнергомаш» арендовало транспортное средство: КАМАЗ 5320, гос. гос. номер - <***> на основании договора аренды транспортного средства № 11/2018 от 04.12.2018 г. у ООО «Байкальская теплогенерирующая компания». Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о наличии у ООО «Сибэнергомаш» специализированной техники и работников для выполнения работ по договору оказания услуг по доставке жидкого сырья № АОЗ/19 от 12.04.2018 г. Договор А16/19, был заключен между ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» в результате проведения первым электронного аукциона, что подтверждается извещением о проведении закупки в редакции № 1 от 09/04/2019, 31907744734 (номер извещения) и протоколом № 3 от 29.04.2019 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на выполнение работ по капитальному ремонту зданий, сооружений и оборудования на 2019-2020 год. Извещение № 31907744734 от 09.04.2019 года о проведении настоящего конкурса размещено на сайте www.zakupki.gov.ru. В подтверждение выполнения работ по настоящему договору имеется сметный расчет № 2К на капитальный ремонт багерной насосной № 2, сметный расчет № 6 на ремонт насоса багерного ГРАТЗ50/40 (БН № 4), сметный расчет № 26 на капитальный ремонт схемы управления сетевыми насосами, сметный расчет № 9/1 на ремонт конвективного пучка котла № 8, Котельная-Сибтепломаш, а также акт выполненных работ за ноябрь 2019 года, акт выполненных работ за декабрь 2019 года, счет-фактура № 255 от 30 ноября 2019 года и счет фактура № 278 от 31 декабря 2019 года. Кроме того, ООО «Сибэнергомаш» представляет штатное расписание работников и список сотрудников, работающих в период с 01.12.2019 по 30.06.2019 год. Представленные доказательства свидетельствуют о наличии у ООО «Сибэнергомаш» специализированного штата сотрудников для выполнения работ по Договору на выполнение подрядных работ № А16/19 от 06.05.2019 г. Договор А05/19, был заключен между ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» в результате проведения первым электронного аукциона, что подтверждается извещением о проведении закупки в редакции № 1 от 16.03.2018 (номер извещения 31806248613) и протоколом № 3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по перевозке персонала на 2019 год. Извещение № 31806248613 от 09.04.2018 года о проведении настоящего конкурса размещено на сайте www.zakupki.gov.ru. Из представленных путевых листов за Ноябрь 2019 г. и Декабрь 2019 г. следует что работы выполнялись транспортным средством ПАЗ 3205, гос. номер <***>, водителем - ФИО18. Из представленного штатного расписания работников ООО «Сибэнергомаш» в период с 01.12.2019 по 30.06.2020 и штатного расписания на 2020 год № 02 от 30.12.2019, усматривается, что ФИО18 является работником ООО «Сибэнергомаш». Кроме того, в соответствии с Договором аренды транспортного средства № 11/2018 от 04.12.2018 г. ООО «Байкальская теплогенерирующая компания» передала ООО «Сибэнергомаш» в аренду транспортное средство, а именно: - ПАЗ 3205, гос. номер <***>. Таким образом, из представленных доказательств усматривается, что у ООО «Сибэнергомаш» имелся штат работников и транспортные средства для выполнения услуг по Договору оказания услуг по перевозке персонала №А05/19 от 12.04.2018 г. Также, представленные доказательства свидетельствуют о наличии между обществом с ограниченной ответственностью «АТК» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибэнергомаш» договорных обязательств и реальности исполнения договора. В подтверждение исполнения Договора Субаренды № 65/2019 представляем Договор Аренды имущества № ОТЭ-12/2019 от 01.09.2019 г., заключенный между ООО «Облтеплоэнерго» и ООО «Сибэнергомаш», в соответствии с которым было предоставлено в аренду следующее имущество: производственная база СЭС кадастровый номер 38:34:022301:0004:25:414:001:010004070, общей площадью 1026.3 кв. м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Падун, ул. ФИО14, д. 19. Представленные доказательства свидетельствуют о реальности Договора субаренды имущества № 65/2019 от 01.09.2019 г. и подтверждают тот факт, что у ООО «Сибэнергомаш» имелась возможность и право сдавать в субаренду полученное от ООО «Облтеплоэнерго» в аренду имущество.

В подтверждение указанных доводов, ООО «Сибэнергомаш» в материалы требования представлены копии следующих документов: плана текущего ремонта и технического обслуживания тепловых сетей ООО «АТК» на 2019 год; доп. соглашения № 1 от 26.12.2019 г.; соглашения о расторжении Договора № А13/19 от 22.01.2019; извещения о проведении закупки; Протокола № 3 от 22.01.2019; оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 за 2019 г.; штатного расписания на 2019; штатного расписания на 2020 год; Список работников ООО «Сибэнергомаш»; книги продаж, Договора возмездного оказания услуг № 08/17 от 03.04.2017; приложения № 1; доп. соглашения № 08/17 от 03.04.2017; доп. соглашения № 08/17 от 03.04.2017; извещения о проведении закупки; протокола № 3путевого листа № 2 от 12.12.2019 г; путевого листа № 02 от 13.12.2019 г; транспортной накладной от 12.12.2019 г; путевого листа № 5 от 26.12.2019; транспортной накладной от 26.12.2019договора аренды № 11/2018 от 04.12.2018; Договора аренды транспортного средства № 4 от 01.01.2019,извещения о проведении закупки № 5, справки по движения угля наугольных складах за декабрь 2019 г.; рапорта о работе строительной машины от 01.12.2019 г.; рапорта о работе строительной машины от 05.12.2019 г.; рапорта о работе строительной машины от 09.12.2019 г.; рапорта о работе строительной машины от 13.12.2019 г.; рапорта о работе строительной машины от 17.12.2019 г.; рапорта о работе строительной машины от 21.12.2019 г.; рапорта о работе строительной машины от 25.12.2019 г.; рапорта о работе строительной машины от 29.12.2019 г.; договора аренды транспортного средства № ПЧГ-1/2017 от 01.10.2017; дополнительного соглашения № 1 от 01.12.2017; дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2019; Договора оказания услуг по доставке жидкого сырья № 03/19 от 12.04.2018; Акта №294от31.12.2019; извещения о проведении закупки от 16.03.2018; протокола № 3 от 09.04.2018; путевого листа № 1 от 11.12.2019; транспортной накладной от 11.12.2019; путевого листа № 2 от 12.12.2019; транспортной накладной от 12.12.2019; путевого листа№ 3 от 13.12.2019; транспортной накладной от 13.12.2019; путевого листа № 4 от 16.12.2019; транспортной накладной от 16.12.2019, путевого листа № 5 от 17.12.2019; транспортной накладной от 17.12.2019; путевого листа№ 6 от 18.12.2019; транспортной накладной от 18.12.2019; путевого листа № 7 от 19.12.2019; транспортной накладной от 19.12.2019; путевого листа № 8 от 20.12.2019; транспортной накладной от 20.12.2019; путевого листа № 9 от 23.12.2019; транспортной накладной от 23.12.2019, путевого листа № 10 от 24.12.2019; транспортной накладной от 24.12.2019, путевого листа № 11 от 25.12.2019; транспортной накладной от 25.12.2019; Договора на выполнение подрядных работ № А16/19 от 06.05.2019 г.; Программа Капитального ремонта оборудования, зданий и сооружений на 2019-2020 г.; доп. соглашения № 1; доп. соглашения № 2; доп. соглашения № 3: Материалы по закупке; протокола № 3; сметы № 2К, протокола № 3 от 09.04.2018, путевого листа № 1 от 01.11.2019, путевого листа № 2 от 05.11.2019; путевого листа № 3 от 06.11.2019; путевого листа № 4 от 07.11.2019; путевого листа № 5 от 08.11.2019, путевого листа № 6 от 11.11.2019; путевого листа № 7 от 12.11.2019; путевого листа № 8 от 13.11.2019; путевого листа № 9 от 14.11.2019; путевого листа № 10 от 15.11.2019; путевого листа № 11 от 17.11.2019; путевого листа № 12 от 19.11.2019; путевого листа № 13 от 20.11.2019; путевого листа № 14 от 21.11.2019; путевого листа№ 15 от22.11.2019; путевого листа № 16 от 25.11.2019; путевого листа № 17 от 26.11.2019; путевого листа № 18 от 27.11.2019; путевого листа № 19 от 28.11.2019, путевого листа № 20 от 29.11.2019, путевого листа № 1 от 02.12.2019; путевого листа № 2 от 03.12.2019; путевого листа № 3 от 04.12.2019; путевого листа № 4 от 05.12.2019; путевого листа № 5 от 06.12.2019; путевого листа № 6 от 19.12.2019; путевого листа № 7 от 10.12.2019; путевого листа № 8 от 11.12.2019; путевого листа № 9 от 12.12.2019,акта приема-передачи имуществаакта приема-передачи от 01.08.2017, договора Субаренды имущества № 65/2019 от 01.09.2019; акта приема-передачи имущества от 01.09.2016; счет-фактуры № 267 от 31.12.2019; акта № 267 от 31.12.2019; договора аренды имущества № ОТЭ-12/2019 от 01.09.2019; акта № 216 от 31.12.2019 об оплате договора аренды № ОТЭ-12/2019 от 01.09.2019.

Кроме того, ООО «Сибэнергомаш» в материалы требования представлены - универсальный передаточный документ (УПД) - счёт фактура № 2022 от 15.11.2019 г. и передаточный акт с ООО «СИБРАН», счет - фактура № 2497 от 15.11.2019 г. АО «ОКСИ», товарная накладная № 2497 от 15.11.2019 г. АО «ОКСИ», счет - фактура № 2476 от 13.11.2019 г. АО «ОКСИ», товарная накладная № 2476 от 13.11.2019 г. АО «ОКСИ», счет-фактура № 92/1 от 08.11.2019 г. ЗАО ПК «Котлострой», товарная накладная № 92 от 08.11.2019 г. ЗАО ПК «Котлострой», УПД - счёт - фактура № 1969 от 08.11.2019 г. и передаточный акт ООО «СИБРАН», УПД - счёт - фактура № 295 от 30.10.2019 г. и передаточный акт ООО «Спецкомплектсервис», Счет фактура № 86 от 25.10.2019 г. ЗАО ПК «Котлострой», Товарная накладная № 86 от 25.10.2019 г. ЗАО ПК «Котлострой», УПД - счёт - фактура № 738 от 10.10.2019 г. и передаточный акт ООО «Лидер», УПД - счёт - фактура № ОП-732 от 25.12.2019 г. и передаточный акт ООО «Братск Профиль», УПД - счёт - фактура № 1323 от 17.12.2019 г. и передаточный акт ООО «Многофункциональные крепёжные системы», УПД - счёт фактура № 1094 от 16.12.2019 г. и передаточный акт ООО «Лидер», Счет-фактура № 3109 от 28.12.2018 г. ЗАО «ОКСИ», товарная накладная № 3109 от 28.12.2018 г. ЗАО «ОКСИ», счет-фактура № 2906 от 06.12.2018 г. ЗАО «ОКСИ», товарная накладная № 2905 от 06.12.2018 г. ЗАО «ОКСИ», счет-фактура № 0001728 от 13.12.2017 г. ООО «Опытно-экспериментальный завод «Теплоагрегат», товарная накладная № 1476 от 13.12.2017 г. ООО «Опытно-экспериментальный завод «Теплоагрегат», УПД - счёт фактура от 06.12.2018 г. и передаточный акт ООО «СИБРАН», УПД - счёт фактура № 390 от 21.03.2019 г. и передаточный акт ООО «СИБРАН», УПД - счёт фактура № 101 от 31.01.2019 г. и передаточный акт ООО «УралТехКомплект», УПД - счёт фактура № АО00392 от 12.02.2019 г. и передаточный акт ИП ФИО24, УПД - счёт фактура № 16 от 11.01.2019 г. и передаточный акт ООО «Торговая Компания «Снежный Барс», УПД - счёт фактура № 554 от 20.05.2019 г. и передаточный акт ООО «УралТехКомплект», Счет-фактура № 1023 от 27.05.2019 г. ЗАО «ОКСИ», Товарная накладная № 1023 от 27.05.2019 г. ЗАО «ОКСИ», УПД - счёт фактура № 309 от 05.04.2019 г. и передаточный акт ООО «АСК», УПД - счёт фактура № 168 от 09.04.2019 г. и передаточный акт ООО «Торговая Компания «Снежный Барс», УПД - счёт фактура № 511 от 03.04.2018 г. и передаточный акт ООО «СИБРАН», УПД-счёт фактура № 70 от 01.04.2019 г. и передаточный акт ООО «Спецкомплектсервис», Счет-фактура № 679 от 05.04.2019 г. ЗАО «ОКСИ», товарная накладная № 679 от 05.04.2019 г. ЗАО «ОКСИ», УПД - счёт фактура № 608 от 26.09.2019 г. и передаточный акт ООО «ВЕЛЕС-ТРАНС», УПД - счёт фактура № 199 от 01.10.2019 г. и передаточный акт ООО Фирма «Авиком», УПД - счёт фактура № ТРК-КБА870 от 09.10.2019 г. и передаточный акт ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ТРУБНОЕ РЕШЕНИЕ КРАСНОЯРСК», УПД - счёт фактура № 1152 от 11.10.2019 г. и передаточный акт ООО «АСК», УПД - счёт фактура № 505 от 29.10.2019 г. и передаточный акт ООО «Торговая Компания «Снежный Барс», УПД - счёт фактура № 376 от 25.07.2019 г. и передаточный акт ООО «ВЕЛЕС-ТРАНС», УПД - счёт фактура № 375 от 25.07.2019 г. и передаточный акт ООО «ВЕЛЕС-ТРАНС», УПД - счёт фактура № 849 от 26.07.2019 г. и передаточный акт ООО «Уральский завод трубопроводной арматуры», УПД - счёт фактура № 4902 от 23.07.2019 г. и передаточный акт ООО «Компания Доминик», УПД - счёт фактура № 3555 от 29.07.2019 г. и передаточный акт ООО ТД «Армасети», УПД - счёт фактура № 848 от 26.07.2019 г. и передаточный акт ООО «Уральский завод трубопроводной арматуры», УПД - счёт фактура № 388 от 29.07.2019 г. и передаточный акт ООО «ВЕЛЕС-ТРАНС», Счет-фактура № 1555 от 30.07.2019 г. ЗАО «ОКСИ», Товарная накладная № 1555 от 30.07.2019 г. ЗАО «ОКСИ», Счет-фактура № 1423 от 12.07.2019 г. ЗАО «ОКСИ», Товарная накладная № 1423 от 12.07.2019 г. ЗАО «ОКСИ», Счет-фактура № 258 от 24.09.2018 г. ООО «Спецкомплектсервис», Товарная накладная № 258 от 24.09.2018 г. ООО «Спецкомплектсервис», УПД - счёт фактура № 1323 от 22.11.2019 г. и передаточный акт ООО «АСК», УПД - счёт фактура № 971 от 05.09.2019 г. и передаточный акт ООО «АСК», УПД - счёт фактура № 1146 от 15.10.2019 г. и передаточный акт ООО «УралТехКомплект», УПД - счёт фактура № 353 от 12.07.2019 г. и передаточный акт ООО «ВЕЛЕС-ТРАНС», УПД - счёт фактура № 504 от 29.10.2019 г. и передаточный акт ООО «Торговая Компания «Снежный Барс», УПД -счёт фактура № 850 от 26.07.2019 г. и передаточный акт ООО «Уральский завод трубопроводной арматуры», УПД -счёт фактура № 670 от 17.06.2019 г. и передаточный акт ООО «УралТехКомплект», УПД -счёт фактура № 1710 от 02.10.2019 г. и передаточный акт ООО «СИБРАН», УПД -счёт фактура № 1829 от 17.10.2019 г. и передаточный акт ООО «СИБРАН», УПД -счёт фактура № 1830 от 17.10.2019 г. и передаточный акт ООО «СИБРАН», УПД -счёт фактура № 2225 от 13.12.2019 г. и передаточный акт ООО «СИБРАН», УПД -счёт фактура № In/O-004796 от 01.11.2019 г. и передаточный акт ООО «Интерьер», Счет-фактура № 1819 от 28.08.2019 г. ЗАО «ОКСИ», Товарная накладная № 1819 от 28.08.2019 г. ЗАО «ОКСИ», УПД -счёт фактура № 852 от 26.07.2019 г. и передаточный акт ООО «Уральский завод трубопроводной арматуры», Счет-фактура № 2000 от 18.09.2019 г. ЗАО «ОКСИ», Товарная накладная № 2000 от 18.09.2019 г. ЗАО «ОКСИ», УПД - счёт-фактура и передаточный акт от 08.08.2018-17.08.2018 г. ООО «РегионСтройКомплект», УПД - счёт фактура № In/O-000591 от 28.02.2019 г. и передаточный акт ООО «Интерьер», УПД - счёт фактура № 2375 от 22.08.2019 г. и передаточный акт ООО «РегионСтройКомплект», УПД - счёт фактура № М2-583 от 3.09.2019 г. и передаточный акт ИП ФИО25, УПД-счёт фактура № 2498 от 04.09.2019 г. и передаточный акт ООО «РегионСтройКомплект», УПД - счёт фактура № 340 от 19.12.2018 г. и передаточный акт ООО Фирма «Авиком», УПД - счёт фактура № 2439 от 30.08.2019 г. и передаточный акт ООО «АРМАСЕТИ ИМПОРТ», УПД - счёт фактура № 1549 от 12.09.2019 г. и передаточный акт ООО «СИБРАН», Счет-фактура № 150 от 28.01.2019 г. ООО компания «Электроника и связь», Товарная накладная № 74 от 28.01.2019 г. ООО компания «Электроника и связь», УПД - счет-фактура № 37 от 03.10.2018 г. и передаточный акт ООО «Производственное объединение СВЕРДМАШ» -, УПД -счёт-фактура № 302 от 08.06.2018 г. и передаточный акт ООО «Торговая Компания «Снежный Барс», УПД - счёт-фактура № 500 от 30.04.2019 г. и передаточный акт ООО «УралТехКомплект», УПД - счёт-фактура № 746 от 19.07.2019 г. и передаточный акт ООО «АСК», УПД - счёт-фактура № 174 от 29.07.2019 г. и передаточный акт ООО «Спецкомплектсервис», УПД-счёт фактура № 761 от 06.08.2019 г. и передаточный акт ООО «АФРО-М», УПД-счёт фактура № 738 от 10.10.2019 г. и передаточный акт ООО «Лидер», список работников ООО «Сибэнергомаш», работающих по состоянию на 31.12.2019.

Из пояснений должника ООО «АТК» следует, что основным видом деятельности ООО «АТК» является деятельность по оказанию услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя. На основании договора аренды имущества №1/2017 от 30.03.2017 г. в пользовании предприятия находится имущество, предназначенное для производства тепловой энергии - котельная СИБТЕПЛОМАШ. В настоящее время предприятие осуществляет теплоснабжение 9 400 квартир Правобережного округа г. Братска, в которых проживает 20 866 физических лиц и 32 объектов социально-бытового обслуживания населения (бюджетные учреждения: больницы, школы, дошкольные учреждения, органы муниципального управления, иные учреждения). В материалы дела представлена лицензия №ВХ-67-002047 от 13 декабря 2017 г. на осуществление Эксплуатация взрывопожарноопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Иных лиц, обладающих лицензией на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, и имеющих возможность эксплуатировать котельную СИБТЕПЛОМАШ не имеется. С введением в отношении предприятия процедуры банкротства - наблюдения, ООО «АТК», действуя добросовестно и разумно, в целях сохранения функционирования социально-значимого объекта - Котельной СИБТЕПЛОМАШ, свою деятельность не приостановило. В ходе процедуры наблюдения предприятие завершило отопительный период 2019-2020 гг., провело мероприятия по подготовке к отопительному периоду 2020-2021 гг., в сентябре 2020 г., получив соответствующие документы, приступило к отопительному периоду 2020-2021 гг. В связи с тем, что затраты предприятия на функционирование и содержание котельной СИБТЕПЛОМАШ в отопительный период 2019-2020 гг. (15.09.2019 г. по 15.05.2020 гг.) превышали полученную выручку денежных средств на оплату всех текущих платежей у должника было недостаточно. Учитывая обязанность руководителя общества (управляющего) действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, а также в целях недопущения прекращения функционирования предприятия в отопительный период 2019-2020 гг. поступающие на расчетные счета должника денежные средства в первую очередь направлялись на поддержание работоспособности котельной СИБТЕПЛОМАШ, на оплату труда лиц, работающих на котельной, а также налоги и выплаты по социальному страхованию (что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по расчетному счету ООО «АТК», открытому в Байкальском банке ПАО Сбербанк). После чего руководитель общества (управляющий) мог приступить к оплате иных текущих платежей, подтвержденных документально и не оспариваемых в рамках судебных дел.

В подтверждение указанных доводов, должником ООО «АТК»в материалы требования представлены следующие документы: оборотно-сальдовые ведомости по счету 62 за 01.01.2017 г. по 03.09.2019 г.; по счету 60 за 01.01.2017 г. по 03.09.2019 г.; по счету 01 за 01.01.2017 - 01.08.2017 г., подтверждающие состав имущества ООО «АТК» (основные средства, транспорт, оборудование и т.д.) на дату заключения договора аренды имущества №А 16/2017 от 01.08.2017г.; по счету 01 за 01.01.2019 - 01.09.2019 г., подтверждающие состав имущества ООО «АТК» (основные средства, транспорт, оборудование и т.д.) на дату заключения договора субаренды имущества №65/2019 от 01.09.2019 г.; по счету 01 за 01.01.2017 - 03.04.2017 г., подтверждающие состав имущества ООО «АТК» (основные средства, транспорт, оборудование и т.д.) на дату заключения договора возмездного оказания услуг №А08/2017 от 03.04.2017 г.; по счету 01 за 01.01.2019 - 22.01.2019 г., подтверждающую состав имущества ООО «АТК» (основные средства, транспорт, оборудование и т.д.) на дату заключения договора на выполнение подрядных работ №А13/19 от 22.01.2019 г.; по счету 01 за 01.01.2018 - 12.04.2018 г., подтверждающую состав имущества ООО «АТК» (основные средства, транспорт, оборудование и т.д.) на дату заключения договора оказания услуг по доставке Жидкого сырья №А03/19 от 12.04.2018 г.; по счету 01 за 01.01.2018 - 12.04.2018 г., подтверждающую состав имущества ООО «АТК» (основные средства, транспорт, оборудование и т.д.) на дату заключения договора оказания услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером №А02/19 от 12.04.2018 г.; по счету 01 за 01.01.2018 - 12.04.2018 г., подтверждающую состав имущества ООО «АТК» (основные средства, транспорт, оборудование и т.д.) на дату заключения договора аренды имущества №А05/2019 от 12.04.2018 г.; по счету 01 за 01.01.2019 - 11.11.2019 г., подтверждающую состав имущества ООО «АТК» (основные средства, транспорт, оборудование и т.д.) на дату заключения договора купли-продажи имущества №59/2019 от 11.11.2019 г.; по счету 01 за 01.01.2019 - 06.05.2019 г., подтверждающую состав имущества ООО «АТК» (основные средства, транспорт, оборудование и т.д.) на дату заключения на выполнение подрядных работ №А16/19 от 06.05.2019 г.; Лицензия №ВХ-67-002047 от 13 декабря 2017 г. на осуществление Эксплуатация взрывопожарноопасных и химически опасных производственных объектов 1, 11 и III классов опасности; штатное расписание ООО «АТК» ООО «АТК» на 2017 г., на 2018 г., на 2019 г. за период действия договоров, заключенных с ООО «Сибэнергомаш»; выписка операций по лицевому счету ООО «АТК» №40702810318350031319 в разрезе контрагента ИНН <***>, платежные поручения за период с 01 января 2017 г. по 31 декабря 2017 г.; выписка операций по лицевому счету ООО «АТК» №40702810318350031319 в разрезе контрагента ИНН <***>, платежные поручения за период с 01 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г.; выписка операций по лицевому счету ООО «АТК» №40702810318350031319 в разрезе контрагента ИНН <***>, платежные поручения за период с 01 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г.; счет-фактура №263 от 16.12.2019 г., товарная накладная №263 от 16.12.2019 г., поименованные в акте сверки взаимных расчетов по договору купли-продажи имущества №59/2019 от 11.11.2019 г.; счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме №КС-3, акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2, поименованные в акте сверки взаимных расчетов по договору на выполнение подрядных работ №А16/19 от 06.05.2019 г.; счета-фактуры, акты, поименованные в акте сверки взаимных расчетов по договору субаренды имущества №65/2019 от 01.09.2019 г.; счета-фактуры, акты, поименованные в акте сверки взаимных расчетов по договору оказания услуг по доставке жидкого сырья №А03/19 от 12.04.2018 г.; счета-фактуры, акты по именованные в акте сверки взаимных расчетов по договору оказания услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером №А02/19 от 12.04.2018 г.; счета-фактуры, акты, поименованные в акте сверки взаимных расчетов по договору аренды имущества №А 16/2017 от 01.08.2017 г.; счета-фактуры, акты, поименованные в акте сверки взаимных расчетов по договору оказания услуг по перевозке дежурного персонала №А05/2019 от 12.04.2018 г.; счета-фактуры, акты, поименованные в акте сверки взаимных расчетов по договору возмездного оказания услуг №А08/2017 от 03.04.2017 г.; счета-фактуры, поименованные в акте сверки взаимных расчетов по договору на выполнение подрядных работ №А13/19 от 22.01.2019 г.; справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме №КС-3, акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2, поименованные в акте сверки взаимных расчетов по договору на выполнение подрядных работ №А 13/19 от 22.01.2019 г.

Должником ООО «АТК» также указано, что ООО «АТК» эксплуатирует технические устройства (в т.ч. тепловые энергоустановки) подконтрольные Тосгортехнадзору России - Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОРУ). Первичное техническое освидетельствование. ООО «АТК» не проводилось. Ввод в эксплуатацию Котельной СИБТЕПЛОМАШ осуществлен в 1973 г. ООО «АТК» эксплуатирует оборудование, выработавшее расчетный ресурс (фактический срок службы всего оборудования превысил 20 лет), поэтому в соответствии с требованиями законодательства проводит экспертизу промышленной безопасности. ООО «АТК» осуществляет теплоснабжение населения и др. социальных объектов и объектов жизнеобеспечения. Нарушение технологического процесса, особенно в период отопительного сезона недопустимо. В рассматриваемом периоде (август 2017 г. - декабрь 2020 г.) ремонтных работ, соответствующих данным условиям ООО «Сибэнергомаш», а также иные порядные организации не производили. В частности, ремонт конвективного пучка КА № 8 не относится к экранным (топочное пространство), кипятильным или дымогарным трубам и т.д. Образованный металлолом предприятие может использовать в хозяйственной деятельности или передать (продать) его за плату специализированным предприятиям, занимающимся сбором и переработкой данного вида вторичного сырья. На законодательном уровне обязанность предприятия по утилизации металлолома каким-либо нормативным актом не установлена. Распоряжение Правительства РФ от 25.07.2017 г. №1589-р, ссылку на которое содержит ходатайство ООО «Иркутскэнергосбыт», устанавливает перечень видом отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается, а не обязанность предприятия по утилизации металлолома. Таким образом, ООО «АТК» вправе распоряжаться металлоломом, образовавшимся в результате проведения ремонтных работ, по своему усмотрению. В настоящее время металлолом хранится на территории предприятия и используется повторно (например, при производстве заплат, люков и т.д. на неответственных участках). Захоронение металлолома предприятие не производит. В целях установления фактического производства текущего и капитального ремонта за период 2017 по декабрь 2020 г. ООО «АТК» готово предоставить доступ на территорию предприятия, где, как уже было указано ранее, находится металлолом, образовавшийся в результате проведения ремонтных работ.

В подтверждение указанных доводов должника, ООО «АТК» в материалы требования были представлены – результаты экспертизы промышленной безопасности основного оборудования Котельной (котлов, сосудов, работающих под давлением, трубопроводов), а также соответствующие уведомления Ростехнадзора о внесении сведений в Реестр заключений экспертизы промышленной безопасности, а именно: уведомление Ростехнадзора о внесении сведений в Реестр заключений экспертизы промышленной безопасности №1.1-22890/68 от 06.07.2018 г., заключение экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство - котел водогрейный КВ-ТСВ-30-150 заводской №5099, учетный №12794, применяемое на опасном производственном объекте Котельная, peг. Номер А67-02981-0001 (класс опасности III) ООО «АТК», peг. №67-ТУ-07359-2018; уведомление Ростехнадзора о внесении сведений в Реестр заключений экспертизы промышленной безопасности №1.1-38615/68 от 25.10.2018 г., заключение экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство - трубопровод редуцированного пара от РУ-1 ;2;3;4, учетный №12807, применяемое на опасном производственном объекте Котельная, рег.номер А67-12981-0001 (класс опасности - III) ООО «АТК», peг. №67-ТУ-13263-2018; уведомление Ростехнадзора о внесении сведений в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности №1.1-41183/68 от 13.11.2018 г.; заключение промышленной безопасности на техническое устройство - трубопровод пара от РУ-4 на ПСВ-1, учетный №12802, применяемое на опасном производственном объекте - Котельная. ООО «АТК», peг. номер 67-ТУ-14081-2018; уведомление Ростехнадзора о внесении сведений в Реестр заключений экспертизы промышленной безопасности №1.1-47764/68 от 24.12.2019 г., заключение экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство - трубопровод пара от РУ-3 на ПСВ-2, учетный №12801, применяемое на опасном производственном объекте - Котельная. ООО «АТК», рег.номер А67-02981-0001 (класс опасности - III), peг. №67-ТУ-16666-2018; уведомление Ростехнадзора о внесении сведений в Реестр заключений экспертизы промышленной безопасности №1.1-15437/68 от 11.04.2019 г., заключение экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство - Котел паровой ст. №3 КЕ 50-14С, peг. (уч.) №12798, зав. №9804-9805, применяемое на опасном производственном объекте - Котельная. ООО «АТК», рег.номер А67-02981-0001 (класс опасности - III), peг. №67-ТУ-06502-2019; уведомление Ростехнадзора о внесении заключения экспертизы промышленной безопасности в Реестр заключений экспертизы промышленной безопасности №362-10579 от 27.08.2020 г., заключение экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство - Межцеховой трубопровод пара для теплообменников химводоподготовки, учетный №12804 применяемое на опасном производственном объекте -Котельная. ООО «АТК», рег.номер А67-02981-0001 (класс опасности - HI), peг. №67-ТУ-09024-2020; уведомление Ростехнадзора о внесении сведений в Реестр заключений экспертизы промышленной безопасности №362-12200 от 28.09.2020 г., заключение экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство - трубопровод пара от котла №3 к РУ 3,4 учетный №12803, применяемое на опасном производственном объекте - Котельная. ООО «АТК», рег.номер А67-02981-0001 (класс опасности - III), peг. №67-ТУ-10288-2020.

Из представленных ООО «АТК» письменных пояснений также следует, что ежемесячно в соответствии с Планом текущего/капитального ремонта и технического обслуживания тепловых сетей, зданий и сооружений на предприятии проводится ремонт лишь некоторой части оборудования и задвижек или отдельных частей оборудования. Договоры подряда на выполнение ремонтных работ заключаются предприятием в ходе конкурсных процедур, проводимых в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 г. №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Договоры подряда на выполнение ремонтных работ, на которых ООО «Сибэнергомаш» основывает свои требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «АТК», также заключены по результатам открытого конкурса.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2021 в Братском территориальном отделе технологического и энергетического надзора истребованы дополнительные доказательства - акт технического освидетельствования в отношении котельной СИБТЕПЛОМАШ, тепловых сетей внутри котельной, оборудования, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 23 10 01 01, переданной ООО «Байкальская теплогенерирующая компания» в аренду по договору № 1/2017 от 30.03.2017 должнику ООО «АТК» за период 2017 года по настоящее время.

Согласно представленному ответу Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) от 01.03.2021, техническое освидетельствование тепловых энергоустановок – производится комиссией организации, обслуживающей данное оборудование (основное оборудование котельной (котлы, сосуды, работающие под давлением, трубопроводы). Результаты технического освидетельствования основного оборудования котельной (котлы, сосуды, работающие под давлением, трубопроводы) заносятся в технические паспорта тепловых энергоустановок, которые хранятся у эксплуатирующей организации.

Для дачи пояснений по вопросам технического освидетельствования тепловых энергоустановок определениями Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2021, 04.10.2021 в судебное заседание был вызван специалист Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Енисейское Управление.

Специалист Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Енисейское Управление - ФИО26 в судебных заседаниях, состоявшихся 13.07.2021 и 16.12.2021 пояснил, что выполнение ремонтных работ должно быть подтверждено: комплектом ремонтной документации (актами выполненных работ, актами скрытых работ, дефектными документами, ремонтными чертежами, актами контроля качества). Данная документация должна храниться вместе с паспортами установок; записями в ремонтный журнал, ведение которого на котельной обязательно; записями в паспорте котла.

Должник ООО «АТК» в письменных пояснениях указал, что технические паспорта энергоустановок не содержат сведений о «необходимости текущего и капитального ремонта оборудования котельной». Перечень оборудования тепловых энергоустановок, подлежащего планово-предупредительному ремонту, разрабатывается ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок и утверждается руководителем организации. В целях получения положительного заключения о возможности дальнейшей эксплуатации оборудования котельной, капитальный/текущий ремонты проводятся до проведения технического освидетельствования и экспертизы промышленной безопасности. В целях получения положительного заключения о возможности дальнейшей эксплуатации оборудования котельной, эксплуатирующая организация и лица, ответственные за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, в соответствии с п. 366 ФНП обязаны предпринять все меры, для обеспечения работоспособности оборудования, в том числе по проведению текущего/капитального ремонта, до проведения технического освидетельствования и экспертизы промышленной безопасности. Образованный металлолом предприятие может использовать в хозяйственной деятельности или передать (продать) его за плату специализированным предприятиям, занимающимся сбором и переработкой данного вида вторичного сырья. Ввиду чего наличие/отсутствие документального подтверждения утилизации металлолома не подтверждает/опровергает факт производства текущего и капитального ремонта на предприятии.

В подтверждение указанных доводов, ООО «АТК» в материалы требования представлены копии паспортов парового котла №2 (peг. №4669); водогрейного котла №9 (peг. №4562); водогрейного котла №8 (peг. №4356); водогрейного котла №5 (peг. №4163); парового котла №3 (peг. №3702); подогревателя сетевой воды №1 (peг. №27671); подогревателя сетевой воды №2 (peг. №27670); трубопровода от котла №3 к РУ-3,4 (peг. №4649); трубопровода от установки №3 к подогревателю сетевой воды №2 (peг. №4603); трубопровода от установки №4 к подогревателю сетевой воды №1 (peг. №4604), трубопровода пара для ХВО (peг. №4650); трубопровода редуцированного пара от РУ №1,2,3,4 (peг. №11014).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2021в Пенсионном Фонде РФ по Иркутской области истребованы дополнительные доказательства - сведения о работниках ООО «Сибэнергомаш» за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 с указанием ФИО, наименования работодателя, должности работника у каждого работодателя, размер ежемесячных пенсионных отчислений каждого из работодателей в Фонд, периода трудоустройства у каждого из работодателей. От Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области 07.02.2022 поступили запрашиваемые судом документы.

ООО «АТК» в материалы требования также представлены: список работников ООО «АТК» за ноябрь-декабрь 2019 г.; ведомость объемов работ №32 от 05.12.2018 г. тек. ремонт кабельных линий; ведомость объемов работ №40.12 от 05.12.2018 г. на текущий ремонт силовых трансформаторов 630-1000 ква; 1600ква 10/0,4кв; ведомость объемов работ №40.4 от 05.12.2018 г. на текущий ремонт масляных выключателей; ведомость объемов работ №7 от 05.12.2018 г. тек. ремонт паровых котлов №2,3 и вспомогательного оборудования; ведомость объемов работ №39 от 05.12.2018 г. тек.ремонт псв 200-7-15; ведомость объемов работ №27 от 05.12.2018 г. тек. ремонт теплосчетчиков; ведомость объемов работ №22 от 05.12.2018 г. тек.ремонт дробилок топливоподачи; ведомость объемов работ №19 от 05.12.2018 г. замена резиновых уплотнителей на узлах пересыпки; ведомость объемов работ №4 от 05.12.2018 г. ремонт задвижек хво 150; ведомость объемов работ №17 от 05.12.2018 г. ремонт, замена роликов конвееров тракта топливоподачи, ведомость объемов работ №6 от 05.12.2018 г. тек ремонт водогрейных котлов №5,8,9 и вспомогательного оборудования; ведомость объемов работ №2 от 05.12.2018 г. тек. ремонт насосов; ведомость объемов работ №23 от 05.12.2018 г. тек. ремонт первичных приборов, акт осмотра технического состояния дса №1,2,3,4,5,6 от 12.11.2018 г.; акт осмотра технического состояния насосного парка от 12.11.2018 г.; акт осмотра запорно-регулирующей арматуры 100 от 12.11.2018 г.; акт осмотра задвижек хво 0150 от 12.11.2018 г.; акт осмотра пробоотборников от 12.11.2018 г.; акт осмотра технического состояния водогрейных котлов №5,8,9 и вспомогательного оборудования от 12.11.2018 г.; акт осмотра технического состояния паровых котлов №2,3 и вспомогательного оборудования от 12.11.2018 г.; акт осмотра шлакоспусков к/а №2,5,8 от 12.11.2018 г.; акт осмотра стенок приемных бункеров под дробилками от 12.11.2018 г., акт осмотра стенок приемных бункеров тракта топливоподачи от 12.11.2018 г.; акт осмотра технического состояния бц к/а №8 от 12.11.2018 г.; акт осмотра технического состояния бц к/а №9 от 12.11.2018 г.; акт осмотра технического состояния топок тчз ка №5,8,9 от 12.11.2018 г.; акт осмотра технического состояния топок тчзм к/а №2,3 от 12.11.2018 г; акт осмотра конвейров т/подачи от 12.11.2018 г.; акт осмотра резиновых уплотнений на плужковых сбрасывателях от 12.11. 2018 г.; акт осмотра технического состояния поддерживающих роликов конвейров тракта топливоподачи от 12.11.2018 г., акт осмотра технического состояния редукторов конвейра тракта топливоподачи от 12.11.2018 г., акт осмотра технического состояния резиновых уплотнений на узлах пересыпки от 12.11.2018 г.; акт осмотра технического состояния транспортных лент 1а, 1б, 2а, 2б, за, зб от 12.11.2018 г.; акт осмотра технического состояния редукторов питателей приемной решетки от 12.11.2018 г., акт осмотра технического состояния дробилок топливоподачи от 12.11.2018 г.; акт обследования первичных приборов подлежащих текущему ремонту от 12.11.2018 г., акт обследования вторичных приборов подлежащих текущему ремонту от 12.11.2018 г.; акт обследования автоматических выключателей, соединительных коробок и пускателей, подлежащих текущему ремонту от 12.11.2018 г.; акт обследования светосигнальной арматуры подлежащей текущий ремонту от 12.11.2018 г.; акт обследования теплосчетчиков подлежащих текущему ремонту от 12.11.2018 г.; акт обследования исполнительных механизмов подлежащих текущему ремонту от i 12.11.2018 г., акт обследования первичной запорной арматуры кип и а подлежащей текущему ремонту от 12.11.2018 г., акт обследования распределительных телефонных шкафов и мини-атс подлежащих текущему ремонту от 12.11.2018 г., акт обследования кабельных трасс подлежащих текущему ремонту, акт обследования кабельных линий подлежащих текущему ремонту от 12.11.2018 г., акт обследования щитов кип и а подлежащих текущему ремонту от 12.11.2018 г., акт обследования импульсных линий подлежащих текущему ремонту от 12.11.2018 г., акт обследования регуляторов подлежащих текущему ремонту от 12.11.2018 г., акт обследования электроприводов задвижек подлежащих текущему ремонту от 12.11.2018 г., акт обследования расходомерных диафрагм подлежащих текущему ремонту от 12.11.2018 г., акт обследования образцовых и контрольных приборов подлежащих текущему ремонту от 12.11.2018, акт осмотра псв-2 от 12.11.2018 г., акт технического осмотра электродвигателей от 12.11.2018 г., акт технического осмотра автоматических выключателей от 12.11.2018 г., акт технического осмотра объекта магнитных пускателей и контракторов от 12.11.2018 г., акт технического осмотра масляных выключателей от 12.11.2018 г., акт технического осмотра панелей распределительных пунктов от 12.11.2018 г., акт технического осмотра 3-х фазных разъединителей 6-10 кв от 12.11.2018 г., акт технического осмотра объекта щитков осветительных от 12.11.2018 г., акт технического осмотра силовых кабельных линий от 12.11.2018 г., акт технического осмотра осветительных сетей от 12.11.2018 г., акт технического осмотра устройств автоматического выключения резерва (авр) от 12.11.2018 г., акт технического осмотра электросветильников от 12.11.2018 г., акт технического осмотра силовых трансформаторов 630-1000ква;1500ква 6-10 кв от 12.11.2018 г., акт технического осмотра электросварочных аппаратов от 12.11.2018 г., акт технического осмотра павильона багв №1 и №2 от 12.11.2018 г., акт технического осмотра газоходов от к/а №5,8,9 от 12.11.2018 г., акт осмотра остекленения кот.45 квартала в паровой и водогрейной части от 12.11.2018 г., акт осмотра котлоагрегата №8 от 14.09.2018 г., ведомость объемов работ ремонт конвективного пучка котла №8, приказ №88/1 от 14.10.2019 г. «о выводе в ремонт котельного агрегата №8», акт на выдачу из капитального ремонта котла марки квр-35-150 ст. №8 после замены / конвективного пучка от 27.12.2019 г., акт ООО «АТК» от 12.09.2018 г. на текущий осмотр зданий и сооружений котельной «Сибтепломаш», ведомость объемов работ №2 ремонт кровли багерной насосной №2, акт от 30.12.2019 г. приемки в эксплуатацию приемной комиссией законченного капитальным ремонтом объекта - кровля здания багерной насосной №2 котельной.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом, как отмечено в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 – 5 статьи 71 и пунктов 3 – 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным указанным кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида. Обязательным условием признания сделки мнимой, исходя из конструкции, предусмотренной статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, является порочность воли каждой из ее сторон.

Совершая мнимые либо притворные сделки их стороны, будучи заинтересованными в сокрытии от третьих лиц истинных мотивов своего поведения, как правило, верно оформляют все деловые бумаги, но создавать реальные правовые последствия, соответствующие тем, что указаны в составленных ими документах, не стремятся. Поэтому при наличии в рамках дела о банкротстве возражений о мнимости или притворности договора суд не должен ограничиваться проверкой соответствия документов, представленных кредитором, формальным требованиям, установленным законом. Суду необходимо принимать во внимание и иные свидетельства, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия фактических отношений по сделке. Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 N 305-ЭС17-2110 по делу № А40-201077/2015.

Проверяя действительность сделки, послужившей основанием для включения требований ответчика в реестр требований кредиторов, исходя из доводов о наличии признаков мнимости сделки и ее направленности на создание искусственной задолженности кредитора, суд должен осуществлять проверку, следуя принципу установления достаточных доказательств, наличия или отсутствия фактических отношений по договору подряда. Целью такой проверки является установление обоснованности долга, возникшего из договора, и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Таким образом, для квалификации договоров 03.04.2017, 12.04.2018, 22.01.2019, 06.05.2019, 01.08.2017, 01.09.2019, 11.11.2019, заключенных между ООО «Сибэнергомаш» и ООО «АТК»,в качестве мнимых сделок, необходимо доказать, что воля сторон указанных сделок не была направлена на возникновение указанных правовых последствий, а именно: что, составляя и подписывая договоры, стороны не имели намерения выполнить условия договоров.

Представленные заявителем ООО «Сибэнергомаш» и должником ООО «АТК» доказательства свидетельствуют о реальности хозяйственных операций, о совпадении воли сторон и правовых последствий, о добросовестных взаимоотношениях субъектов гражданских правоотношений. Указанные договоры заключены в рамках осуществления обычной хозяйственной деятельности и носят долгосрочный характер. Факт реальности заключения и исполнения указанных договоров сторонами подтвержден документально.

Каких-либо доказательств, бесспорно указывающих на мнимость договоров 03.04.2017, 12.04.2018, 22.01.2019, 06.05.2019, 01.08.2017, 01.09.2019, 11.11.2019, кредитором ООО «Иркутскэнергосбыт» в материалы дела не представлено. Отсутствие правовых последствий, для достижения которых сторонами заключались спорные договоры, материалы дела не содержат.

В связи с чем, доводы возражений ООО «Иркутскэнергосбыт» о мнимости договоров 03.04.2017, 12.04.2018, 22.01.2019, 06.05.2019, 01.08.2017, 01.09.2019, 11.11.2019 подлежат отклонению.

ООО «Иркутскэнергосбыт» также указано, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2020 по делу А19-93/2020 о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «АТК» у ООО «АТК» установлено, что имеется задолженность перед ООО «Углегруз», подтвержденная решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2019 по делу № А19-4723/2019, а именно: основной долг в сумме 5 272 969 руб. 30 коп., неустойка в сумме 205 645 руб. 80 коп., 2000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Согласно решению Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2019 по делу № А19-4723/2019 указанный основной долг сложился по состоянию на 13.02.2020. Наличие просроченного обязательства, которое не было исполнено впоследствии и было включено в реестр, подтверждает факт неплатежеспособности должника по состоянию на февраль 2019 года. Проанализировав имеющиеся в материалах дела бухгалтерские балансы ООО «АТК» за 2017-2018 гг., можно сделать следующие выводы. На 31.12.2018 собственный капитал организации составил -892 тыс. руб., за 2018 год произошло весьма значительное падение собственного капитала - на 4 982,0 тыс. руб., что говорит об ухудшении финансового положения должника. Рассчитаны коэффициенты неплатежеспособности и финансовой устойчивости за период 2017-2018г., а также Чистые активы должника. Чистые активы должника на 31.12.2018г. составляют отрицательную величину. Отрицательная величина чистых активов негативно характеризует финансовое положение и не удовлетворяет требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. Более того, необходимо отметить снижение чистых активов в течение анализируемого периода. То есть наблюдается одновременно и критическое положение на конец периода и ухудшение показателя в течение периода. Коэффициент автономии организации на конец 2018 г. составил -0,01. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о полной зависимости организации от заемного капитала. За весь анализируемый период коэффициент автономии резко уменьшился на 0,09. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 31.12.2018 составил -0,03, что не соответствует нормативу. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за последний год снизился на 0,11. Отрицательная динамика коэффициента соотношения дебиторской задолженности и кредиторской задолженности также свидетельствует об ухудшении структуры баланса, на конец 2018г. данный показатель не соответствует рекомендуемым значениям. В абсолютных величинах дебиторская задолженность на 31.12.2018г. меньше кредиторской задолженности на 15 738 тыс.руб. При этом нужно отметить, что обязательства должника за год выросли на 67% или 31 290 тыс. руб.

В связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» полагает, что вышеуказанные сведения подтверждают наличие всех признаков неплатежеспособности у ООО «АТК» на начало 2019 года. ООО «Сибэнергомаш» в силу аффилированности не могло не знать о том, что должник находится в ситуации имущественного кризиса, т.е. существует реальная угроза неполучения встречного денежного исполнения по заключенным с должником договорам.

При этом, должник ООО «АТК» в своих письменных пояснениях указал, что по состоянию на 31.12.2018 г. (начало 2019 г.) года признаки банкротства, установленные пунктом 1 статьи 9 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г., в том числе признаки неплатежеспособности и (или) признаки недостаточности имущества, у ООО «АТК» отсутствовали. В соответствии с скорректированной бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2018 г. чистые активы ООО «АТК» на 31.12.2018 г. составляют положительную величину (представляем в материалы дела скорректированную бухгалтерскую отчетность за 2018 г.). Внесение корректировок в налоговую отчётность обусловлено необходимостью исправления технической ошибки в результате которой были завышены оценочные обязательства общества по состоянию на 31.12.2018 г. Так при расчете оценочных обязательств не были учтены дни отпуска, фактически использованные в 2018 году), по состоянию на 31.12.2018 г. завышен показатель стр. 1540 «Оценочные обязательства» и занижен показатель стр.1370 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» бухгалтерского баланса не менее чем на 1 588 тыс. руб. Согласно скорректированной бухгалтерской отчетности, отрицательные чистые активы возникли по состоянию на 31.12.2019 г. Данная отчетность подписана 31.03.2020 г., т.е. после подачи заявления в суд и введения процедуры банкротства.

В подтверждение указанных доводов в материалы требования представлена бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «АТК» за 2018.

Судом установлено, что временным управляющим ООО «АТК» ФИО3 проведен финансовый анализ деятельности должника ООО «АТК», согласно которому, коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Нормальное значение должно быть не менее 0,2. Значение коэффициента за период с 01.01.2018 г. по 01.01.2020 г. увеличилось на 0.004 и составило 0.029, т.е. предприятие увеличило свою платежеспособность и было в состоянии немедленно выполнить свои текущие обязательства, за счет денежных средств на счетах 01.01.2018 г. на 2.5%, а 01.01.2020 г. - на 2.9%.

Коэффициент текущей ликвидности (критической оценки) характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Нормальным считается значение коэффициента 2 и более. Значение ниже 1 говорит о высоком финансовом риске, - предприятие не в-состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Значение коэффициента текущей ликвидности на 01.01.2020 г. снизилось по сравнению с 01.01.2018 г. на 0.322 и составило 0.738, т.е. на 01.01.2018 г. предприятие было в состоянии выполнить текущие обязательства, реализуя свои ликвидные активы по балансовой стоимости на 106%, а на 01.01.2020 г. - на 73.8%. Таким образом, платежеспособность предприятия за анализируемый период снизилась.

Обеспеченность обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Нормальное значение: 1 и более. Значение обеспеченности обязательств должника его активами на 01.01.2020 г. снизилось по сравнению с 01.01.2018 г. на 0.321 и составило 0.739, т.е. на 01.01.2018 г. предприятие было в состоянии выполнить свои обязательства, реализуя свои ликвидные активы по балансовой стоимости на 106%, а на 01.01.2020 г. - на 73.9%. Таким образом, платежеспособность предприятия за анализируемый период снизилась.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки, определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки. Степень платежеспособности по текущим обязательствам на 01.01.2020 г. возросла по сравнению с положением на 01.01.2018 г. На 01.01.2018 г. предприятие было в состоянии погасить свою текущую задолженность перед кредиторами за счет выручки за 4.8 мес., а на 01.01.2020 г. - за 4.5 мес. Т.е. период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки уменьшился на -0.3 мес.

За последний отчетный период, также как и за предыдущий период организацией был получен убыток. За 2017 г. убыточность составила - 1.391%, а за 2019 г. убыточность возросла до - 4.99%. Таким образом, за 2019 г. предприятие стало еще более убыточным, чем в предыдущем. Необходимо рассмотреть вопрос о смене вида деятельности на более доходный. Аналогично вывод можно сделать и при анализе динамики рентабельности активов.

Как следует из отчетов о финансовых результатах, Должником получен убыток в 2018 г. в размере 3 млн. рублей, в 2019 г. - 14 млн. рублей. Только в начале хозяйственности деятельности должника, была получена прибыль в 2017 г. -4 млн. рублей.

В исследуемом периоде произошло изменение соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. На 01.01.2018 г. кредиторская задолженности составляла 96.41% дебиторской задолженности, а на 01.01.2020 г. дебиторская задолженность составляла 70.93% кредиторской задолженности. При этом по состоянию на 01.01.2018 г. дебиторская задолженность превышала кредиторскую на 3.7 %, а по состоянию на 01.01.2020 г. кредиторская задолженность была выше дебиторской на 41 %. Таким образом, за исследуемый период увеличилось отвлечение средств из оборота предприятия, возросло косвенное кредитование средствами данной организации своих потребителей тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды. Организация несет убытки от обесценения дебиторской задолженности. Необходимо принять всевозможные меры по взысканию дебиторской задолженности в целях покрытия задолженности предприятия перед кредиторами.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности должника ООО «АТК» на дату заключения с ООО «Сибэнергомаш»договоров в 2019 году.

При этом, из письменных возражений ООО «Сибэнергомаш» на отзыв ООО «Иркутскэнергосбыт» следует, что в соответствии с скорректированной бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2018 г. общая стоимость активов ООО «АТК» по состоянию на 01.01.2019 г. (строка 1600 бухгалтерского баланса) составляет – 79565 тыс.руб.; общий размер обязательств ООО «АТК», принимаемых к расчету, по состоянию на 01.01.2019 г. (строка 1500 бухгалтерского баланса) составляет – 78846 тыс.руб. Таким образом, стоимость чистых активов ООО «АТК» по состоянию на 01.01.2019 г. имеет положительное значение и составляют 719 тыс.руб., признаки банкротства, установленные пунктом 1 статьи 9 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г., в том числе признаки неплатежеспособности и (или) признаки недостаточности имущества, у ООО «АТК» отсутствуют. В соответствии со скорректированной бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2018 г. отрицательные чистые активы возникли по состоянию на 31.12.2019 г., т.е. уже после заключения договоров с ООО «Сибэнергомаш». Согласно пояснениям должника ООО «АТК» от 04.09.2020 г. внесение корректировок в налоговую отчётность обусловлено необходимостью исправления технической ошибки в результате которой были завышены оценочные обязательства общества по состоянию на 31.12.2018 г. Так, при расчете оценочных обязательств не были учтены дни отпуска, фактически использованные в 2018 году, по состоянию на 31.12.2018 г. завышен показатель стр. 1540 «Оценочные обязательства» и занижен показатель стр.1370 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» бухгалтерского баланса не менее чем на 1 588 тыс. руб. В соответствии с представленным временным управляющим в материалы дела Анализом финансового состояния должника на даты заключения договоров № А13/19 от 22.01.2019 на выполнение подрядных работ по текущему ремонту нежилого здания, договору на выполнение подрядных работ № А16/19 от 06.05.2019 г. с ООО «Сибэнергомаш» основные финансовые показатели предприятия находились очень близко к оптимальным. Снижение ряда финансовых показателей, в том числе: коэффициента текущей ликвидности, обеспеченности обязательств должника его активами наблюдается только по состоянию на 01.01.2020 г., т.е. после заключения указанных договоров. Утверждение ООО «Иркутскэнергосбыт» о том, что «Внесение ООО «АТК» корректировок в бухгалтерские балансы в 2020 году не влияет на то, что при заключении договоров ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш», опираясь на данные первоначального бухгалтерского баланса на 2018 год, исходило из состояния имущественного кризиса у предприятия» необоснованно. Во-первых, отрицательные чистые активы сами по себе не свидетельствуют о неплатёжеспособности предприятия. Необходимо учитывать специфику деятельности предприятия, наличие плана выхода из кризиса при временных финансовых трудностях. Во-вторых, по договорам, заключенным в 2019 году, впоследствии производились оплаты, поэтому за оплаченные периоды обстоятельств компенсационного финансирования быть не может. В-третьих, корректировка бухгалтерского баланса произошла в рамках действующего законодательства. Основания не применять откорректированные сведения отсутствуют. ООО «Иркутскэнергосбыт» не указывает нормы права, в соответствии с которыми при оценке факта наличия или отсутствия имущественного кризиса в 2019 году, не следует применять данные откорректированного бухгалтерского баланса. В-четвёртых, не все договоры, требования по которым заявлены в настоящем деле заключены в 2019 году. Во всяком случае ООО «Иркутскэнергосбыт» должно исключить из расчёта договоры, заключенные ранее, если обстоятельства компенсационного финансирования оно видит с дат заключения договоров. Факт ухудшения коэффициентов неплатёжеспособности и финансовой устойчивости при установлении иных конкретных обстоятельств также не означает, что договоры заключены в условиях имущественного кризиса. Рассматривая вопрос о моменте возникновения признаков неплатежеспособности также необходимо учитывать режим и специфику деятельности должника ООО «АТК», осуществлявшего деятельность в сфере теплоснабжения, которое испытывает периодические финансовые затруднения в ходе всей своей деятельности (неоплаты потребителями, низкие тарифы, сезонность увеличения затрат в зимний период при стабильно низкой оплате от потребителей). Ссылка ООО «Иркутскэнергосбыт» на подтверждение факта имущественного кризиса (неплатежеспособности) неоплатой конкретного долга отдельным кредиторам несостоятельна. Наличие непогашенной задолженности перед отдельными кредиторами на определенный период, само по себе, не свидетельствует о наличии у общества признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

ООО «Сибэнергомаш» ссылается на то, что заявляя о подтверждении имущественного кризиса ООО «АТК» публикацией сообщения о намерении подать заявление о банкротстве ООО «Иркутскэнергосбыт» не учитывает требования действующего законодательства. Опубликование 27.02.2019 г. в Федресурсе сообщения о намерении подать заявление о банкротстве не свидетельствует о том, что: «у руководства ООО «АТК» по состоянию на начало 2019 г. уже было понимание наличия имущественного кризиса у предприятия, выйти из которого не представлялось возможным»; «неудовлетворительное финансовое положение было раскрыто перед кредиторами». Необходимость предварительной публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц предусмотрена пунктом 2.1. статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно п.2.1. ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу. Сообщение ООО «АТК» о намерении подать заявление о банкротстве опубликовано 27.02.2019 г. и утратило силу 28.03.2019 г. После публикации сообщения о намерении подать заявление о банкротстве, ООО «АТК» в арбитражный суд с соответствующим заявлением не обратилось, ведение хозяйственной деятельности и расчеты с кредиторами, в том числе с ООО «Сибэнергомаш», не прекратило, что свидетельствует о том, что если финансовые трудности и были, то они носили временный (сезонный) характер и были своевременно преодолены предприятием. Договоры № А13/19 от 22.01.2019 на выполнение подрядных работ по текущему ремонту нежилого здания, № А08/17 от 03.04.2017 г. по предоставлению спецтехники с оператором, № А02/19 от 12.04.2018 г. оказания услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером, № А03/19 от 12.04.2018 г. оказания услуг по доставке жидкого сырья, № А16/2017 от 01.08.2017 аренды манометра грузопрошневого и вовсе были заключены до публикации сообщения. Сумма требований по ним должны быть во всяком случае включена в третью очередь реестра требований, без понижения очерёдности. Остальные договоры заключены в период, когда сообщение о намерении подать заявление о банкротстве утратило силу. Таким образом, признаки неплатежеспособности ООО «АТК» на дату заключения с ООО «Сибэнергомаш» договоров отсутствовали. Выводы ООО «Иркутскэнергосбыт» об обратном либо не учитывают имеющиеся в деле доказательства (анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «АТК», бухгалтерскую отчётность за 2018 год, подтверждающие положительную величину чистых активов), либо сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела (ООО «Иркутскэнергосбыт» не учитывает специфику деятельности ООО «АТК» в сфере теплоснабжения, при которой формально отрицательные показатели объясняются сезонностью, зависимостью от платежеспособности потребителей, недостаточностью тарифа на тепловую энергию и свидетельствуют о временных финансовых трудностях, а не о неплатёжеспособности, делает вывод о подтверждении факта неплатежеспособности неоплатой конкретного долга отдельному кредитору), либо не учитывает требования действующего законодательства (норму об утрате силы сообщения о намерении подать заявление о банкротстве).

ООО «Иркутскэнергосбыт» в своих возражениях также ссылается на то, что в данной ситуации вполне ожидаемым поведением любого не связанного с должником разумного участника гражданского оборота явился бы отказ продолжения договорных отношений по существующим договорам и не заключение новых договоров в 2019 году. Это предопределено сущностью конструкции коммерческой организации, предполагающей имущественную обособленность названного субъекта (п. 1 ст. 48 ГК РФ), извлечение им прибыли в качестве основной цели деятельности (п. 1 ст. 50 ГК РФ). В указанных договорах (в частности, в договорах подряда от 22.01.2019, от 06.05.2019, договоре об оказании услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером от 12.04.2018) имеются условия о перечислении денежных средств за оказанные услуги в течение 90 дней после подписания акта о выполненных работах. Разумный контрагент при наличии осведомленности об имущественном кризисе предпринял бы действия по установлении условия об оплате услуг непосредственно сразу после подписания акта выполненных работ либо в минимально возможные сроки, либо поэтапной оплаты подрядных работ. Заключение указанных договоров, не осуществление действий по их расторжению и изменению условий свидетельствуют о неразумности поведения ООО «СИБЭНЕРГОМАШ». Наиболее вероятной причиной подобных действий кредитора является использование компанией ООО «Облтеплоэнерго» как лицом, контролирующим обе стороны сделки, преимущество своего положения для выведения одной стороны - должника - из состояния имущественного кризиса.

В связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» полагает, что требования ООО «Сибэнергомаш» являются по своей природе компенсационным финансированием. В связи с этим данные требования ООО «Сибэнергомаш» подлежат удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов.

ООО «Иркутскэнергосбыт» указано, что на момент заключения ООО «АТК» договоров с ООО «Сибэнергомаш» № А13/19 от 22.01.2019 (подрядные работы), № А16/19 от 06.05.2019 (подрядные работы), № 65/2019 от 01.09.2019, № 59/2019 от 11.11.2019 у должника имелись признаки неплатежеспособности, известные руководству ООО «АТК». Внесение ООО «АТК» корректировок в бухгалтерские балансы в 2020 году не влияет на то, что при заключении договоров ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш», опираясь на данные первоначального бухгалтерского баланса за 2018 год, исходило из состояния имущественного кризиса у предприятия. Данные первоначальных бухгалтерских балансов и откорректированных бухгалтерских балансов подтверждают, что по состоянию на конец 2019 года чистые активы предприятия имели отрицательные значения. Таким образом, указанная ООО «Сибэнергомаш» задолженность за декабрь 2019 года, январь 2020 сформировалась также в период имущественного кризиса должника. По сведениям Федресурса 27.02.2019 ООО «АТК» опубликовало сообщение о намерении подать заявление о банкротстве в Арбитражный суд Иркутской области. Таким образом, у руководства ООО «АТК» по состоянию на начало 2019 года уже было понимание наличия имущественного кризиса у предприятия, выйти из которого не представлялось возможным. Кроме этого, неудовлетворительное финансовое положение должника было раскрыто перед кредиторами. Следовательно, добросовестные кредиторы, в том числе ООО «Сибэнергомаш», имели возможность скорректировать свои правоотношения с должником. Однако, несмотря на это, ООО «Сибэнергомаш» не прекращает имеющие договорные отношения, а заключает в 2019 году новые вышеуказанные договоры, что явно противоречит предпринимательским рискам. Имелись требования иных кредиторов, срок исполнения которых наступил, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2021 по делу № А19-93/2020 в реестр требований кредиторов ООО «АТК» включена сумма задолженности перед ООО «ПАП» по договору оказания авто услуг по перевозке работников ООО «АТК» № б/н от 31.07.2017 за период с октября 2017 года по декабрь 2019 года в размере 2 778 266,12 рублей, в том числе 1 795 258,34 рублей задолженность, сформировавшаяся за период с октября 2017 года по декабрь 2018 года. Кроме этого, определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2020 по делу № А19-93/2020 в реестр требований кредиторов ООО «АТК» включена задолженность перед ООО «Углегруз» за поставку угля в период с 18.01.2019 по 26.02.2019 на сумму задолженности 5 272 969 руб. 30 коп.

В связи с чем, по мнению ООО «Иркутскэнергосбыт», нахождение должника в состоянии имущественного кризиса в 2019 году при исполнении и заключении договоров между ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» было очевидно как исходя из бухгалтерской документации и наличия непогашенных требований, так и из действий руководителей ООО «АТК» в тот момент (опубликование сообщения о намерении подать заявление о банкротстве). В течение 2019 года финансовые показатели должника ухудшились, задолженность за ноябрь, декабрь 2019 года сформировалась в условиях имущественного кризиса и имеет характер компенсационного финансирования.

Из возражений ООО «Иркутскэнергосбыт» также следует, что все проводимые ООО «АТК» конкурсы на оказание услуг и выполнения работ содержат в конкурсной документации условие «Критерии оценки и сопоставления заявок», ограничивающее круг потенциальных участников закупки. Критерии, указанные в конкурсной документации, размещенной ООО «АТК»: «Опыт сотрудничества с ООО «АТК». Вместе с тем отсутствие у участника закупки опыта оказания услуг в адрес конкретного Заказчика, не является подтверждением невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору. Кроме того, в случае, если законодательством Российской Федерации не установлены обязательные требования о наличии опыта, связанного с предметом закупки, Заказчик не вправе устанавливать соответствующие требования в документации о закупке. Таким образом, вышеуказанные действия Заказчика, установившего к участникам закупки неправомерное квалификационное требование о наличии опыта сотрудничества ограничивают количество участников закупки. «Предоставление рассрочки платежа» - победителем признается участник закупки, предложивший наибольший срок отсрочки платежа (без указания единиц измерения такой рассрочки). Предоставление значительной не разумной с точки зрения предпринимательского риска рассрочки платежа (3 месяца, 3 года) исключает победу в закупках других участников и обеспечивает победу ООО «Сибэнергомаш». Так, согласно условиям договоров № А13/19 от 22.01.2019, № А16/19 от 06.05.2019 на выполнение подрядных работ, договорам № А02/19 от 12.04.2018, № А03/19 от 12.04.2018, № 05/19 от 12.04.2018 срок оплаты - 90 дней, по договору № А08/17 от 03.04.2017 срок оплаты - 3 года. Все договоры имеют условие о праве заказчика на досрочную оплату задолженности, согласно представленным расчетам оплата задолженности по всем представленным договорам происходит досрочно. Данные условия закупок недоступные обычным участникам рынка создают условия для заключения договоров только с аффилированными лицами, осведомленными о возможности контрагента досрочно оплатить задолженность.

По мнению ООО «Иркутскэнергосбыт», у ООО «Сибэнергомаш» неразумное поведение. ООО «АТК» в феврале 2019 года публикует на ЕФРСБ сообщение о намерении подать заявление о собственном банкротстве в связи с невозможностью погасить задолженность перед контрагентами, однако ООО «Сибэнергомаш» при наличии осведомленности заключает с ООО «АТК» договоры № А16/19 от 06.05.2019 (подрядные работы), № 65/2019 от 01.09.2019, № 59/2019 от 11.11.2019 и не прекращает действующие на тот момент договоры, что с учетом предпринимательских рисков явно неразумно. В такой ситуации вполне ожидаемым поведением любого не связанного с должником разумного участника гражданского оборота явился бы отказ от продления договорных отношений в 2019 году с учетом вышеуказанных условий договоров (рассрочка оплаты задолженности на 90 дней) и заключения новых договоров.При этом в период возникновения имущественного кризиса в 2019 году ООО «АТК», руководители которого осознавали наличие имущественного кризиса, заключает с ООО «Сибэнергомаш» договоры № А13/19 от 22.01.2019 (подрядные работы), № А16/19 от 06.05.2019 (подрядные работы), № 65/2019 от 01.09.2019, № 59/2019 от 11.11.2019. Указанные договоры подряда включают в себя условия об оплате в течение 90 дней с момента выполнения работ. В условиях осведомленности об имущественном кризисе данная рассрочка оплаты задолженности свидетельствует компенсационной направленности данного условия в договоре в целях избегания банкротства. В рассматриваемом требовании ООО «Сибэнергомаш» задолженность по данным договорам составляет 8 976 183,01 рублей из общей суммы требований 10 484 914,30 рублей, что также говорит об изначально компенсационном характере данных обязательств. Данные факты свидетельствуют о неразумности поведения ООО «Сибэнергомаш».

ООО «Иркутскэнергосбыт» полагает, что исходя из имеющихся обстоятельств, очевидна скоординированность действий ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш». Как было указано выше, 01.09.2019 ООО «Сибэнергомаш» заключает договор № 65/2019 с ООО «Облтеплоэнерго» о передаче здания по адресу <...> на праве аренды, в этот же день помещения в этом здании передаются ООО «Сибэнергомаш» ООО «АТК» по договору аренды № ОТЭ-12/2019 от 01.09.2019. Данные действия не представляются возможными без их предварительной скоординированности. Как установлено определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2020 по делу № А19-93/2020 о включении в реестр требований кредиторов ООО «АТК» задолженности перед ООО «СДР», ООО «СДР» оказывало ООО «АТК» бухгалтерские услуги, услуги по кадровому делопроизводству, планово-экономические услуги, производственно-технические услуги в 2019 году, согласно сведениям выписки с расчетного счета ООО «Сибэнергомаш» ООО «СДР» оказывает аналогичные услуги в отношении ООО «Сибэнергомаш». Таким образом, скоординированность действий ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» как в преддверии банкротства должника, так и непосредственно в рамках указанного дела, достигается через ведение бухгалтерской, планово-экономической и юридической деятельности предприятий через одних и тех же представителей, одно и то же юридическое лицо (ООО «СДР»).

В связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» полагает, что с учетом вышеуказанных фактов скоординированности действий ООО «Сибэнергомаш» н ООО «АТК», осведомленности ООО «Сибэнергомаш» об имущественном кризисе ООО «АТК», ООО «Сибэнергомаш» был осведомлен о возможности не получения указанных в требовании денежных средств, однако, сознательно заключал договоры в 2019 году, не прекращал договорные отношения по другим договорам, допускал это с целью компенсационного финансирования ООО «АТК», находящегося в предбанкротном состоянии. О компенсационном характере финансирования также свидетельствуют расчеты задолженности, представленные кредитором. Так, при наличии задолженности перед ООО «Сибэнергомаш» на общую сумму 10 484 914,30 рублей, из них по договору № А16/19 от 06.05.2019 за ноябрь 2019 года в размере 6 524 880,93 рублей, декабрь 2019 года в размере 198 214,80 рублей, по остальным договорам за декабрь 2019 года в размере 3 960 033,37 рублей, последний платеж ООО «АТК» осуществлен 31.12.2019. При этом согласно расчету требования кредитора ООО «Углегруз» ООО «АТК» предпочтительно по отношению к ООО «Сибэнергомаш» частично погашает требования ООО «Углегруз» по договору № А12/19 от 22.01.2019 за декабрь 2019 года платежами от 09.01.2020, 10.01.2020, 13.01.2020, 15.01.2020, 20.01.2020, 21.01.2020, 22.01.2020, 24.01.2020, 27.01.2020, 28.01.2020, 04.02.2020, 06.02.2020, 07.02.2020, 10.02.2020 на общую сумму 19 746 000 рублей. Оказание данного предпочтения в условиях аффилированности и осведомленности сторон является компенсационным финансированием ООО «АТК» со стороны ООО «Сибэнергомаш». Согласно расчетам после формирования в ноябре, декабре 2019 года задолженности, задолженность ООО «Сибэнергомаш» за последующие периоды 2020 года погашается должником своевременно и в полном объеме, что также свидетельствует о допущении вышеуказанной задолженности в целях компенсационного финансирования ООО «АТК», находящегося в предбанкротном состоянии. Таким образом, требования ООО «Сибэнергомаш», сложившиеся по договорам № А08/17 от 03.04.2017, № А16/2017 от 01.08.2017, № А02/19 от 12.04.2018, № А03/19 от 12.04.2018, № 05/19 от 12.04.2018, № А13/19 от 22.01.2019 (подрядные работы), № А16/19 от 06.05.2019 (подрядные работы), № 65/2019 от 01.09.2019, № 59/2019 от 11.11.2019 на общую сумму 10 484 914,30 рублей, заключенным и исполняемым аффилированными лицами в условиях осведомленности о наличии имущественного кризиса у ООО «АТК», является компенсационным финансированием и подлежит удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов в порядке субординации.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью ведения контролируемого банкротства.

В условиях банкротства должника, а значит очевидной недостаточности у последнего денежных средств и иного имущества для расчета по всем долгам, судебным спором об установлении требования конкурсного кредитора затрагивается материальный интерес прочих кредиторов должника, конкурирующих за распределение конкурсной массы в свою пользу. Кроме того, в сохранении имущества банкрота за собой заинтересованы его бенефициары, что повышает вероятность различных злоупотреблений, направленных на создание видимости не существовавших реально правоотношений.

Как следствие, во избежание необоснованных требований к должнику и нарушений прав его кредиторов к доказыванию обстоятельств, связанных с возникновением задолженности должника-банкрота, предъявляются повышенные требования.

В ситуации, когда одно лицо, входящее в группу компаний, получает кредитные средства, а другие лица, входящие в ту же группу, объединенные с заемщиком общими экономическими интересами, контролируемые одним и тем же конечным бенефициаром, предоставляют обеспечение в момент получения финансирования, зная об обеспечительных обязательствах внутри группы, предполагается, что соответствующее обеспечение направлено на пропорциональное распределение риска дефолта заемщика между всеми членами такой группы компаний вне зависимости от того, как оформлено обеспечение (одним документом либо разными).

В условиях конкуренции кредиторов за распределение конкурсной массы для пресечения различных злоупотреблений законодательством, разъяснениями высшей судебной инстанции и судебной практикой выработаны повышенные стандарты доказывания требований кредиторов. Суды должны проверять не только формальное соблюдение внешних атрибутов документов, которыми кредиторы подтверждают обоснованность своих требований, но и оценивать разумные доводы и доказательства (в том числе косвенные как в отдельности, так и в совокупности), указывающие на пороки сделок, цепочек сделок (мнимость, притворность и т.п.) или иных источников формирования задолженности.

ООО «Сибэнергомаш» в своих пояснениях указывает, что не является контролирующим должника лицом, поскольку не предоставляло должнику какое-либо компенсационное финансирование под влиянием контролирующего должника лица в условиях имущественного кризиса. Основания для понижения очерёдности удовлетворения требований ООО «Сибэнергомаш» отсутствуют.ООО «Сибэнергомаш» не является лицом, имеющим возможность давать обязательные для исполнения ООО «АТК» указания или каким-либо иным образом определять действия ООО «АТК». ФИО12 не является учредителем или руководителем ООО «АТК»; в отношениях родства или свойства, должностного положения с должником (руководителем или членами органов управления должника) не состоит; полномочия на совершение сделок, основанных на доверенности, нормативном правовом акте либо ином специальном полномочии от имени должника у него отсутствуют; должностным лицом должника не является; иным образом, определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника также не может. ООО «Сибэнергомаш» является контрагентом ООО «АТК» - по договорам, которые как указывалось ранее, направлены на поддержание хозяйственной деятельности предприятия. Ввиду чего ООО «Сибэнергомаш» не может быть признано контролирующим ООО«АТК» лицом. Договоры, на которых ООО «Сибэнергомаш» основывает требования о включении в реестр требований кредиторов, не имеют компенсационной природы: заключены по результатам открытого конкурса, в рамках осуществления обычной хозяйственной деятельности теплоснабжающей организации (ООО «АТК»). В нарушении ст. 65 АПК РФ доказательств обратного ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в материалы дела не представлено. Таким образом, основания для понижения очередности удовлетворения требований ООО «Сибэнергомаш»отсутствуют.

ООО «Сибэнергомаш» также указал, что обязательства возникли у ООО «АТК» по факту выполнения работ, оказания услуг: по договору № А13/19 от 22.01.2019 на выполнение подрядных работ по текущему ремонту нежилого здания с пристроем обязательства возникли 31.12.2019 г.. что подтверждается справками о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 от 31.12.2019 г. Срок оплаты - в течение 90 дней с момента подписания Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), т.е. - 30 марта 2020 года. По договору возмездного оказания услуг № А08/17 от 03.04.2017 г. по предоставлению спецтехники с оператором для проведения ремонтных работ, услуги оказаны в декабре 2019 г, что подтверждается актами оказанных услуг № 292 от 31.12.2019 г., № 295 от 31.12.2019 г. Обязательства ООО «АТК», таким образом, возникли 31 декабря 2019 г. Оплата по договору производится в течение 3-х лет с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг (пункт 2.3 Договора). Т.е. срок оплаты истекает 31 декабря 2022 г. По договору оказания услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером № А02/19 от 12.04.2018 г. обязательства возникли 31.12.2019 г., что подтверждается Актом оказанных услуг №291 от 31.12.2019 г. Оплата оказанных услуг осуществляется в течение 90 дней с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг (пункт 2.3 Договора). Срок оплаты - 30 марта 2020 года. По договору оказания услуг по доставке жидкого сырья № АОЗ/19 от 12.04.2018 г. ООО «Сибэнергомаш» оказало услуги на сумму 204 501 рубль 44 копейки, что подтверждается актом оказанных слуг № 294 от 31.12.2019, т.е. обязательства возникли 31.12.2019 г. Оплата оказанных услуг, в соответствии с пунктом 2.3. договора, осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 90 дней с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг, т.е. должна быть осуществлена до 30 марта 2020 года. По договору на выполнение подрядных работ № А16/19 от 06.05.2019 г. обязательства на сумму 6 544 149, руб. возникли 30.11.2019 г., что подтверждается актом о приёмке выполненных 5от за ноябрь 2019 года по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Обязательства на сумму 198 214,80 руб. возникли 31.12.2019 г.. что подтверждается актом о приёмке выполненных работ за декабрь 2019 года по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 за декабрь 2019 года. Оплата оказанных услуг, в соответствии с пунктом 2.3 договора, осуществляется в течении 90 дней с момента подписания Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), т.е. должна быть осуществлена до 28 февраля 2020 г. и 30 марта 2020 года соответственно. По договору оказания услуг по перевозке персонала № 05/19 от 12.04.2018 ООО «Сибэнергомаш» оказало услуги в ноябре 2019 года на сумму 117 018, 4 рублей, что подтверждается актом № 257 от 3 0.11.2019, в декабре 2019 года оказало услуги на сумму 128 720,24 рублей, что подтверждается актом № 293 от 31.12.2019, соответственно, обязательства на сумму 117 018,4 рублей возникли 30.11.2019 г., обязательства на сумму 128 720, 24 рублей возникли 31.12.2019 г. Оплата оказанных услуг осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 90 дней с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг (пункт 2.3 Договора). Срок оплаты - 28 февраля 2020 г. и 30 марта 2020 года соответственно. По договору купли-продажи имущества № 59/2019 от 11.11.2019_в подтверждение факта передачи Товара имеется товарная накладная № 263 от 16.12.2019 и счет фактура№ 263 от 16.12.2019 в которой указан перечень и стоимость товара (6 261,26 руб.), переданного ООО «АТК» по Договору купли-продажи имущества № 59/2019. Обязательства ООО «АТК» по указанному требованию возникли, таким образом, 16.12.2019 г. Срок оплаты товара - единовременно в течение 30-ти банковских дней после заключения договора, т.е. до 23 декабря 2019 г. включительно. По договору аренды манометра грузопрошневого № А16/2017 от 01.08.2017 имущество передано по акту приема-передачи от 01.08.2017 года, обязательства по заявленному требованию возникли 31.12.2019 г., что подтверждается Актом № 266 от 31.12.2019 на сумму 2319,54 рублей. Срок оплаты аренды - не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п.3.2. договора), следовательно, срок оплаты по заявленному требования до 15 января 2020 г. включительно. По договору субаренды имущества № 65/2019 от 01.09.2019 г., в соответствии с которым ООО «АТК» арендует нежилые помещения для размещения офиса, обязательства у ООО «АТК» возникли 31.12.2019 г., что подтверждается счет-фактурой № 267 от 31.12.2019 и Актом № 267 от 31.12.2019 г. на сумму 32 590,74 рублей. Арендная плата вносится ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, (п.3.2. договора), следовательно, срок оплаты по заявленному требования до 15 января 2020 г. Заявление ООО «Углегруз» о признании общества с ограниченной ответственностью «АТК» несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Иркутской области 10 января 2020 г. Процедура наблюдения введена определением суда от 10 февраля 2020 года. Таким образом, обязательства ООО «АТК» по всем перечисленным договорам возникли до возбуждения дела о банкротстве (до 10 января 2020 года), но срок исполнения по шести договорам должен был наступить после введения наблюдения (после 10.02.2020 года), однако требования ООО «Сибэнергомаш» аналогичны требованиям с наступившим сроком исполнения, они являются реестровыми. По трём договорам на небольшие суммы (по договору купли-продажи имущества № 59/2019 от 11.11.2019 на сумму 6 261,26 руб., по договору аренды манометра грузопрошневого № А16/2017 от 01.08.2017 на сумму 2319,54 рублей, по договору субаренды имущества № 65/2019 от 01.09.2019 г. на сумму 32 590,74 рублей) сроки оплаты наступили уже до введения наблюдения - 23 декабря 2019 г. и 15 января 2020 г.

Из письменных возражений ООО «Сибэнергомаш» на отзыв ООО «Иркутскэнергосбыт» следует, что опыт сотрудничества с ООО «АТК» является дополнительным источником подтверждения надежности поставщика, гарантией того, что поставщик не откажется от своих обязательств в соответствии с устоявшимися партнерскими отношениями, является добросовестным поставщиком ООО «АТК». При отсутствии опыта заявке по данному критерию присваивается 0 баллов, что прямо свидетельствует о том, что участники закупки не имеющие опыта сотрудничества с ООО «АТК» могут участвовать в закупке. Также могут участвовать и участники, имеющие отрицательный опыт сотрудничества с ООО «АТК» (10 баллов будут минусованы из общего количества баллов). Вес этого критерия в общем составе оценки заявки – 10%, что является незначительным показателем. Таким образом, опыт сотрудничества с ООО «АТК» не является обязательным требованием к участнику закупки, что прямо следует из установленных критериев оценки. ООО «Иркутскэнергосбыт», не имея опыта сотрудничества с ООО «АТК», могло составить конкуренцию обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергомаш» при участии в конкурсе, подать заявку и победить заявив конкурентную цену работ, т.к. вес критерия «Предложенная цена» при определении победителя составляет 80 %. Предоставление рассрочки платежа обоснованно в условиях невозможности своевременной оплаты за работы по предоплате. Утверждение ООО «Иркутскэнергосбыт» о том, что «предоставление значительной не разумной с точки зрения предпринимательского риска рассрочки платежа исключает победу в закупках других участников и обеспечивает победу ООО «Сибэнергомаш» является ложным. Предоставление рассрочки платежа не является обязательным условием для участия в конкурсе. Вес этого критерия в общем составе оценки заявки – 10 %, и не может превышать 10 баллов, что является незначительным показателем и не позволяет одержать победу в случае если цена работ, вес критерия по которому составляет 80 %, будет ниже у конкурента. ООО «Иркутскэнергосбыт», как обычный участник закупки, не предлагая рассрочку платежа могло составить конкуренцию Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергомаш» при участии в конкурсе, подать заявку и победить заявив конкурентную цену работ, т.к. вес критерия «Предложенная цена» при определении победителя составляет 80 %. Исходя из указанного не важна и длительность отсрочки/рассрочки оплаты (в любом случае максимальное количество баллов за предложенную отсрочку составит лишь 10 баллов). В любом случае, только благодаря конкурентному условию об отсрочке/рассрочке ООО «Сибэнергомаш» не смогло бы одержать победу в конкурсе. Иной вывод противоречит математическим законам. Кроме того, в современных рыночных реалиях отсрочка платежа – распространенный способ расчетов между юридическими лицами. Во многих сферах и отраслях экономики такой вид расчётов – не просто норма, а необходимость. Высокий уровень конкуренции и борьба за покупателя вынуждают компании идти на предоставление некоторых льгот, создавая наиболее привлекательные условия покупки. Для ООО «Сибэнергомаш» такое условие являлось конкурентным преимуществом, обычным с точки зрения гражданского оборота для увеличения своих шансов победы на торгах. Заключение договоров ремонта с условием об оплате в течение 90 дней не является исключением, а является обычной практикой, что подтверждается, в том числе, сложившейся антимонопольной и судебной практикой в данной сфере. Кроме того, условие об оплате угля в течение 90 дней в договорах подряда и в других видах договоров не противоречит положениям действующего гражданского законодательства, прав и законных интересов третьих лиц, ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» не нарушает.

ООО «Сибэнергомаш» в своих возражениях указывает, что по договору № А13/19 от 22.01.2019 на выполнение подрядных работ по текущему ремонту нежилого здания работы оплачивались за период с начала 2019 года, не оплачена сумма 2 214 235,29 руб. за декабрь 2019 г. Срок оплаты - в течение 90 дней с момента подписания Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), т.е. - 30 марта 2020 года. Доля в общей структуре задолженности ООО «АТК» на дату подачи заявления о признании должника банкротом - 2,58 %. По договору возмездного оказания услуг № А08/17 от 03.04.2017 г. по предоставлению спецтехники с оператором для проведения ремонтных работ оплаты производились за период с августа 2017 года, не оплачена сумма 17 886,07 за услуги, оказанные в декабре 2019 г. Оплата по договору производится в течение 3-х лет с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг (пункт 2.3 Договора). Т.е. срок оплаты истекает 31 декабря 2022 г. Доля в общей структуре задолженности ООО «АТК» на дату подачи заявления о признании должника банкротом – 0,02 %. По договору оказания услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером № А02/19 от 12.04.2018 г. оплаты производились за период с января по ноябрь 2019 г. Не оплачены обязательства за декабрь 2019 г. на сумму 1 038 285,6 руб. Оплата оказанных услуг осуществляется в течение 90 дней с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг (пункт 2.3 Договора). Срок оплаты - 30 марта 2020 года. Доля в общей структуре задолженности ООО «АТК» на дату подачи заявления о признании должника банкротом - 1,2 %. По договору оказания услуг по доставке жидкого сырья № А03/19 от 12.04.2018 г. ООО «АТК» производило оплаты за период с февраля 2019 г., не оплачены услуги на сумму 204 501 рубль 44 копейки, оказанные в декабре 2019 г. Оплата оказанных услуг, в соответствии с пунктом 2.3. договора, осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 90 дней с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг, т.е. должна быть осуществлена до 30 марта 2020 года. Доля в общей структуре задолженности ООО «АТК» на дату подачи заявления о признании должника банкротом - 0,2 %. По договору на выполнение подрядных работ № А16/19 от 06.05.2019 г. оплаты производились за период с мая по октябрь 2019 г., не оплачена сумма 6 524 149 руб. за ноябрь 2019 г. и сумма 198 214,80 руб. за декабрь 2019 года, а всего сумма 6 723 095,73 руб. Оплата оказанных услуг, в соответствии с пунктом 2.3 договора, осуществляется в течении 90 дней с момента подписания Справки о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), т.е. должна быть осуществлена до 28 февраля 2020 г. и 30 марта 2020 года соответственно. Доля в общей структуре задолженности ООО «АТК» на дату подачи заявления о признании должника банкротом - 7,8 %. По договору оказания услуг по перевозке персонала № 05/19 от 12.04.2018 оплаты производились за период с января по октябрь 2019 г., не оплачена сумма 117 018, 4 руб. за ноябрь 2019 г. и сумма 128 720, 24 за декабрь 2019 года, а всего сумма 245 738,64 руб. Оплата оказанных услуг осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 90 дней с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг (пункт 2.3 Договора). Срок оплаты - 28 февраля 2020 г. и 30 марта 2020 года соответственно. Доля в общей структуре задолженности ООО «АТК» на дату подачи заявления о признании должника банкротом - 0,2 %. По договору купли-продажи имущества № 59/2019 от 11.11.2019 товар на сумму 6 261,26 руб. передан 16.12.2019. Срок оплаты товара – единовременно в течение 30-ти банковских дней после заключения договора, т.е. до 23 декабря 2019 г. включительно. Доля в общей структуре задолженности ООО «АТК» на дату подачи заявления о признании должника банкротом - 0,007 %. По договору аренды манометра грузопрошневого № А16/2017 от 01.08.2017 оплаты производились за период с сентября 2018 г., не оплачена аренда за декабрь 2019 г. на сумму 2 319,54 рублей. Срок оплаты аренды – не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п.3.2. договора), следовательно, срок оплаты по заявленному требования до 15 января 2020 г. включительно. Доля в общей структуре задолженности ООО «АТК» на дату подачи заявления о признании должника банкротом - 0,002 %. По договору субаренды имущества № 65/2019 от 01.09.2019 г. ООО «АТК» оплачивало нежилые помещения за период с сентября 2019 г., не оплачена субаренда за декабрь 2019 года на сумму 32 590,74 рублей. Арендная плата вносится ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, (п.3.2. договора), следовательно, срок оплаты по заявленному требования до 15 января 2020 г. Доля в общей структуре задолженности ООО «АТК» на дату подачи заявления о признании должника банкротом - 0,03 %. Таким образом, ООО «АТК» в течение длительного времени оплачивало свои обязательства по всем перечисленным договорам. Обязательства ООО «АТК» возникли до возбуждения дела о банкротстве (до 10 января 2020 года), но срок исполнения по шести договорам должен был наступить после введения наблюдения (после 10.02.2020 года). По двум договорам на небольшие суммы (по договору аренды манометра грузопрошневого № А16/2017 от 01.08.2017 на сумму 2319,54 рублей, по договору субаренды имущества № 65/2019 от 01.09.2019 г. на сумму 32 590,74 рублей) сроки оплаты наступили после возбуждения дела о банкротстве 15 января 2020 г. Только по одному договору (договор купли-продажи имущества № 59/2019 от 11.11.2019 на сумму 6 261,26 руб., сроки оплаты наступили до возбуждения дела о банкротстве и до введения наблюдения - 23 декабря 2019 г. Оплата не поступила только за заявленные на включение в Реестр требований кредиторов периоды ноябрь, декабрь 2019 года.

ООО «Сибэнергомаш» также указано, что заявление ООО «Углегруз» о признании ООО «АТК» несостоятельным (банкротом), принято Арбитражным судом Иркутской области 10 января 2020, процедура наблюдения введена определением суда от 10 февраля 2020 года, т.е. на момент принятия заявления о признании банкротом сроки по оплате не наступили по шести договорам, а на момент введения процедуры наблюдения - по восьми договорам. При отсутствии заявления о банкротстве и процедуры наблюдения, ООО «АТК» могло оплатить поставленный товар, выполненные работы, оказанные услуги. Действия по истребованию задолженности со стороны ООО «Сибэнергомаш» по этим договорам и по этой задолженности не предпринимались в связи с обстоятельствами, установленными договорами (неистечение сроков оплаты), а не в связи с намерением избежать банкротства, а, следовательно, задолженность по данным договорам нельзя рассматривать как компенсационное финансирование. Суммы требований в структуре долга ООО «АТК» являлись столь небольшими, что не повлияли бы на выход из кризиса и не повлекли никаких последствий. По состоянию на 09 января 2020 г. (дату подачи заявления о признании должника банкротом) требования кредиторов ООО «АТК» составляли сумму 85 714 334, 94 руб. (требования ООО «ТРЭК», ООО «СДР», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Углегруз», ООО «ПБТР», ООО «Пассажирские автобусные перевозки», ООО «Байкальская теплогенерирующая компания» и муниципального предприятия «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска на сумму 75 229 420, 64 рублей установлены в настоящее время судом, требования ООО «Сибэнергомаш» на сумму 10 484 914,30 рублей рассматриваются). По договору № А13/19 от 22.01.2019 на выполнение подрядных работ по текущему ремонту нежилого здания доля задолженности ООО «Сибэнергомаш» в общей структуре задолженности ООО «АТК» на дату подачи заявления о признании должника банкротом составила 2,58 %. По договору возмездного оказания услуг № А08/17 от 03.04.2017 г. по предоставлению спецтехники с оператором для проведения ремонтных работ - 0,02 %. По договору оказания услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером № А02/19 от 12.04.2018 г. - 1,2 %. По договору оказания услуг по доставке жидкого сырья № А03/19 от 12.04.2018 г. - 0,2 %. По договору на выполнение подрядных работ № А16/19 от 06.05.2019 г. - 7,8 %. По договору оказания услуг по перевозке персонала № 05/19 от 12.04.2018 - 0,2 %. По договору купли-продажи имущества № 59/2019 от 11.11.2019 - 0,007 %. По договору аренды манометра грузопрошневого № А16/2017 от 01.08.2017 - 0,002 %. По договору субаренды имущества № 65/2019 от 01.09.2019 г. - 0,03 %. Таким образом, доля задолженности ООО «Сибэнергомаш» в общей структуре задолженности ООО «АТК» составляла от 0,002 % до 7,8 %, которые на выход или не выход ООО «АТК» из имущественного кризиса не повлияли бы никак. Вывод ООО «Иркутскэнергосбыт» о продлении договорных отношений в 2019 г. и нерасторжении договоров поставки угля как о признаке компенсационности финансирования не соответствует обстоятельствам дела.

В связи с чем, ООО «Сибэнергомаш» полагает, что само по себе заключение договоров не может являться компенсационным финансированием без учёта всех иных обстоятельств дела, а именно – наличия имущественного кризиса, направленности на вывод из кризиса, т.е. предоставления денег, товаров без эквивалентного возмещения, направленности на недопущение процедуры банкротства. Ни одного из указанных обстоятельств в нашем случае нет. Целью деятельности любой коммерческой организации, в том числе ООО «Сибэнергомаш», является извлечение прибыли. Как участие в конкурсах, так и заключение договоров поставки угля было экономически выгодно для ООО «Сибэнергомаш». Заключение договоров с ООО «АТК», с которым налажены хозяйственные связи, было направлено на получение прибыли и являлось разумным поведением, осуществляемым на свой риск. Состояние имущественного кризиса у ООО «АТК» отсутствовало, наличие неисполненного листа на сумму 5 млн. руб. не свидетельствовало об имущественном кризисе, наличие временных финансовых затруднений характерно для предприятий данной отрасли, в связи с чем разумно было предполагать продолжение деятельности ООО «АТК», что и подтвердилось в ходе исполнения договоров, платежи по которому поступали. Неразумным поведением являлся бы отказ от заключения договоров. Также о «компенсационный природе требований ООО «Сибэнергомаш» не свидетельствует факт непринятия мер по расторжению договоров.

Кроме того, ООО «Сибэнергомаш» указано, что в данном случае оплата по сделкам поступала частями в течение установленных договорами сроков, что очевидно следует из выписок банка, а также подробно (с разбивкой сумм за 2019 год) отражено в дополнительных пояснениях от 30 ноября 2020 г. Очевидно, что при наличии оплаты компенсационное финансирование не осуществлялось. По неоплаченным суммам заявленным для включения в реестр установленные договорами сроки оплаты на момент подачи заявления о банкротстве ещё не наступили. Задолженность не могла быть истребована именно в связи с этим обстоятельством. Фактическая рассрочка по требованиям, заявленным за декабрь 2019 года составила 9 дней (с 01 января 2020 года по 10 января 2020 года - дату принятия судом заявления о банкротстве). Очевидно, что 9 дней рассрочки не позволили бы ООО «АТК» выйти из имущественного кризиса, если бы он существовал. Суммы требований в структуре долга ООО «АТК» являлись столь небольшими, что не повлияли бы на выход из кризиса и не повлекли никаких последствий. По состоянию на 09 января 2020 г. (дату подачи заявления о признании должника банкротом) требования кредиторов ООО «АТК» составляли сумму 85 714 334, 94 руб. (требования ООО «ТРЭК», ООО «СДР», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Углегруз», ООО «ПБТР», ООО «Пассажирские автобусные перевозки», ООО «Байкальская теплогенерирующая компания» и муниципального предприятия «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска на сумму 75 229 420, 64 рублей установлены в настоящее время судом, требования ООО «Сибэнергомаш» на сумму 10 484 914,30 рублей рассматриваются). Очевидно, что выход из имущественного кризиса был бы возможен при предоставлении единовременного займа на сумму 85 млн. руб. и неистребовании его в разумный срок. Предоставление услуг, выполнение работ, приобретение товара на сумму 10 млн. руб. в течение трёх месяцев рассрочки по договорам подряда, оказания услуг и неистребование их после истечения срока отсрочки, сократили бы задолженность на 10 млн. руб., что не является принципиально значимым при задолженности в 75 млн. руб. и не позволило бы выйти ООО «АТК» из кризиса. Вместе с тем, нельзя рассматривать все договоры, по которым ООО «Сибэнергомаш» заявлены требования, в качестве единого договора. Обстоятельства компенсационного финансирования должны оцениваться по каждому в отдельности. Вызывает большие сомнения, что выйти из кризиса ООО «АТК» позволила задолженность за купленные ножи, разводные ключи и ящик для инструментов в размере 6 261,26 руб. Такие же сомнения вызывает возможность выйти из кризиса не оплатив задолженность за аренду манометра в размере 2 319,54 руб. Неоплата по договору аренды помещения в размере 32 590,74 руб., 117 018,4 руб. за перевозку персонала, 17 тыс. за предоставление спецтехники, 204 тыс. за доставку жидкого сырья вызывает такие же разумные сомнения в стремлении вывода ООО «АТК» из кризиса. Также неистребование суммы в 1 млн. руб., в 2 млн. руб и в 6 млн. руб. не погасило бы все требования к ООО «АТК» в размере 85 млн. руб. По договору № А13/19 от 22.01.2019 на выполнение подрядных работ по текущему ремонту нежилого здания доля задолженности ООО «Сибэнергомаш» в общей структуре задолженности ООО «АТК» на дату подачи заявления о признании должника банкротом составила 2,58 %. По договору возмездного оказания услуг № А08/17 от 03.04.2017 г. по предоставлению спецтехники с оператором для проведения ремонтных работ - 0,02 %. По договору оказания услуг по перемещению сыпучих грузов бульдозером № А02/19 от 12.04.2018 г.- 1,2%. По договору оказания услуг по доставке жидкого сырья № АОЗ/19 от 12.04.2018 г. - 0,2 %. По договору на выполнение подрядных работ № А16/19 от 06.05.2019 г. - 7,8 %. По договору оказания услуг по перевозке персонала № 05/19 от 12.04.2018 - 0,2 %. По договору купли-продажи имущества № 59/2019 от 11.11.2019 - 0,007 %. По договору аренды манометра грузопрошневого № А16/2017 от 01.08.2017 - 0,002 %. По договору субаренды имущества № 65/2019 от 01.09.2019 г. - 0,03 %. Таким образом, доля задолженности ООО «Сибэнергомаш» в общей структуре задолженности ООО «АТК» составляла от 0,002 % до 7,8 %, которые на выход или не выход ООО «АТК» из имущественного кризиса не повлияли бы никак.

Должник ООО «АТК» в своих письменных пояснениях также указал, что ООО «Сибэнергомаш» не предоставляло должнику какое-либо компенсационное
финансирование под влиянием контролирующего должника лица в условиях имущественного кризиса. В частности, ООО «Сибэнергомаш» не предоставляло ООО «АТК», пребывавшему в состоянии имущественного кризиса, финансирование, оформленное договором займа; финансирование, оформленное договором купли-продажи, подряда, аренды и т.д. Гражданско-правовые договоры оказания услуг/выполнения работ, на которых основаны требования ООО «Сибэнергомаш» о включении в реестр требований ООО «АТК», заключены по результатам открытого конкурса в рамках осуществления обычной хозяйственной деятельности теплоснабжающей организации (ООО «АТК») и поставщика услуг (ООО «Сибэнергомаш»), не в условиях имущественного кризиса.

Пунктом 1 статьи 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено: если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Согласно абз. 3 статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Признаки юридической аффилированности определены также в статье 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

Ситуации отказа во включении в реестр или субординации требований (при фиктивности обязательства, при дофинансировании в условиях кризиса, при предоставлении денег из имущественной сферы группы компаний (куда входят и должник, и кредитор) направлены на недопущение включения в третью очередь реестра и удовлетворения наравне с внешними кредиторами требований лица, контролировавшего должника (его имущественную сферу) либо имевшего возможность оказывать влияние на должника (его имущественную сферу).

В настоящем случае судом не установлено, что на момент заключения договоров 03.04.2017, 12.04.2018, 22.01.2019, 06.05.2019, 01.08.2017, 01.09.2019, 11.11.2019 должник ООО «АТК» и заявитель ООО «Сибэнергомаш» являлись аффилированными лицами.

Кроме того, согласно пункту 3.1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020 (далее - Обзор судебной практики) под компенсационным финансированием понимается финансирование, предоставляемое лицу, находящемуся в состоянии имущественного кризиса.

Под имущественным кризисом подразумевается трудное экономическое положение, имеющее место при наличии любого из обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве.

В частности, имущественный кризис имеет место в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу абзаца тридцать четвертого статьи 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность представляет собой прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Как разъяснено в п. 2,4 Обзора, под имущественным кризисом понимается нахождение должника в трудном экономическом положении при непосредственном наступлении обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве (к числу которых относятся, например, наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества), а также ситуация, при которой наступление таких обстоятельств стало очевидной неизбежностью.

Как указывалось выше, на момент заключения между ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» в 2019 году договоров, должник ООО «АТК» имел признаки неплатежеспособности.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, судом установлено, что рассрочка по заключенным между ООО «АТК» и ООО «Сибэнергомаш» договорам в течение 90 дней не является чрезмерной, обусловлена спецификой деятельности ООО «АТК», платежи по договорам поступали, что свидетельствует о возмездном взаимоотношений сторон, наличие погашения при рассрочке подтверждает наличие обычной хозяйственной деятельности, при которой организация ЖКХ рассчитывается в меру возможности в условиях неплатежей кредиторов (потребителей, оплачивающих по установленному тарифу) за поставленную тепловую энергию. По требованиям за ноябрь, декабрь 2019 г. сроки платежа не наступили, следовательно, необращение за взысканием связано с отсутствием нарушения сроков исполнения обязательств.

С учетом изложенного, доводы кредитора ООО «Иркутскэнергосбыт» о том, что требования ООО «Сибэнергомаш», сложившиеся по договорам, заключенным между аффилированными лицами в условиях осведомленности ООО «Сибэнергомаш» о наличии имущественного кризиса у должника ООО «АТК», является компенсационным финансированием удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, требование ООО «Сибэнергомаш» в размере 10 484 914,30 рублей - основной долг является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АТК».

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергомаш» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АТК» в размере 10 484 914,30 рублей - основной долг, признать обоснованным.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергомаш» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АТК» в размере 10 484 914,30 рублей - основной долг.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова