Определение № А19-9435/12 от 25.10.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Липуновой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Нижнеангарсктрансстрой»,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ» (далее – ООО «ТехноНИКОЛЬ») адрес: 664043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Нижнеангарсктрансстрой» (далее – ОАО «НАТС») адрес: 664007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании:

кредитора ЗАО «Сбербанк Лизинг» – ФИО2, доверенность № 2015 от 21.11.2011, паспорт

должника – ФИО3, доверенность от 29.08.2012, паспорт

ФНС России – ФИО4, доверенность от 21.02.2012 № 06-18/002960, удостоверение

временный управляющий – ФИО5, паспорт

кредитора ООО «Строймонтажсервис» – ФИО6, доверенность №1 от 21.08.2012, паспорт;

кредитора ООО «ФинИнвест» - ФИО7, доверенность от 20.08.2012, паспорт;

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.06.2012 объявлялся перерыв до 12 часов 10 минут 27.06.2012. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителей: временный управляющий – ФИО5, паспорт; кредитора ООО «Строймонтажсервис» – ФИО6, доверенность №1 от 21.08.2012, паспорт; кредитора ООО «ФинИнвест» - ФИО7, доверенность от 20.08.2012, паспорт;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2012 года в отношении ОАО «НАТС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО5.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «НАТС» в размере 3 000 000 руб. – основной долг.

В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.

Заявитель требования в судебное заседание не явился, просил рассмотреть требование в его отсутствие, направив копию договора беспроцентного займа от 10.02.2011, копию расписки от 10.02.2011, копию дополнительно справки о доходах физического лица за 2011 год № 1 от 19.10.2012, копию справки о доходах физического лица за 2012 год № 5 от 19.10.2012, оригинал платежного поручения от 14.02.2011 года № 4540.

Временный управляющий ОАО «НАТС» заявила ходатайство об отложении судебного заседания для проверки обоснованности требования и запрашивания у должника подлинных бухгалтерских балансов за 2011-2012 года, доказательства непогашения задолженности.

Представитель кредитора ООО «Строймонтажсервис» возражал относительно отложения судебного заседания, полагал, что требование обоснованно и представленных доказательств достаточно для рассмотрения требования по существу.

Представитель кредитора ООО «ФинИвест» относительно отложения судебного заседания по рассмотрению требования ФИО1 не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как усматривается из материалов дела, 14.02.2011 между гражданином ФИО1 (заимодавец) и открытым акционерным обществом «Нижнеангарсктрансстрой» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № 14/02-11, в соответствии с условиями которого

заимодавец передает в собственность заемщику 3 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 29.12.2011. В копии бухгалтерского баланса за 3 квартал 2011 года указан данный займ, тогда как в копии бухгалтерского баланса за 1 квартал 2012 года данный займ не значится. Представитель кредитора ООО «ФинИнвест» считает данную сумму погашенной, так как срок для возврата заемных средств истек 29.12.2011.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство временного управляющего обоснованным, приходит к выводу, что судебное заседание по рассмотрению требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ОАО «НАТС» подлежит отложению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

определил:

Отложить рассмотрение требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ОАО «НАТС» на 10 часов 50 мин «12» ноября 2012 года в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО8, 70, кабинет № 311, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу kozodoyks@irkutsk.arbitr.ru.

Заявителю в срок до 06.11.2012 представить в суд доказательства непогашения задолженности.

Должнику в срок до 06.11.2012 представить в суд подлинные бухгалтерские балансы за 2011-2012 года, доказательства непогашения задолженности.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих

требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В случае непредставления документов, требование будет рассмотрено арбитражным