ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-9527/18 от 07.03.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-9527/2018  07.03.2019 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е. Г., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.К., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ» (ОГРН 1053827055193, ИНН 3827019941,  664009, область Иркутская, город Иркутск, улица Ширямова, дом 32/1, кабинет 9) в лице его  участника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРТРАСТ  КАПИТАЛ» (ОГРН 1053848026869, ИНН 3821013005, 670013, Республика Бурятия, город  Улан-Удэ, улица Приречная, дом 17, строение 4, офис 21) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТЕОР» (ОГРН  1123850046121, ИНН 3810327610, 664024, область Иркутская, город Иркутск, улица  Трактовая, 14) 

о признании сделки недействительной

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «РОДНЫЕ БЕРЕГА» (ОГРН 1113850054218,  ИНН 3811155730, 664022, Иркутская область, город Иркутск, улица Семена Лагоды, 4/4),  МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН  1083808003564, ИНН 3808174613, адрес местонахождения: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА КАРЛА ЛИБКНЕХТА, 47), АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА  ИРКУТСКА (ОГРН 1053808211610, ИНН 3808131271, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ЛЕНИНА, ДОМ 14), Магданов Николай  Степанович 

при участии в заседании:

от истца: ООО «ФОРТРАСТ КАПИТАЛ»: Маневич Ю.В. доверенность от 19.04.2018  (удостоверение); 


от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ООО ФСК «РОДНЫЕ БЕРЕГА»: Маркович В.А., доверенность от 09.11.2018 (паспорт);
от Магданова Н.С.: не явился, извещен надлежащим образом;

от МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: не  явился, извещен надлежащим образом; 

от Администрации города Иркутска: Помазанова А.С., доверенность от 15.01.2019  (доверенность), 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ»  (далее – истец, ООО «ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ») в лице его участника ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРТРАСТ КАПИТАЛ» (далее – ООО  «ФОРТРАСТ КАПИТАЛ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТЕОР» (далее – ответчик, ООО  «МЕТЕОР») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации о признании недействительными договоров: 

- передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 295/15 от  01.06.2015, заключенному между ООО «ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ» и ООО «МЕТЕОР»  01.06.2015, 

- передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 4637 от  13.10.2011, заключенному между ООО «ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ» и ООО «МЕТЕОР»  05.02.2016. 

Представитель истца исковое требование поддержала, представила отзыв на возражения  ООО ФСК «РОДНЫЕ БЕРЕГА», представила сведения об изменении исполнительного органа  общества, ходатайствует о привлечении в качестве соистца «ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ» в лице  исполнительного органа ООО «АВТОТРЕСТ». 

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09 час. 30  мин. 07.03.2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено, в том же составе суда,  при участии от истца: ООО «ФОРТРАСТ КАПИТАЛ»: Маневич Ю.В. доверенность от  19.04.2018 (удостоверение), от иных лиц: не явились, извещены. 

Истец ходатайствовал об оставлении ходатайства о привлечении исполнительного  органа «ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ» в лице ООО «АВТОТРЕСТ» в качестве соистца без  рассмотрения. 

Названное ходатайство о привлечении соистца не рассматривается судом в связи с его  отзывом. 

Определение суда от 14.01.2019 об истребовании доказательств не исполнено.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что 


оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также  при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

С целью обеспечения реализации процессуальных прав участвующих в деле лиц по  предоставлению дополнительных доказательств по делу, формированию процессуально- правовой позиции по существу спора, суд полагает целесообразным судебное разбирательство  по делу отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции на 12 апреля 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025,  г. Иркутск, б. ФИО1, 70 кабинет № 226, телефон помощника <***>, телефон специалиста  <***>, факс <***> (необходимую информацию о дате, месте и времени рассмотрения  дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети  Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru). Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в  производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения  форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации  http://my.arbitr.ru. 

лицам, участвующим в деле: обобщенную письменную мотивированную позицию по  существу спора; 

с учетом заявленных возражений относительно представленных истцом отчетов об  оценке, рассмотреть вопрос назначения судебной экспертизы, предложения по кандидатурам  экспертов; информацию по срокам и стоимости экспертизы с учетом поставленных перед  экспертов вопросов; документы на экспертов, которым будет поручено проведение  экспертизы; доказательства внесения денежных средств на депозит суда; 

администрации: пояснения по существу спора.

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

 Судья Е.Г. Акопян