Определение № А19-9607/19 от 24.12.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-9607/2019
«24» декабря 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Донец Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палкиным Д.Г.,  рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «ДК Клевер» к Могилевскому Игорю Юрьевичу о взыскании убытков, 

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДК Клевер» (ИНН:  3801136707, ОГРН: 1153850052839, адрес: 664519, г. Иркутск, ул. Майская, дом 16,  кабинет 1) о признании акционерного общества «Братскдорстрой» (ИНН: 3805715952,  ОГРН: 1123805002408, адрес: 664081, г. Иркутск, ул. Пискунова, дом 140/8)  несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от ООО «ДК Клевер» – Брылунова Е.Н., представитель по доверенности б/н от 08.08.2019,  паспорт, диплом о высшем юридическом образовании № ВСГ 5320857, 

от Могилевского И.Ю. – Черниговский

 М.В., представитель по доверенности № 38 АА 3038563 от 24.10.2019, паспорт, 

от АО «Братскдорстрой» - Шаров Ф.П., представитель по доверенности № 18 от  27.03.2019, паспорт, 

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2019 (резолютивная  часть определения объявлена 21.08.2019) в отношении АО «Братскдорстрой» введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий  Фирюлин Леонид Александрович. 

ООО «ДК Клевер» 12.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о взыскании убытков с ФИО1 в размере 166 083 руб. 78 коп. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2019 года  заявление ООО «ДК Клевер» назначено к рассмотрению в судебном заседании. 

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

До начала судебного заседания 20.12.2019 от АО «Братскдорстрой» поступили  письменные пояснения с приложением документов во исполнение определения суда от  26.11.2019. 

Документы приобщены к материалам заявления.

Представитель ООО «ДК Клевер» поддержал заявление в полном объеме,  заслушаны пояснения; кроме того, представил доказательства получения временным  управляющим ФИО2 ходатайства об истребовании доказательств. 

Документы приобщены к материалам заявления.

Также представитель ООО «ДК Клевер» заявил ходатайство об отложении  судебного заседания для ознакомления с документами, представленными АО  «Братскдорстрой» и уточнения заявления о взыскании убытков применительно к  правилам и условиям возмещения убытков, установленным в статьях 15 и 1064 ГК РФ. 

Представитель ФИО1 возражал относительно удовлетворения  заявления о взыскании убытков, заслушаны пояснения. 

Представитель АО «Братскдорстрой» возражал относительно удовлетворения  заявления о взыскании убытков о взыскании убытков, заслушаны пояснения. 

Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте  рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, явку представителя в судебное  заседание не обеспечил, 24.12.2019 через систему «Мой Арбитр» направил ходатайство об  отложении судебного заседания для представления мотивированного отзыва по заявлению  с учетом представленных в материалы заявления документов. 

Также от кредитора ООО «ОМ» 20.12.2019 через систему «Мой Арбитр»  поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в которых кредитор настаивал на удовлетворения  заявления. 

Документы приобщены к материалам заявления.

Кроме того, кредитором ООО «ОМ» заявлено ходатайство о проведении судебного  заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Ленинского  района суда г. Орска (адрес местонахождения: 426403, <...>). 

В соответствии с пунктом 3.7. Приказа Судебного департамента при Верховном  Суде РФ от 28.12.2015 № 401 «Об утверждении Регламента организации применения  видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции» межрегиональные  судебные заседания с применением видеоконференц-связи проводятся при участии 

ближайших районных судов или гарнизонных военных судов по месту регистрации,  фактического проживания либо места работы лица, участвующего в судебном заседании. 

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических  лиц, юридическим адресом кредитора ООО «ОМ» является: 462781, <...>. 

 С учетом вышеприведенных положений Приказа Судебного департамента при  Верховном Суде РФ от 28.12.2015 № 401 и сведений из ЕГРЮЛ в отношении кредитора  ООО «ОМ», арбитражный суд полагает необходимым направить запрос в Ясненский  районный суд Оренбургской области с целью выяснения вопроса о технической  возможности проведения судебного заседания путем использования систем  видеоконференц-связи при содействии данного суда. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы заявления, ввиду  необходимости уточнения ООО «ДК Клевер» заявления о взыскании убытков  применительно к правилам и условиям возмещения убытков, установленным в статьях 15  и 1064 ГК РФ, а также принимая во внимание разрешение вопроса о технической  возможности проведения судебного заседания путем использования систем  видеоконференц-связи при содействии Ясненского районного суда Оренбургской области,  суд полагает, что заявление о взыскании убытков не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в связи с чем ходатайства ООО «ДК Клевер» и временного  управляющего АО «Братскдорстрой» ФИО2 об отложении судебного заседания  подлежат удовлетворению, судебное заседание подлежит отложению на основании части  5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ходатайство ООО «ДК Клевер» об истребовании доказательств разрешить в  следующем судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению требования общества с  ограниченной ответственностью «ДК Клевер» к ФИО1 о  взыскании убытков на 14 час. 40 мин. «23» января 2020 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской  области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб.   № 209, телефон секретаря судебного заседания 261-726 (ФИО3),  телефон помощника судьи 261 – 783 (ФИО4), канцелярия 261- 709, факс <***>. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного  суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на  сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http:my.arbitr.ru. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по  электронному адресу: A19.ABachurin@arbitr.ru 

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

ООО «ДК Клевер» - в срок до 16.01.2020 уточнить заявление о взыскании убытков  применительно к правилам и условиям возмещения убытков, установленным в статьях 15  и 1064 ГК РФ. 

Временному управляющему ФИО2 – представить мотивированный отзыв  на заявление с учетом документов, представленных АО «Братскдорстрой» и кредитором  ООО «ОМ». 

АО «Братскдорстрой» и ФИО1 – представить правовую позицию по  заявлению с учетом пояснений кредитора ООО «ОМ». 

Иным лицам, участвующим в деле, представить письменный мотивированный  отзыв на заявление ООО «ДК Клевер»; доказательства направления отзыва в адрес ООО  «ДК Клевер» и временного управляющего АО «Братскдорстрой» ФИО2 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в  силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

 В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания  или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным  Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с  которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления  доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока  представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на  лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо 

от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного  Кодекса. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых  средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного  суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных  интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в  электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных  арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru. 

Судья Н.А. Донец