Определение № А19-9722/15 от 27.07.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

 тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761. http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-9722/2015  «27» июля 2017 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.Б., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЕВРОСИБЭНЕРГО» к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ» 

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 

о взыскании 6 504 434 руб. 40 коп.,
при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2016 № 203/369-2016;  от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 20.07.2017, 

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности от 20.09.2016 № 488,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ  «ЕВРОСИБЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ  ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 6 504 434 руб. 40 коп., третье  лицо - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ». 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2017 по настоящему  делу назначена дополнительная судебная экспертиза, проведение которой поручено  ФИО4, образование высшее, квалификация «Радиоинженер»,  специальность «Радиотехника», занимающему должность ведущего инженера в ФГБУН 

Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской  академии наук, производство по делу приостановлено до 10.05.2017. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2017 срок  проведения судебной экспертизы продлен до 14.06.2017. 

От эксперта ФИО4 29.06.2017 в адрес суда поступило заключение эксперта  по делу № А19-9722/2015. 

Определением от 04.07.2017 производство по делу возобновлено.

Истец представил пояснения к экспертному заключению, пояснил в судебном  заседании, что с учетом первоначальной и дополнительной экспертиз заявленные  требования поддерживает в полном объеме, дал устные пояснения. 

Ответчик представил возражения относительно искового заявления с учетом  экспертного заключения, пояснил в судебном заседании, что с исковым заявлением не  согласен, поскольку требования заявлены за переделами гарантийного срока, а также  большая часть модемов в настоящее время работоспособны. 

Третье лицо представило пояснения относительно экспертного заключения и  относительно спора в целом, а также дополнительные документы, дало устные пояснения. 

Совещаясь на месте, суд определил: приобщить к материалам дела письменные  пояснения сторон и дополнительные документы, представленные третьим лицом. 

Ответчик также поддерживал в судебном заседании заявление о фальсификации.
Третье лицо пояснило, что оригиналов оспариваемых актов не имеется.

Совещаясь на месте, суд определил: в соответствии со статьей 161 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации признать проверку заявления о  фальсификации оконченной. 

В судебном заседании возникла необходимость в предоставлении дополнительных  документов. 

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, арбитражный суд считает необходимым  судебное заседание отложить в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции на «28» августа 2017 года на 14 час.30 мин. в помещении арбитражного суда по  адресу: 664011, <...>, каб. 502 А, телефон секретаря  судебного заседания (Зенков А.А.) 8 (3952) 261-752, факс <***>. 

Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

истцу – счета, ссылка на которые имеется в платежных поручениях; представить  расчет заявленных требований по каждому модему, в том числе, по требованию о  взыскании убытков с учетом выводов экспертов (241 модем работоспособен, 1 модем  имеет следы воздействия влаги и коррозии, 2 модема вышли из строя вследствие  нарушения правил эксплуатации). 

Предложить сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать  об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. 

Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении  дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по  адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, либо направив запрос по электронной почте  a19.azenkov@ARBITR.RU 

Судья Ю.В. Липатова