ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-9735/17 от 06.09.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-9735/2017 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко  З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя  прокурора Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011,  <...>) в интересах Михайловского  муниципального образования в лице Администрации Михайловского городского  поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665448, Иркутская область,  Черемховский район, рабочий <...>), неопределенного  круга субъектов предпринимательской деятельности 

к Администрации Михайловского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес: 665448, Иркутская область, Черемховский район, рабочий <...>), 

муниципальному унитарному предприятию «Михайловское коммунальное управление»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665448, Иркутская область,  Черемховский район, рабочий <...>) 

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности  ничтожной сделки, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 – прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в  арбитражном процессе управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и  арбитражном процессе прокуратуры Иркутской области (служебное удостоверение), 

от ответчика (Администрации Михайловского городского поселения) – не явились,  извещены, 

от ответчика (муниципального унитарного предприятия «Михайловское коммунальное  управление») – ФИО2 – представитель по доверенности, 

установил:

в судебном заседании представитель истца требования поддержал, представитель  муниципального унитарного предприятия «Михайловское коммунальное управление»  требования не признал. 

Определением суда от 31.08.2017 в целях рассмотрения заявления Общества с  ограниченной ответственностью «Объединенное коммунальное хозяйство» о вступлении  в дело в качестве третьего лица судебное разбирательство отложено для представления  ответчиками документального подтверждения изложенных в судебном заседании доводов  о расторжении представленного ООО «Объединенное коммунальное хозяйство» в 


обоснование заявления договора временной эксплуатации объектов теплоснабжения № 2  от 05.04.2017, заключенного между МУП «Михайловское коммунальное управление» и  ООО «Объединенное коммунальное хозяйство», и возврате имущества. 

Определение суда от 31.08.2017 ответчиками не исполнено, в связи с чем  рассмотрение заявления Общества с ограниченной ответственностью «Объединенное  коммунальное хозяйство» о вступлении в дело в качестве третьего лица судом отложено. 

С учетом вышеизложенного, для выяснения дополнительных обстоятельств,  необходимых для рассмотрения заявления о вступлении в дело третьего лица, суд  полагает необходимым судебное разбирательство отложить. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

Адрес электронной почты: a19.zshevchenko@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие  в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы, поступившие на  указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в качестве  процессуальных документов. 

кроме того, предложить истцу уточнить основание исковых требований с учетом  доводов, изложенных в дополнительных пояснениях, и обосновать оспаривание  распоряжения органа местного самоуправления на основании ст.ст. 167, 168 ГК РФ в  порядке общего искового производства. 

Любые дополнения, пояснения, уточнения и возражения по данному делу  представить суду не позднее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания. 

Судья Б.В. Красько