АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар ФИО3, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. <***>; факс: <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иркутск Дело № А19-9762/2019 04 июня 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Башиновой Д.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ПРАЗДНИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>)
о признании ничтожным договор № 061-С/17-1 от 03.07.2017 «об оказании услуг общественного питания», заключенный между ФИО1 и МАУ «Праздник» как заключенный в нарушение действующего законодательства; применении последствия недействительности ничтожной сделки и взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 124 208 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 234 руб. 66 коп
при участии в заседании:
от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;
от ответчика: не присутствовали.
установил:
Иск заявлен о признании ничтожным договор № 061-С/17-1 от 03.07.2017 «об оказании услуг общественного питания», заключенный между ФИО1 и МАУ «Праздник» как заключенный в нарушение действующего законодательства; применении последствия недействительности ничтожной сделки и взыскании суммы
неосновательного обогащения в размере 124 208 руб. 00 коп., суммы процентов за
пользование чужими денежными средствами в размере226 234 руб. руб. 66 коп.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, дал устные пояснения по делу.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в заседание не прибыл, отзыв на иск не представил.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное разбирательство по делу на «04» июля 2019 года на 10 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. ФИО3, д. 70, кабинет № 320, тел. секретаря – <***> (Башинова Дулма Николаевна), тел. помощника – <***> (ФИО4), факс – <***>, электронная почта a19.dbashinova@ARBITR.RU.
Представить сторонам:
Истцу: представить уведомление о получении ответчиком копии искового заявления и приложенных к нему документов; указать закон, иной нормативный правовой акт, которому по мнению истцу противоречит оспариваемая сделка; уточнить требования в части применения последствий недействительности сделки.
Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
Письменный отзыв на исковое заявление направить истцу и представить в суд не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области.
Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора в мирном порядке и представить оригинал подписанного мирового соглашения по делу, в котором, в том числе распределить понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины; также представить заверенные копии доверенностей с полномочиями на заключение мирового соглашения и письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
Судья С. Н. Антонова