Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным договор № 061-С/17-1 от 03.07.2017 «об оказании услуг общественного питания», заключенный между ФИО2 и МАУ «Праздник» как заключенный в нарушение действующего законодательства; применении последствия недействительности ничтожной сделки и взыскании 124 208 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 234 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО3 – представитель по доверенности;
от ответчика: не присутствовали.
установил:

Иск заявлен о признании ничтожным договор № 061-С/17-1 от 03.07.2017 «об оказании услуг общественного питания», заключенный между ФИО2 и МАУ «Праздник» как заключенный в нарушение действующего законодательства; применении последствия недействительности ничтожной сделки и взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 124 208 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 234 руб. руб. 66 коп.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит признать недействительным договор № 061-С/17-1 от 03.07.2017 «об оказании услуг общественного питания», заключенный между Кожевиным А.А. и МАУ «Праздник» как заключенный в нарушение действующего законодательства; применить последствия недействительности сделки и взыскать с ответчика в пользу истца 124 208 руб. 00 коп., взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 234 руб. 66 коп.

Уточнение иска судом принято к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещён надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Судебное разбирательство отложить на 30 июля 2019 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 664025, <...>, каб. № 320,

тел. секретаря – <***>, факс – <***>, электронная почта a19.dbashinova@ARBITR.RU.

Истцу: указать закон, иной нормативный правовой акт, которому по мнению истцу противоречит оспариваемая сделка.

Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Письменный отзыв на исковое заявление направить истцу и представить в суд не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области.

Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора в мирном порядке и представить оригинал подписанного мирового соглашения по делу, в котором, в том числе распределить понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины; также представить заверенные копии доверенностей с полномочиями на заключение мирового соглашения и письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Судья С.Н. Антонова