Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

к ДАЧНОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "КОНТИНЕНТ" (ОГРН 16.04.2009, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>)

о взыскании 65 833 руб. 38 коп.,

в отсутствие сторон,

установил:

определением суда от 24.06.2019 истцу предложено: 1) представить расчет пени по состоянию на 15.08.2019; 2) документально подтвердить объем оказанных услуг за спорный период; 3) представить подробный расчет суммы иска со ссылкой правоподтверждающие документы; 4) уточнить основание исковых требований (к исковому заявлению приложен договор энергоснабжения № 3713 от 30.11.2012, на который ссылается истец в иске, вместе с тем, в претензии от 18.02.2019 № 14403, товарных накладных №№ 90694 от 31.12.2018, 3695 от 31.01.2019 в графе «основание» указан иной договор энергоснабжения № 3713 от 01.09.2018 года); 5) представить спорный договор энергоснабжения.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования уточнил (ходатайства вх. от 15.08.2019 и от 22.10.19), в окончательной редакции просил взыскать с ответчика основной долг в размере 54 203 руб. 69 коп., пени в размере 4 990 руб. 90 коп., а также пени на сумму основного долга за период с 22.10.2019 по день фактической оплаты основного долга; представил расчет задолженности за декабрь 2018 года, январь 2019 года, сведения о показаниях, справку о состоянии платежей.

Представленные истцом документы не позволяют достоверно определить объем оказанных услуг по договору энергоснабжения от 30.11.2012 № 3713; кроме того, из представленных документов невозможно определить их относимость к договору, указанному в иске.

Подробный расчет суммы иска истцом не представлен, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверить правильность расчета пени.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований судом принято.

В связи с необходимостью исследования дополнительных обстоятельств по делу, судебное разбирательство отложено.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Судебное разбирательство отложить на «21» ноября 2019 года на 09 часов 05 минут. Дело будет рассматриваться в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 309, телефон специалиста № <***>, факс <***>.

Адрес электронной почты: a19.zshevchenko@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы, поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в качестве процессуальных документов.

2. Предложить сторонам:

истцу – документально подтвердить объем потребленной электрической энергии по договору (в случае передачи сведений физическими лицами – документально подтвердить членство в ДНТ, источник получения сведений, порядок определения объема потребления со ссылкой на условия договора) представить соответствующие письменные пояснения; представить платежные поручения об оплате электрической энергии за спорный период;

ответчику представить: 1) письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; 2) доказательства оплаты задолженности; в случае несогласия с заявленными требованиями – контррасчет основного долга и пени.

Любые дополнения, пояснения, уточнения и возражения по данному делу представить суду не позднее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания.

Судья Б.В. Красько