Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Новокрещенова Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салмановой Г.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Семыкиной Алены Анатольевны (17.12.1978 года рождения, место рождения: гор. Иркутск, адрес регистрации: 664003, г. Иркутск, ул. Багратиона, д. 46/8, кв. 27, ИНН 381109064010, СНИЛС 076-357-159-90) о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:
Семыкиной Алены Анатольевны, паспорт

установил:

Семыкина Алена Анатольевна 17.06.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявления Семыкина Алена Анатольевна указала, что имеет задолженность по кредитным обязательствам в размере 2 229 709 рублей 95 копеек, просрочка исполнения обязательств составляет более трех месяцев, при этом не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

В уточнённом заявлении Семыкина Алена Анатольевна просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Семыкина Алена Анатольевна в судебном заседании заявление о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела и выслушав заявителя, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленному должником списку кредиторов, Семыкина Алена Анатольевна имеет следующую кредиторскую задолженность:

- в размере 473 226 рублей 19 копеек перед ОАО АКБ «Росбанк», данная задолженность подтверждена решением Кировского районного суда г. Иркутска по делу № 2-1556/2009 (постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.07.2009);

- в размере 515 334 рублей 11 копеек перед ОАО «Первое коллекторское бюро», данная задолженность подтверждена судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 119 Правобережного округа г. Иркутска по делу № 2-4432/2010 от 13.05.2010;

- в размере 216 507 рублей 64 копейки перед ЗАО Банк «Русский стандарт», данная задолженность подтверждена судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 7 Правобережного округа г. Иркутска по делу № 2-1887-09 от 26.05.2009 (постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.08.2009);

- в размере 1 024 642 рублей 01 копейка, данная задолженность подтверждена решением Кировского районного суда г. Иркутска по делу (постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.04.2010)

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учётом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

Данный вопрос должен решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

Как следует из ответа ОТН и РАМТС ГИБДД б/н от 02.02.2016 в собственности Семыкиной Алены Анатольевны автотранспортные средства не значатся.

Согласно ответу службы Гостехнадзора по Иркутской области № 78/03-37-151/16 от 05.02.2016 тракторов, дорожно-строительных машин и прицепов к ним за Семыкиной Алены Анатольевны не зарегистрировано.

ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области дан ответ № 232 от 03.02.2016, согласно которому Семыкина Алена Анатольевна не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Семыкина Алена Анатольевна имеет ¼ долю в праве общей долевой собственности на 4-комнатную квартиру, находящуюся на 2 этаже 9-этажного панельного дома, площадью 72.4 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:10100 (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 38/165/001/2016-27 от 02.02.2016).

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, у Семыкиной Алены Анатольевны имеется микроволновая печь стоимостью 1 000 рублей, холодильник стоимостью 1 500 рублей, чайник стоимостью 300 рублей, телевизор стоимостью 1 000 рублей, иное имущество отсутствует.

Из справки отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району от 03.02.2016 следует, что на исполнении находится исполнительное производство № 24905/15/38050-ИП от 09.07.2002, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-213/02 от 07.06.2002, выданного Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского округа г. Иркутска, сущность взыскания: АЛИМЕНТЫ в отношении должника: Семыкина Сергея Александровича.

Согласно указанного решения суда Семыкин С.А., обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части от дохода, начиная с 23.05.2002 на содержание несовершеннолетнего ребенка. Должник от уплаты алиментов уклоняется. Задолженность по алиментам на момент совершеннолетия ребенка, а именно на 18.09.2015 составляет 850 632 рублей.

Также на исполнении в ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району находится судебный приказ № 2-146/2011 от 27.04.2011 о взыскании алиментов с Егорова Романа Николаевича в пользу Семыкиной Алены Анатольевны на содержание ребенка. Должником Егоровым Романом Николаевичем за период времени с 01.01.2015 по 01.02.2016, не поступала оплата алиментов, задолженность составила: 417 052 рублей 11 копеек.

Согласно представленной в материалы дела справкам о доходах физического лица общая сумма доходов Семыкиной Алены Анатольевны за 2015 год составила 331 222 рублей 94 копейки, за 2014 год – 379 217 рублей 49 копеек, за 2013 год – 281 006 рублей 27 копеек.

Наличие всех вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о возможности разработать план реструктуризации долгов гражданина, при этом суд учитывает возраст, трудоспособность, жизненный опыт, наличие образования, наличие постоянного места жительства Семыкиной Алены Анатольевны.

В связи с изложенным арбитражный суд полагает необходимым отказать Семыкиной Алене Анатольевне во введении процедуры реализации имущества гражданина, ввести в отношении Семыкиной Алены Анатольевны процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

То есть процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

В силу пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Ассоциацией «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Фильберта Михаила Юрьевича (ИНН 381016947119, адрес для направления корреспонденции: г. Иркутск, ул. Мира, дом 118, квартира 65, номер в сводном государственно реестре арбитражных управляющих 762) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему Фильберту Михаилу Юрьевичу фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Из материалов дела усматривается, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1.

Руководствуясь статьями 213.2, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина отказать.

Ввести в отношении Семыкиной Алены Анатольевны (17.12.1978 года рождения, место рождения: гор. Иркутск, адрес регистрации: 664003, г. Иркутск, ул. Багратиона, д. 46/8, кв. 27, ИНН 381109064010, СНИЛС 076-357-159-90) процедуру реструктуризации долгов.

Утвердить финансовым управляющим Семыкиной Алены Анатольевны арбитражного управляющего Фильберта Михаила Юрьевича (ИНН 381016947119, адрес для направления корреспонденции: г. Иркутск, ул. Мира, дом 118, квартира 65, номер в сводном государственно реестре арбитражных управляющих 762).

Утвердить финансовому управляющему Фильберту Михаилу Юрьевичу фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина на 11 часов 15 минут «09» января 2017 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, кабинет 202А, телефон специалиста 261-730, канцелярия 261-709, факс 261-761, адрес электронной почты специалиста судьи a19.snaumova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Семыкиной Алены Анатольевны межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Академическая, 74).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Д.Н. Новокрещенов