Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола предварительного судебного заседания после перерыва секретарем судебного заседания Васильевой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043 обл ИРКУТСКАЯ <...>) к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 107174 <...>) о взыскании 6 236 123 рубля,

при участии в заседании

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № б/н от 22.04.2019г., паспорт; представитель ФИО2 по доверенности № б/н от 17.06.2019г., паспорт; представитель ФИО3 по доверенности № б/н от 10.06.2019г., паспорт;

от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности № 204/Д от 17.07.2018г., паспорт; представитель ФИО5 по Г.А. доверенности № 85/Д от 27.05.2019г., паспорт;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНС" обратилось в арбитражный суд к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" с требованием о взыскании задолженности по договору на выполнение работ № 2543763 от 22.09.2017г. в сумме 6 236 123 рублей.

Истец заявленные требования поддержал, указывая на неоплату ответчиком работ по ремонту станков, выполненных по спорному договору.

Ответчик заявленные требования не признал, ссылаясь на некачественность проведенного ремонта, в обоснование чего представил акт проверки работоспособности колесотокарных станков после проведенного капитального ремонта от 05.02.2019г., а также акт от 14.02.2019г.

Исследованы материалы дела, заслушаны представители сторон.

Суд с учетом мнения сторон считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда Иркутской области первой инстанции на «12» августа 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 664011, <...> а, кабинет № 507а, телефон № <***> (помощник), 261-722 (специалист), факс <***>;

официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста для направления запроса о движении дела: a19.avasileva@ARBITR.RU.

Сторонам представить:

Истцу - представить доказательства уведомления заказчика о готовности спорных станков к передаче после ремонта; доказательства направления ответчику актов выполненных работ; достоверные доказательства пломбировки спорных станков и передачи их в опломбированном виде заказчику; разрешить вопрос об обращении к суду с ходатайством о назначении судебной экспертизы в целях проверки качества выполненных работ; в случае заявления такого ходатайства представить кандидатуры экспертов, а также сведения, которые в соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» необходимы для рассмотрения в судебном заседании ходатайства о назначении судебной экспертизы; подтверждение от экспертной организации о возможности проведения соответствующей экспертизы с указанием срока и стоимости ее проведения; представить документы, подлежащие предоставлению в распоряжение эксперта; определить вопросы, подлежащие постановке на разрешение эксперта; перечислить денежные средства в оплату экспертного исследования на депозит суда.

В случае заявления ходатайства о назначении судебной экспертизы направить его заблаговременно ответчику.

Ответчику – в случае заявления истцом ходатайства о назначении судебной экспертизы представить документы, подлежащие предоставлению в распоряжение эксперта; представить кандидатуры экспертов; пояснения по доводам истца о необходимости информирования по электронной почте.

Судья Н.В. Хромцова