Определение № А19-9824/18 от 29.07.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-9824/2018

«02» августа 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена «29» июля 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено «02» августа 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палкиным Д.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» об исключении требования из реестра требований кредиторов гражданина ФИО1,

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданина ФИО1 (дата рождения: 25.04.1977, место рождения: с. Якурим Усть-Кутского района Иркутской области, адрес место нахождения 664048, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2018 (резолютивная часть оглашена 18.07.2018) ФИО1 (далее - ФИО1) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

29.05.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее - ООО «Сетелем Банк») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требования ООО «Сетелем Банк» в части суммы штрафа за просрочку очередного платежа в размере 43 791 руб. 62 коп.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

ООО «Сетелем Банк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, заявление просило рассмотреть в отсутствие представителя кредитора.

Финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы не представили, ходатайства не заявили.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление ООО «Сетелем Банк», арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения дела о банкротстве было заявлено требование ООО «Сетелем Банк» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 182 708 руб. 51 коп., в том числе: 127 336 руб. 25 коп. – основного долга, 11 580 руб. 64 коп. – процентов, 43 791 руб. 62 коп. – неустойки, как требование обеспеченное залогом имущества должника:

- мотоцикл KAWASAKI ER650E, идентификационный номер (VIN) <***>, г.в. 2014.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2018 (резолютивная часть определения – 12.12.2018) требование ООО «Сетелем Банк» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 182 708 руб. 51 коп., в том числе: 127 336 руб. 25 коп. – основного долга, 11 580 руб. 64 коп. – процентов, 43 791 руб. 62 коп. – неустойки, как требование обеспеченное залогом имущества должника:

- мотоцикл KAWASAKI ER650E, идентификационный номер (VIN) <***>, г.в. 2014.

Как следует из заявления ООО «Сетелем Банк», заявленные кредитором требования рассчитаны по состоянию на 18.07.2018 с учетом суммы штрафа в размере 43 791 руб. 62 коп.

В соответствии с политикой клиентоориентированности, ООО «Сетелем Банк» принято решение об автоматической отмене ранее начисленных штрафов за просрочку очередного платежа, в связи с чем, 30.04.2019 штраф по кредитному договору отменен, что подтверждается расчетом.

В связи с возникшей разницей в размере неисполненных обязательств ФИО1, включенных в реестр требований кредиторов и фактически имеющихся обязательств, ООО «Сетелем Банк» обратилось с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ФИО1 суммы штрафа за просрочку очередного платежа в размере 43 791 руб. 62 коп. из общей суммы присужденных определением Арбитражного суда Иркутской области 19.12.2018 требований ООО «Сетелем Банк».

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.

По смыслу пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, требования которых исключены по их заявлению из реестра требований кредиторов, при последующем прекращении производства по делу о банкротстве должника не вправе повторно обратиться за принудительным исполнением соответствующего судебного акта.

Ввиду обращения ООО «Сетелем Банк» с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требования ООО «Сетелем Банк» в части суммы штрафа за просрочку очередного платежа в размере 43 791 руб. 62 коп., у арбитражного суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным заявление ООО «Сетелем Банк» удовлетворить, исключить из состава третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО «Сетелем Банк» в размере 43 791 руб. 62 коп. – неустойки, включенное в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2018.

Руководствуясь статьей 16Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить.

Исключить требование Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» в части суммы 43 791 руб. 62 коп. – неустойки из состава третьей очереди реестра требований кредиторов гражданина ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А. И. Богданов