Гражданский кодекс часть 1

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709;

факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-9867/2014 24.03.2020

Резолютивная часть определения объявлена 17.03.2020
Определение в полном объеме изготовлено 24.03.2020

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Братскводсистема» ФИО1 об увеличении лимитов расходов,

третье лицо: ФИО2,

по делу по заявлению открытого акционерного общества «Группа «Илим» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Братскводсистема» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2015 ООО «Братскводосистема» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665724, <...>) (далее - ООО «Братскводсистема») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее - ФИО1).

Конкурсный управляющий ООО «Братскводсистема» ФИО1 15.08.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской с ходатайством об увеличении лимитов расходов на вознаграждение привлеченного специалиста, выплачиваемого за счет

[A2] имущества должника за оказание бухгалтерских услуг, в размере 10 000 рублей в месяц (в том числе НДФЛ), на срок конкурсного производства с 17.07.2019 по 18.12.2019.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 об увеличении лимита расходов в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2.

От конкурсного управляющего ООО «Братскводсистема» ФИО1 02.03.2020 поступило уточненное ходатайство об увеличении лимита расходов, в котором просит:

- увеличить лимит расходов на оплату привлеченных лиц для осуществления процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Братскводсистема» на сумму 50 000 руб. на оплату услуг бухгалтера ФИО2 по договору возмездного оказания услуг от 17.06.2019 № , исходя из размера оплаты услуг 10 000 руб. ежемесячно на период с 17.07.2019 по 18.12.2019.

Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления, с учетом уточнения, конкурсный управляющий указал, что он обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об увеличении лимита расходов от 10.07.2017 г. исх. № 213. Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 г. по делу № А19-9867/2014 увеличены лимиты расходов на оплату привлеченных лиц для осуществления процедуры банкротства в отношении ООО «Братскводсистема» на оплату услуг бухгалтера по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2015, исходя из размера оплаты услуг 10 000 руб. ежемесячно на период с 18.07.2017 г. по 16.07.2019 г., т.е. до окончания срока конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2019 г. по делу А19-9867/2014 процедура конкурсного производства в отношении должника продлена до 18.12.2019 г. Поскольку необходимость и обоснованность привлечения указанного специалиста установлена постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 г. по делу № А19-9867/2014, а потребность в его привлечении сохранилась и в текущий момент, конкурсный управляющий считает необходимым для достижения целей конкурсного производства привлечь специалиста – бухгалтера ФИО2, и увеличить лимит расходов на оплату привлеченных лиц для осуществления процедуры банкротства в отношении ООО «Братскводсистема» на сумму 50 000 руб., на оплату услуг бухгалтера ФИО2 по договору возмездного оказания услуг от 17.06.2019,

[A3] исходя из размера оплаты услуг 10 000 руб. ежемесячно, на период с 17.07.2019 по 18.12.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От кредитора ООО «Иркутскэнергосбыт» поступили возражения на заявление конкурсного управляющего, в котором указано на непредставление конкурсным управляющим доказательств обоснованности привлечения специалиста и обоснованности размере оплаты его услуг. Кредитором также указано, что деятельность арбитражного управляющего должна быть направлена на минимизацию расходов, осуществляемых за счет имущества должника, из которого формируется конкурсная масса, предназначенная для удовлетворения требований кредиторов.

От ФНС России поступили возражения на заявление конкурсного управляющего, в которых указано, что деятельность арбитражного управляющего должна быть направлена на минимизацию расходов, осуществляемых за счет имущества должника, из которого формируется конкурсная масса, предназначенная для удовлетворения требований кредиторов. По мнению ФНС России конкурсным управляющим к ходатайству не представлены доказательства, подтверждающие необходимость привлечения специалиста для оказания бухгалтерских услуг, не указан какой именно объем работ (услуг) выполнен/предполагается выполнить данному специалисту; конкурсным управляющим не представлены доказательства отсутствия возможности у ФИО1 самостоятельно выполнить указанные функции, принимая во внимание, что в соответствии с Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2009 № 517, арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающими и познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса, бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента, для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего. Услуги, поименованные в пунктах 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7, 2.2.8 (в части выдачи счетов-фактур), 2.2.9, 2 2.10, 2.2.11. 2.2.12 договора, не связаны с целями проведения процедуры конкурсного производства должника.

Заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении заявления конкурсного управляющего в ее отсутствие.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[A4] Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Пункт 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает на арбитражного управляющего обязанность действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В силу пункта 3 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, рассчитывается исходя из балансовой стоимости активов должника. Балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 8 статьи 20.7 названного Закона).

Размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, составляет при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - не более одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.

Пунктом 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что обязанность доказывания необоснованности привлечения лиц для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве и (или) определенного в соответствии с настоящей статьей размера оплаты их услуг возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании привлечения таких лиц и (или) размера такой оплаты необоснованными. Соответственно, бремя доказывания

[A5] указанных обстоятельств возлагается также и на лицо, ссылающееся на необоснованность привлечения специалистов арбитражным управляющим в рамках иных обособленных споров.

По данным бухгалтерского баланса должника за 2014 год балансовая стоимость активов ООО «Братскводсистема» составляла 180 442 000 руб., ввиду чего предельная величина расходов для оплаты услуг привлеченных лиц составляет 1 697 210 руб.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с данной статьей, осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в названном пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует учитывать, в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества

[A6] принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ФИО1 18.07.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об увеличении лимита расходов, в котором просил суд:

- увеличить лимиты расходов до окончания конкурсного производства на размер вознаграждения привлеченному специалисту, выплачиваемого за счет имущества должника за оказание бухгалтерских услуг, в размере 35 000 руб. (НДФЛ не включен);

- увеличить лимиты расходов до окончания конкурсного производства на размер вознаграждения привлеченному специалисту, выплачиваемого за счет имущества должника за оказание юридических услуг, в размере 25 000 руб. (НДФЛ не включен).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 240.12.2018 признано обоснованным привлечение для сопровождения деятельности конкурсного управляющего ООО «Братскводсистема» ФИО1 бухгалтера ФИО3 по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2015 с размером оплаты услуг 35 000 руб. ежемесячно до окончания конкурсного производства.; признано обоснованным привлечение для сопровождения деятельности конкурсного управляющего ООО «Братскводсистема» ФИО1 юриста ФИО4 по договору возмездного оказания услуг от 24.06.2015 с размером оплаты услуг 25 000 руб. ежемесячно до окончания конкурсного производства.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по настоящему делу определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2018 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: Увеличить лимит расходов на оплату привлеченных лиц для осуществления процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Братскводсистема» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сумму 463548,39 руб., в том числе на оплату услуг бухгалтера ФИО3 по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2015, исходя из размера оплаты услуг 10 000 руб. ежемесячно на период с 18.07.2017 по 16.07.2019; на оплату услуг юриста ФИО4 по договору

[A7] возмездного оказания услуг от 24.06.2015 исходя из размера оплаты услуг 10 000 руб. ежемесячно на период с 18.07.2017 по 31.05.2018.

Обращаясь с ходатайством об увеличении лимита расходов на оплату услуг бухгалтера ФИО2 для осуществления своих полномочий на период с 17.07.2019 по 18.12.2019, конкурсный управляющий ФИО1 представил договор возмездного оказания бухгалтерских услуг от 17.07.2019 № 1, заключенный с ФИО2, ежемесячное вознаграждение согласно которому составляет 10 000 рублей.

Протокольным определением от 01.10.2019 конкурсному управляющему предложено представить доказательства, подтверждающие необходимость привлечения специалиста-бухгалтера для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, а также соразмерность оплаты его услуг выполненному и запланированному объему работ и услуг; обосновать необходимость привлечения специалиста-бухгалтера, указать, какой именно объем работ выполнен данным специалистом в период с 18.07.2019 и который предполагается выполнить в период до окончания конкурсного производства; представить доказательства отсутствия возможности у конкурсного управляющего самостоятельно выполнить указанные функции, принимая во внимание, что в соответствии с Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2009 № 517, арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающими и познания в области бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего; соотнести объем работ, выполненных или которые предполагается выполнить привлеченным специалистом-бухгалтером с объемом работ, который выполняет среднестатистический бухгалтер ежедневно; представить сведения о средней заработной плате в г. Братске бухгалтера, осуществляющего деятельность на постоянной основе на рабочем месте в течение 8 часов ежедневно; примерный перечень обязанностей (регламент) привлеченного бухгалтера, который он выполняет в течение рабочего дня; примерный перечень обязанностей (регламент, объем работ) бухгалтера в г. Братске при 8 часовом рабочем дне; представить пояснения относительно соответствия размера заработной платы привлеченного специалиста объему работ, выполненному, а также объему, который предполагается выполнить в заявленный конкурсным управляющим период; представить пояснения, указав объем работ, которые выполнил, выполняет и будет выполнять до момента завершения процедуры конкурсного производства, привлеченный специалист в спорный период времени (бухгалтер) (начиная со времени прибытия на рабочее место, подготовки рабочего места к исполнению обязанностей, указать по часам,

[A8] какие мероприятия осуществляются специалистом в течение рабочего дня, сколько времени уходит на выполнение той или иной обязанности (изготовление платежного поручения, заполнение декларации, составление отчета и т.п.) в течение типового рабочего дня (8 часов, принимая во внимание, что рабочий день начинается в 8.00 и заканчивается в 17.00 по местному времени), указать, где находится рабочее место специалиста, что оно из себя представляет.

Во исполнение определения суда конкурсный управляющий ФИО1 представил пояснения, в которых указал, что привлечение бухгалтера обосновывается отсутствием у него необходимых познаний в области налогового и управленческого учета, поскольку Единая программа подготовки арбитражного управляющего предусматривает изучение учебной дисциплины "Основы бухгалтерского учета в Российской Федерации" в объеме - 35 часов, в том числе изучение тем: Федеральный закон от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Нормативные документы, определяющие порядок организации и ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации. Классификация объектов бухгалтерского учета. Основные правила ведения бухгалтерского учета; Понятие о счетах бухгалтерского учета. Сущность и значение двойной записи на счетах. Синтетический и аналитический учет. Организация бухгалтерского учета в организации. Оборотные ведомости. План счетов бухгалтерского учета. Учетные регистры. Формы бухгалтерского учета; Особенности учета различных активов и обязательств; Бухгалтерская отчетность организации; Бухгалтерский учет и отчетность при реорганизации и ликвидации юридических лиц. Особенности бухгалтерского учета по прекращаемой деятельности; аудит кризисного предприятия, основные методы, внутренний и внешний аудит; порядок проведения инвентаризации активов и обязательств юридического лица; вопросы практики проведения инвентаризации активов и обязательств должника. Также Единая программа не предусматривает изучение специальных компьютерных программ, используемых бухгалтерами. Изучение арбитражными управляющими при прохождении обучения по Единой программе подготовки арбитражных управляющих учебной дисциплины "Основы бухгалтерского учета в Российской Федерации" в количестве 35 академических часов не обеспечивает получение ими теоретических и практических навыков в объеме, достаточном для самостоятельного ведения бухгалтерского, налогового и управленческого учета в организации-банкроте.

Между тем, в соответствии с Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной Приказом Федеральной регистрационной службы от 11.02.2005 N 12, арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями,

[A9] включающими познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса, бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента, для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего. Согласно пункту 10 Правил проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2003 N 414, план стажировки предусматривает присутствие помощника арбитражного управляющего на заседаниях арбитражного суда, рассматривающего дело о несостоятельности (банкротстве) должника, и участие помощника арбитражного управляющего в выявлении кредиторов должника, рассмотрении предъявленных ими требований, заявлении обоснованных возражений кредиторам и проведении с ними расчетов; в ведении реестра требований кредиторов; в организации и проведении собраний кредиторов; в составлении основных разделов плана внешнего управления либо разработки предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в конкурсном производстве; в проведении инвентаризации и оценки имущества должника либо осуществлении мероприятий по продаже имущества должника; в ведении бухгалтерского, финансового, статистического учета и составлении отчетности; в принятии мер по взысканию задолженности перед должником; в подготовке отчетов арбитражного управляющего.

Таким образом, при оценке деятельности арбитражного управляющего следует исходить из презумпции компетентности управляющего в вышеперечисленных областях знаний.

Для составления налоговой и бухгалтерской отчетности, для подготовки ответов на требования налогового органа, достаточно комплексных знаний арбитражного управляющего ФИО1, прошедшего подготовку по программе, в том числе, в области бухгалтерского учета и финансового анализа.

Кроме того, сама подготовка арбитражных управляющих, предусмотренная Единой программой и Программой стажировки, как и любая другая образовательная программа, предусматривает только минимально необходимый базовый уровень знаний и навыков, а получение должной квалификации в любой профессии достигается продолжением образования, в том числе и самостоятельного, а также получением практических навыков в ходе исполнения профессиональных обязанностей.

В этой связи ссылка конкурсного управляющего на недостаточный уровень его знаний и умений, предусмотренных профессией арбитражного управляющего, может

[A10] свидетельствовать о его недостаточной квалификации, а не о наличии оснований в каждом

деле привлекать бухгалтера для обеспечения его деятельности.

Необходимость привлечения бухгалтера на период с 17.07.2019 по 18.12.2019

конкурсный управляющий ФИО1 обосновывает следующим.

При определении объема работ, который будет выполнен бухгалтером в указанный

период, управляющий исходит из того, что в обозримом будущем правила ведения

бухгалтерского и налогового учета не изменятся в сторону его упрощения, а

бухгалтерская, налоговая и прочая отчетность, сдача которой предусмотрена

действующим законодательством, минимизирована не будет.

В настоящий момент законодательство предусматривает сдачу

налогоплательщиками применяющими общую систему налогообложения следующей

бухгалтерской и налоговой отчетности:
- Сведения о доходах физических лиц (2-НДФЛ);
- Отчет о среднесписочной численности;
- Налоговая декларация по налогу на прибыль;
- Налоговая декларация по налогу на имущество;
- Сдача в ИФНС по ЦО г. Братска ИО бухгалтерской финансовой отчетности;
- Сдача в Росстат бухгалтерской статистической отчетности;
- Налоговая декларация по НДС;
- Сдача в ИФНС России по ЦО г. Братска формы 6-НДФЛ;
- Сдача в ИФНС России по ЦО г. Братска расчета по страховым взносам;
- Расчет по взносам Форма 4-ФСС;
- Сведения о численности и заработной плате работников ТОФСГС;
- Сдача в Росстат формы N 1 "Основные сведения о деятельности организации";
- Сдача бухгалтерского баланса.

Указанная отчетность сдается с разной периодичностью (ежемесячно,

ежеквартально, ежегодно), часть - с нулевыми показателями (к примеру, отчет о

среднесписочной численности, расчет по взносам Форма 4-ФСС, налоговая декларация по

налогу на имущество), а часть имеет сальдовый остаток, отражающий движение

денежных средств по счету и изменяющиеся от периода к периоду показатели граф

заполняемых форм (к примеру, налоговая декларация по налогу на прибыль, налоговая

декларация по НДС, формы 6-НДФЛ, расчеты по страховым взносам, сведения о

численности и заработной плате работников ТОФСГС, формы N 1 "Основные сведения о

деятельности организации", бухгалтерский баланс).

[A11] ООО "Братскводсистема" применяет общую систему налогообложения, что предполагает сдачу бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности. У должника имеется значительное число дебиторов (согласно данным инвентаризации имущества должника общее количество дебиторов более 8 500 лиц, по состоянию на текущую дату по расчетному счету должника имеется ежедневное движение денежных средств, поступающих от дебиторов в счет погашения имеющейся задолженности).

Доводы конкурсного управляющего о том, что ООО "Братскводсистема" применяет общую систему налогообложения и имеется значительное число дебиторов (более 8 500 лиц) по состоянию на текущую дату по расчетному счету должника имеется ежедневное движение денежных средств, поступающих от дебиторов в счет погашения имеющейся задолженности и в этой связи объем работы бухгалтера не изменится до конца процедуры конкурсного производства, судом не принимаются, поскольку согласно отчету конкурсного управляющего и его пояснениям дебиторская задолженность уже реализована, и у бухгалтера не имеется необходимости учитывать данные, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела бухгалтерская отчетность и нулевые налоговые декларации. В связи с чем возражения ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФНС России в данной части суд признает обоснованными.

Между тем, при отсутствии фактической хозяйственной деятельности ООО "Братскводсистема", отсутствии работников (за исключением одного привлеченного специалиста), а также исходя из рыночной стоимости подобных услуг в процедурах конкурсного производства (судебные акты Арбитражного суда Иркутской области), согласно которым размер аналогичных услуг составляет 8 000-10 000 рублей в месяц (работа с первичными документами заказчика, связанными с процедурой банкротства - конкурсное производство; по подготовке необходимых отчетов для конкурсного управляющего, в том числе помощь в подготовке отчетов о деятельности конкурсного управляющего и движении денежных средств в конкурсного производства; по работе с документацией предприятия и помощи в подготовке и отправке налоговых деклараций и иной налоговой и бухгалтерской отчетности заказчика; по представлению интересов заказчика в налоговых органах по вопросам бухгалтерской и налоговой отчетности, в том числе посредством телефонной связи; по работе с первичной документацией заказчика с целью проведения инвентаризаций активов и выявления конкурсной массы; по работе с первичными документами предприятия, в том числе с банковскими выписками, кассовыми документами, авансовыми отчетами, актами и товарными накладными; по работе с документацией предприятия по запросам контрагентов и формированию отчетов, ответов на запросы различных органов в установленные сроки; по работе с документацией

[A12] по дебиторской и кредиторской задолженности предприятия, включенной в реестр требований кредиторов и являющейся текущими обязательствами), суд приходит к выводу о том, что стоимость бухгалтерских услуг, указанная в договоре от 17.07.2019, в размере 10 000 руб. в месяц, не противоречит рыночной стоимости подобных услуг, в том числе с учетом установленных Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по настоящему делу обстоятельств.

Так, из представленных документов следует, что в соответствии с договором возмездного оказания бухгалтерских услуг от 17.07.2019 № 1 ФИО2 приняла на себя обязанности по оказанию следующих услуг (пункт 2.2 договора):

[A13] 10. Участвовать в инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, а также в проверках организации бухгалтерского учета и отчетности.

В соответствии с пунктом 5 договора, Срок оказания услуг по договору с «17» июля 2019 г. по «18» декабря 2019 г.

Вопрос об оплате за счет имущества должника услуг привлекаемых конкурсным управляющим специалистов, стоимость которых превышает общую сумму расходов на оплату услуг привлеченных лиц, входит в полномочия арбитражного суда, который выносит соответствующее определение только в случае доказанности арбитражным управляющим обоснованности привлечения специалистов и обоснованности размера оплаты их услуг (абзац второй пункта 6 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 6 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Согласно пункту 5 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, оплата услуг таких лиц или определенный настоящей статьей размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату.

Обязанность доказывания необоснованности привлечения лиц для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве и (или) определенного в соответствии с настоящей статьей размера оплаты их услуг возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

В подтверждение факта оказания услуг в соответствии с условиями договора возмездного оказания бухгалтерских услуг от 17.07.2019 № 1 в материалы дела представлены: акты об оказании услуг от 30.07.2019, от 31.08.2019, от 30.09.2019, от 31.10.2019, от 30.11.2019, от 31.12.2019.

[A14] Согласно акту об оказании услуг от 30.07.2019 Ющенко Е.В. в июле 2019 года

оказаны следующие услуги:
- ведение расчетного счета;
- проведение кассовых операций;
- составление авансовых отчетов;

- подготовка сведений, необходимых для составления Отчёта конкурсного

управляющего об использовании денежных средств должника (утв. Приказом Минюста

РФ от 14.08.2003 г. № 195);

- подготовка и передача в ООО «БКС» сведений об оплате абонентами

задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.

Согласно акту об оказании услуг от 31.08.2019 ФИО2 в августе 2019 года

- составление письма в БКС о переносе задолженности по л/счетам по заявлению

физического лица;
- ответ на запрос в УПФР о начислениях ФИО5 за 2015г;

- подготовка сведений, необходимых для составления Отчёта конкурсного

управляющего об использовании денежных средств должника (утв. Приказом Минюста

РФ от 14.08.2003 г. № 195);

- подготовка и передача в ООО «БКС» сведений об оплате абонентами

задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.

Согласно акту об оказании услуг от 30.09.2019 ФИО2 в сентябре 2019 года

оказаны следующие услуги:

- сдача в ИФНС России по ЦО г.Братска формы 6-НДФЛ за период 2- 4 квартал

- сдача в ИФНС России по ЦО г.Братска расчета по страховым взносам за период

- запрос в налоговую о предоставлении копии бухгалтерского баланса за 2017год; - подготовка сведений, необходимых для составления Отчёта конкурсного

управляющего об использовании денежных средств должника (утв. Приказом Минюста

РФ от 14.08.2003 г. № 195);

- подготовка и передача в ООО «БКС» сведений об оплате абонентами

[A15] задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.

Согласно акту об оказании услуг от 31.10.2019 ФИО2 в октябре 2019 года

оказаны следующие услуги:

- подготовка и сдача в ИФНС России по ЦО г.Братска формы 6-НДФЛ за 3

квартал 2019г.;
- подготовка и сдача в ИФНС России по ЦО г.Братска расчета по страховым
- взносам за 3 квартал 2019г.;

- подготовка и сдача в ИФНС России по ЦО г.Братска налоговой декларации по

налогу на прибыль за 1,2,3 квартал 2019г.;

- подготовка и сдача в ИФНС России по ЦО г.Братска налоговой декларации по

налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2019г.;

- подготовка и сдача расчета по страховым взносам по форме 4 - ФСС за 3

квартал 2019г.
- ведение расчетного счета;

- подготовка сведений, необходимых для составления Отчёта конкурсного

управляющего об использовании денежных средств должника (утв. Приказом Минюста

РФ от 14.08.2003 г. № 195);

- подготовка и передача в ООО «БКС» сведений об оплате абонентами

задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.

Согласно акту об оказании услуг от 30.11.2019 ФИО2 в ноябре 2019 года

оказаны следующие услуги:

- составление платежных поручений на уплату штрафов по требованиям

ИФНС.
- ведение расчетного счета;
- составление авансовых отчетов;

- подготовка сведений, необходимых для составления Отчёта конкурсного

управляющего об использовании денежных средств должника (утв. Приказом Минюста

РФ от 14.08.2003 г. № 195);

- подготовка и передача в ООО «БКС» сведений об оплате абонентами

задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.

Согласно акту об оказании услуг от 31.12.2019 ФИО2 в декабре 2019 года

оказаны следующие услуги:
- ведение расчетного счета;
- составление авансовых отчетов;

- подготовка сведений, необходимых для составления Отчёта конкурсного

[A16] управляющего об использовании денежных средств должника (утв. Приказом Минюста РФ от 14.08.2003 г. № 195);

- подготовка и передача в ООО «БКС» сведений об оплате абонентами задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.

Кроме того, в подтверждение факта выполнения в период с июля 2019 года по декабрь 2019 года указанных в актах услуг представлена первичная бухгалтерская документация, налоговые декларации с квитанциями об их приеме, налоговые расчеты по авансовым платежам, расчеты по страховым взносам, карточки счетов, платежные поручения, выписки по счетам, требования ИФНС России по ЦО г. Братска о предоставлении пояснений и документов (информации), требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, ответы должника на указанные обращения, авансовые отчеты, платежные поручения и т.п.

Факт оказания бухгалтером ФИО2 указанных услуг, их объем кредиторами ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФНС России надлежащими доказательствами не опровергнут.

Таким образом, с учетом объема оказанных ФИО2 бухгалтерских услуг, соответствия стоимости бухгалтерских услуг, указанной в договоре от 17.07.2019, в размере 10 000 руб. в месяц, рыночной стоимости подобных услуг, суд считает привлечение указанного специалиста на период с 17.07.2019 по 18.12.2019 обоснованным и соразмерным объему выполненных работ.

При таких обстоятельствах, ходатайство конкурсного управляющего ООО «Братскводсистема» ФИО1 суд считает подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.7, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

увеличить лимит расходов на оплату привлеченных лиц для осуществления процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Братскводсистема» на сумму 50 000 руб. на оплату услуг бухгалтера ФИО2 по договору возмездного оказания услуг от 17.06.2019 № , исходя из размера оплаты услуг 10 000 руб. ежемесячно на период с 17.07.2019 по 18.12.2019.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.М. Сеничева