Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А., рассмотрев материалы дела А19-9881/2016 по иску АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ «СЕВЕРОМУЙСКОЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671564, Республика Бурятия, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОМОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>)

о взыскании 86 368 руб. 55 коп.,

у с т а н о в и л:

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ «СЕВЕРОМУЙСКОЕ» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОМОД» о взыскании 66 263 руб. 33 коп., из которых: 53 330 руб. 00 коп. – задолженность по арендной плате и 12 933 руб. 33 коп. – пени по договору аренды № 12 от 21.09.2015г.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации истцом заявлено об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере

83 330 руб. 00 коп. за период с 21.09.2015г. по 31.05.2016г. и 3 038 руб. 55 коп. - пени за несвоевременное внесение арендной платы, начисленные за период с 13.10.2015г. по 31.05.2016г.

Уточнение иска принято судом.

Определением суда от 22.06.2016г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Адрес электронной почты: a19.dmunkueva@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы, поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в качестве процессуальных документов.

Истцу: представить уточненный расчет заявленной ко взысканию неустойки с указанием дат начала и окончания просрочки внесения арендной платы по каждому периоду; также проверить уточненный расчет пени на предмет соответствия требованиям статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (в п.п. 1, 2, 4, 5, 8 уточненного расчета пени начальный период просрочки принят без учета выпадения даты оплаты на выходной день); при наличии оснований – уточнить исковые требования в данной части; представить доказательства заблаговременной отправки в адрес ответчика заявления об уточнении исковых требований и уточненного расчета неустойки.

Ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом

заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства оплаты задолженности.

Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции немедленно при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Сторонам разъясняется следующее:

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (пункт 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Щуко

Дело.Код доступа к материалам дела