Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по КБР»о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 32 077 рублей 67 копеек в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Объединение общежитий" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии:

от заявителя: ФИО1 -по доверенности от 03.112017 года;

У С Т А Н О В И Л:

Ликвидатор муниципального унитарного предприятия "Объединение общежитий" обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда КБР от 13.06.2017 по делу №А20-1171/2017муниципальное унитарное предприятие "Объединение общежитий"признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 10.09.2018 по делу №А20-1171/2017 конкурсный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, судебное разбирательство по вопросу об утверждении арбитражного управляющего назначено на 17.10.2018.

Определением от 20.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 15.11.2018 года) года конкурсным управляющим МУП "Объединение общежитий" (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО3 -член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

04.10.2018 в суд поступило заявление ФКУ УИИ УФСИН по КБР о включении в реестр требований кредиторов должника вне очереди задолженности в размере 32 077 рублей 67 копеек.

Определением от 08.10.2018 года данное заявление было принято к производству и назначено судебное заседание на "21" ноября 2018 года на 12 час. 00 мин.

Информация о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства была опубликована в газете «Коммерсантъ» 08.07.2017 года под номером №77032276161, а в Едином Федеральном реестре сведений о несостоятельности (банкротстве) №1917754 от 26.07.2017 года.

В судебное заседание явился представитель от Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по КБР».

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя заявила ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просила признать требование Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по КБР» обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 32 077 рублей 67 копеек и отнести их за реестр требований кредиторов.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением местной администрации городского округа Нальчик от 26.03.2015 № 567 МУП «Объединение общежитий» включено в перечень организаций для трудоустройства осужденных к исправительным и обязательным работам.

Приказом МУП «Объединение общежитий» от 02.10.2015 осужденный к исправительным работам ФИО4 принял на работу слесарем-сантехником. Согласно расчетным сведениям, предоставленным МУП «Объединение общежитий» за период с октября 2015 года по апрель 2016 года из заработной платы осужденного удержана сумма в размере 2 889 руб. 19 коп.

Приказом МУП «Объединение общежитий» от 11.01.2016 осужденный к исправительным работам ФИО5 принят на работу стекольщиком. Согласно расчетным сведениям, предоставленным МУП «Объединение общежитий» за период с января 2016 года по июль 2016 года из заработной платы осужденного удержана сумма в размере 5 998 руб. 10 коп.

Приказом МУП «Объединение общежитий» от 11.01.2016 осужденный к исправительным работам ФИО6 принят на работу газосварщиком. Согласно расчетным сведениям, предоставленным МУП «Объединение общежитий» за период с января 2016 года по март 2016 года из заработной платы осужденного удержана сумма в размере 2 910 руб.

Приказом МУП «Объединение общежитий» от 12.01.2016 осужденный к исправительным работам ФИО7 принят на работу слесарем-сантехником. Согласно расчетным сведениям, предоставленным МУП «Объединение общежитий» за период с января 2016 .года по июль 2016 года из заработной платы осужденного удержана сумма в размере 10 853 руб. 52 коп.

Приказом МУП «Объединение общежитий» от 13.01.2016 осужденный к исправительным работам ФИО8 принят на работу слесарем. Согласно расчетным сведениям, предоставленным МУП «Объединение общежитий» за период с января 2016 года по июль 2016 года из заработной платы осужденного удержана сумма в размере 6 042 руб. 86 коп.

Приказом МУП «Объединение общежитий» от 29.01.2016 осужденный к исправительным работам ФИО9 принят на работу дворником. Согласно расчетным сведениям, предоставленным МУП «Объединение общежитий» за январь и февраль 2016 года из заработной платы осужденного удержана сумма в размере 658 руб. 11 коп.

Также, приказом МУП «Объединение общежитий» от 17.02.2016 осужденный к исправительным работам ФИО10 принят на работу слесарем. Согласно расчетным сведениям, предоставленным МУП «Объединение общежитий» за период с февраля 2016 года по май 2016 года из заработной платы осужденного удержана сумма в размере 2 726 руб.

Таким образом, у МУП «Объединение общежитий» образовалась задолженность в размере 32 077 руб. 67 коп.

09.08.2016 в МУП «Объединение общежитий» было направлено письмо о погашении задолженности. 05.12.2016 и 01.08.2017 направлялись письма в Прокуратуру г.Нальчика, однако меры по погашению задолженности не были приняты.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 16 Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113, 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.

Из смысла пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве вытекает, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственников имущества должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 5 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска двухмесячного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику. Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 142 указанного закона.

Вместе с тем, суд отмечает, что в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании несостоятельным (банкротом) должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» под номером №770322761610 от 08.07.2017 года, Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по КБР»обратилось в арбитражный суд с требованием 04.10.2018 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка канцелярии суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по КБР»обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением после закрытия реестра требований кредиторов должника, то есть по истечении срока на предъявление требований к должнику в соответствии со ст. 142 Закона о банкротстве.

Учитывая, что задолженность подтверждается представленными в материалы дела документами, суд в силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве считает его подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять уточненное заявление Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по КБР».

2.Признать требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по КБР» обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МУП "Объединение общежитий" в размере 32 077 руб. 67 коп.

3.Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шестнадцатого арбитражного апелляционную суда через Арбитражный суд КБР в течении десяти дней со дня вынесения .

Судья Х.Н. Шогенов